Ящик Пандоры

Единый портал персональных данных может появиться в России уже в 2019 году

Что произошло?

В проекте программы «Цифровая экономика», направленном Минкомсвязью в правительство в начале мая, говорится о создании в России единого портала персональных данных. Предполагается, что на сайте пользователь сможет увидеть, кому он предоставил данные своего паспорта, и, при желании, ограничить их дальнейшее использование. Проект должен начать работу уже в 2019 году.

В чем заключается идея портала?

Илья Массух, президент Фонда информационной демократии, в интервью газете «Известия» пояснил принцип работы единого портала персональных данных. Автор законопроекта считает, что сайт поможет гражданам контролировать информацию о себе, которую они оставляют как в интернете, так и вне его. Массух предлагает ввести специальную систему фиксации использования паспортных данных, которая поможет узнать, кто именно имеет право их использовать.

Например, у гражданина при входе на охраняемый объект потребовали предъявить паспорт. Охранник записал необходимые данные и вернул документ, однако информация уже попала к компании, которая сможет ей распоряжаться по своему усмотрению. Законопроект предполагает, что данный факт будет зафиксирован на едином портале персональных данных, где пользователь сможет увидеть, кому он предоставил информацию о себе, и ограничить ее дальнейшее использование.

При этом Илья Массух отмечает, что создание портала персональных данных требует принятия новых законодательных актов, относящихся к сбору и использованию этих данных. Необходимо определить порядок занесения на сайт информации о получении данных паспорта и установить ответственность для организаций, которые забудут это сделать. Регулировать работу портала, согласно идее Массуха, будет Роскомнадзор: «С ними этот вопрос согласован». Источник финансирования проекта, впрочем, пока что не определен.

Как будет работать портал?

Единый портал персональных данных, по задумке создателей, по функционалу будет похож на современные приложения для смартфонов. Они при скачивании или первом использовании запрашивают у пользователя разрешение на доступ к специальным возможностям телефона: камере, оповещениям и т.п. Человек может как согласиться на условия, так и отвергнуть их. Отказ от предоставления приложению затребованных прав, впрочем, приведет к его удалению.

В случае с единым порталом пользователь сможет проконтролировать использование данных своего паспорта. Для этого будет достаточно авторизоваться на сайте, предположительно с помощью личных данных. Далее пользователю будет предложено посмотреть, какие организации обладают правами на использование информации о нем, и, при желании, ограничить эти права. Ограничение, согласно задумке портала, будет производиться в один клик и не потребует от человека значительных усилий.

Мнение экспертов

Несмотря на кажущуюся удобность и продуктивность единого портала персональных данных некоторые эксперты отнеслись к идее скептически. Так, Карен Казарян, главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций, считает, что создание сайта повлечет за собой лишь новые проблемы:

казарян«В европейских странах подобная форма взаимодействия предусмотрена. В Европе этим занимаются независимые организации. У Роскомнадзора очень много обязанностей, у его представителей не всегда есть время заниматься персональными данными. Создание такого портала может ухудшить защиту персональных данных пользователей от утечек»

Впрочем, другие эксперты посчитали идею портала вполне реализуемой и даже высказали свои идеи по ее улучшению. Управляющий партнер компании «СофТраст» Владимир Варфоломеев, например, предложил использовать для авторизации на сайте портал госуслуг. Эта модель, по мнению Варфоломеева, позволит избежать ошибок и обеспечит всем гражданам равные возможности доступа к новому порталу.

Мнение общества

После публикации новости о создании единого портала персональных данных, агентство РИА Новости запустило голосование для пользователей, в котором им предлагалось оценить перспективы законопроекта. В опросе приняли участие 5037 человек, а результаты его оказались удручающими. Лишь 10% проголосовавших поверили в то, что единый портал будет полезен, оставшиеся же разделились на два примерно равных лагеря. Первые считают, что для эффективной работы сайта необходимо еще и наказывать нарушителей (40%), а вторые и вовсе думают, что портал не будет эффективен ни при каких обстоятельствах (50%).

Hit.Media решил провести собственный опрос с теми же вариантами ответа, но среди более молодой аудитории. Как оказалось, молодежь по отношению к проекту единого портала настроена более оптимистично. Из 103 опрошенных 33% поверили в возможный успех сайта сайта, 37% озаботились необходимостью наказания нарушителей и лишь 30% посчитали, что портал не будет работать так, как должен.

Дополнительная информация:

Грандиозный финал межпланетного путешествия

Cassini приступил к завершающей стадии 20-летней миссии по изучению Сатурна

Что произошло?

Космический аппарат Cassini, созданный для исследования Сатурна и его спутников, вступил в последнюю фазу своего путешествия – Grand Finale. Зонд совершит 22 «нырка» в ранее не исследованное пространство между планетой и ее кольцами, позволив ученым получить уникальные данные, после чего сгорит в верхних слоях атмосферы Сатурна. Так завершится его путешествие, продлившееся почти 20 лет.

Что такое Cassini?
Cassini во время испытаний
Cassini во время испытаний

Автоматический космический аппарат Cassini был разработан в ходе совместного проекта НАСА, Европейского космического агентства и Итальянского космического агентства в 1997 году. Перед ним была поставлена уникальная задача – достичь Сатурна, шестой планеты Солнечной системы, и изучить саму планету, ее спутники и знаменитые кольца. Аппарат оснащен всем необходимым оборудованием от датчиков космической пыли до радиоантенн.

Здесь можно познакомиться с Cassini поближе.

Huygens в разрезе
Huygens в разрезе

Важной частью космического аппарата стал модуль Huygens, который должен был приземлиться на поверхность Титана – одного из спутников Сатурна – для того, чтобы подробно изучить его.

Таким образом, миссия Cassini-Huygens должна была стать одним из важнейших достижений человечества в исследовании космоса. Автоматический космический аппарат достиг бы Сатурна, став его первым искусственным спутником, а спускаемый модуль впервые приземлился бы на поверхность Титана.

История Cassini. Запуск

Cassini отправился в полет 15 октября 1997 года с мыса Канаверал во Флориде. Для запуска потребовалась специальная ракета-носитель «Титан-4Б» с дополнительным разгонным блоком «Кентавр». Сатурн, как известно, находится на огромном расстоянии от Земли – именно это вынудило ученых прибегнуть к таким мерам. Впрочем, недостаточно оказалось даже этого: Cassini отправился не к точке своего назначения, а… к Венере.

Маневр, который может вызвать недоумение у неподготовленного человека, однако, был частью хорошо спланированной операции. Cassini было необходимо преодолеть расстояние до Сатурна с минимальными расходами энергии для того, чтобы успешно выполнить поставленные задачи. Для этого ученые использовали гравитационные поля трех планет: Венеры, Земли и Юпитера.

кассини4
Предполагаемая траектория полета Cassini

26 апреля 1998 года Cassini обогнул Венеру, получив необходимое ускорение, затем скорректировал свой курс и вторично прошел мимо «вечерней звезды». После этого космический аппарат пролетел между Землей и Луной и направился к цели своего путешествия. Примерно на середине пути Cassini обогнул Юпитер и 1 июля 2004 года, после 7-летнего полета, вышел на орбиту Сатурна.

История Cassini. Исследование Сатурна
"Глаз Сатурна"
«Глаз Сатурна»

На этом, впрочем, космическая одиссея Cassini-Huygens не закончилась – началось самое интересное – исследование Сатурна и его спутников. Космический аппарат провел на орбите планеты без малого 13 лет и сделал множество фотографий как самого объекта исследования, так и его спутников. Камера Cassini позволила ученым увидеть Сатурн с очень близкого расстояния, визуально изучить его атмосферу и вихри в ней.

Поверхность Реи
Поверхность Реи

Cassini также сделал важнейшие снимки спутников Сатурна, благодаря которым ученые узнали, например, о существовании жидкости на Титане. Будучи искусственным спутником планеты, космический аппарат не мог отдаляться от нее на значительной расстояние, но даже это не помешало ему сделать потрясающие фотографии Титана, Энцелады, Тефии, Мимаса и других лун «планеты с кольцами».

Облака на Титане
Облака на Титане

Модуль Huygens, в свою очередь, был занят более прикладными задачами – ему удалось приземлиться на поверхность Титана и взять пробы из почвы и атмосферы спутника Сатурна. Благодаря этому ученые узнали о том, что на поверхности этой луны есть озера, а также зафиксировали несколько химических аномалий, которые могут свидетельствовать о наличии жизни на Титане.

Подробнее узнать о важнейших результатах миссии Cassini-Huygens можно из этого таймлайна:

История Cassini. Grand Finale

26 апреля 2017 года Cassini приступил к последней фазе своего путешествия, которая была названа Grand Finale. Космический аппарат впервые вошел в пространство между Сатурном и его кольцами, позволив ученым получить фотографии планеты, сделанные с максимально близкого расстояния.

Всего планируется 22 сближения с Сатурном, в ходе которых Cassini будет не только делать снимки планеты, но и собирать важные научные данные. Космический аппарат должен составить карту гравитационных и магнитных полей Сатурна, проанализировать состав его колец и атмосферы.

Cassini завершит свою миссию 15 сентября 2017, когда аппарат войдет в верхние слои атмосферы Сатурна для изучения ее состава. Он будет передавать на Землю важнейшие данные до того момента, пока не будет уничтожен. Такой способ завершить работу Cassini был выбран не случайно – аппарат провел в космосе 13 лет и практически исчерпал свои ресурсы. Оставлять его на орбите Сатурна опасно: зонд может упасть на один из спутников планеты и помешать их изучению в будущем. Поэтому в НАСА считают, что сжечь Cassini в атмосфере будет самым лучшим выходом:

– Всегда печально наблюдать окончание миссии, однако последний полет Cassini станет грандиозным концом самого богатых на научные данные космического проекта. Сейчас Cassini уже практически исчерпал запасы топлива, использовавшиеся для корректировки курса. Если оставить все как есть, операторы больше не смогут его контролировать. Сожжение Cassini в атмосфере гарантирует, что он не помешает дальнейшим исследованиям.

Комментарии участников проекта Cassini-huygens

Британский профессор Карл Марри участвовал в проекте на протяжении 27 лет. В интервью BBC он рассказал, почему миссия Cassini — самая интересная экспедиция, из когда либо проводимых:

CarlMurray3_06-2015_crop– Это была удивительно удачная миссия. На протяжении 13 лет мы изучали планету с ее орбиты. Оказалось, что на Сатурне и его спутниках есть времена года, а кольца меняют свою структуру со временем. Одно из самых удивительных открытий, сделанных Cassini — это океан жидкой воды под покровом льда на одном из спутников Сатурна, на Энцеладе. Через трещины в ледяном покрове выбрасывается вещество, и оно содержит молекулярный водород, который на Земле ассоциируется с водяными парами и океанскими глубинами и в целом с жизнью. Люди всегда пытались выяснить, была ли вода на Марсе и куда она делась. Но теперь, я думаю, поиски будут сосредоточены на периферии Солнечной системы.

Эндрю Коатес, британский профессор физики и заместитель директора Мюллардовской лаборатории космических исследований, работал над проектом Cassini-Huygens на протяжении последних 28 лет. Несмотря на успех исследования, ученый уверен, что в будущем человечество ждут все более поражающие открытия:

11novPlanetCoat200– Сейчас я участвую в беспрерывном поиске жизни на Марсе с помощью марсохода ExoMars 2020 и на ледяных лунах Юпитера с миссией JUICE. Кроме этого в середине 2020-х NASA планирует запустить миссию Europa Clipper. Всё это звучит очень заманчиво!

Галерея лучших фотографий Cassini:

Дополнительная информация:

 

Договорились или разругались?

Чем закончилась встреча Лаврова и Тиллерсона в Москве

Что произошло?

В Москве 12 апреля в закрытом режиме прошла встреча Сергея Лаврова и Рекса Тиллерсона. Об итогах переговоров стороны объявили на пресс-конференции поздно ночью, упомянув, что госсекретаря США принял лично Владимир Путин. По мнению представителей РФ и США, встреча прошла достаточно перспективно: политики обсудили многие важные вопросы и выслушали точки зрения друг друга.

Рабочая группа по решению острых вопросов

Одним из важнейших итогов прошедших переговоров стало решение о выделении специальных представителей России и США для дальнейшего обсуждения проблемных вопросов в отношениях двух стран. Рабочая группа должна будет, по словам Лаврова, «подробно, без эмоций, посмотреть на те раздражители, которые накопились в отношениях за последние годы». Госсекретарь США поддержал эту идею, отметив, что Россия и США недостаточно доверяют друг другу. «Две ядерные державы не могут находиться в таком состоянии», — заметил Тиллерсон.

Судьба Сирии

Впрочем, главной темой прошедшей встречи оставался сирийский вопрос, мнения сторон по которому серьезно разошлись. Самый большой конфликт возник вокруг недавнего ракетного удара США по авиабазе в Сирии. Россия расценивает этот шаг как намеренную провокацию, направленную на свержение действующего президента Башара Асада. США, в свою очередь, уверены в правильности принятого решения, хотя официальных доказательств применения Сирией химического оружия на данный момент не предоставили. CNN, впрочем, утверждает, что американской разведке удалось перехватить переговоры сирийских военных по этому поводу.

Сергей Лавров и Рекс Тиллерсон также обсудили будущее Сирии, в котором нынешнему президенту, по мнению американской стороны, места нет. Госсекретарь США заявил, что «режим Асада подходит к концу» из-за многолетней войны в стране. Тиллерсон, впрочем, подчеркнул, что уход президента Сирии «должен проходить структурированным и организованным образом», а также выразил надежду на сотрудничество с Россией в этом вопросе. Лавров же в ответ заявил, что в РФ «не делают ставку на какую-то персону: ни на президента Асада, ни на кого-то другого», а вопрос о дальнейшей судьбе Сирии должны решить сами сирийцы.

Несмотря на многочисленные разногласия, сторонам все же удалось выявить общие позиции в отношении сирийского вопроса. Так, Лавров и Тиллерсон согласились, что борьбу с терроризмом на Ближнем Востоке необходимо вести сообща. Российская сторона даже согласилась возобновить меморандум по предотвращению инцидентов в небе над Сирией, если со стороны союзников не последует его дальнейших нарушений.

Противодействие КНДР

Во время переговоров стороны также обсудили обострившуюся в последнее время ситуацию вокруг КНДР и проводимых ей ядерных испытаний. Помимо участившихся обсуждений возможных военных действий США в отношении Пхеньяна, обеспокоенность вызывает решение США отправить к Корейскому полуострову авианосную ударную группу, которое не одобрила КНДР. В диалоге с Лавровым Тиллерсон отметил, что маневры кораблей были запланированы заранее, и у международного сообщества нет необходимости «что-то в этом выискивать, исходя из их местоположения и нахождения».

Дополнительно подливает масла в огонь недавняя публикация New York Times, посвященная возможным ядерным испытаниям КНДР. Журналисты издания считают, что Пхеньян может приурочить шестой запуск ракет к 105-летию со дня рождения Ким Ир Сена. На этом фоне особо важным выглядит замечание Тиллерсона насчет того, что Вашингтон и Москва согласны с необходимостью ядерного разоружения КНДР.

Минские договоренности

Во время переговоров был затронут и вопрос минских договоренностей. По словам Сергея Лаврова, Россия «почувствовала заинтересованность» американской стороны в двустороннем диалоге по поводу ситуации на Украине. «У нас единая позиция, что минские договоренности 2015 года должны выполняться», — отметил глава МИД РФ. Санкции Запада в отношении России на встрече при этом не обсуждались.

«Русские хакеры»

Вопрос кибербезопасности, вновь возникший после обвинения России во вмешательстве в ход выборов в США, также был затронут на встрече в Москве. Тиллерсон в очередной раз указал на наличие неопровержимых доказательств вторжения «русских хакеров» в американское киберпространство, однако сами доказательства так и не предоставил. Лавров же напомнил госсекретарю США о поступившем еще в 2015 году предложении наладить совместную борьбу с киберпреступностью, и отметил, что у России «этот интерес не только сохраняется, но и в полной мере актуален».

Дальнейшие перспективы

Судя по заявлениям участников переговоров, итоги встречи оставляют надежду на стабилизацию отношений между странами. Сергей Лавров после ее окончания отдельно отметил, что «многие часы, которые сегодня мы провели с Рексом Тиллерсоном вдвоем и с президентом РФ, были потрачены не зря», а также выразил надежду на продолжение контактов. Администрация президента США, в свою очередь, подчеркнула своевременность встречи, а сам Дональд Трамп заявил, что Тиллерсон проделал «колоссальную работу».

Комментарии экспертов Hit.Media

Андрей Виноградов, доктор политических наук, профессор НИУ ВШЭ, полагает, что в российско-американских отношениях еще не все потеряно, даже несмотря на текущую плачевную ситуацию:

Виноградов«У нас есть официальная позиция, которая разделяется и Кремлем, и Белым домом: отношения России и США находятся на низшей стадии за многие последние годы. Это констатация, которая не вызывает сомнений и не противоречит позициям сторон. С того момента, как наши отношения ухудшались, эксперты и с одной, и с другой стороны надеялись, что нижняя точка будет пройдена. Но каждый раз эти прогнозы не оправдывались. Для этого было много причин как фундаментальных, так и ситуативных»

Эксперт отмечает, что Трамп, несмотря на скептическое к нему отношение, имеет возможность по-новому взглянуть на ситуацию во внешней политике США и принять меры, которые помогут укрепить отношения с Россией. Об этом говорит уже сам факт приезда Тиллерсона в Москву – это начало прямого контакта, выяснения основных позиций сторон и поиска решения, которое удовлетворит всех.

«Что будет дальше? В наших отношениях еще есть куда падать. Однако чем ближе мы к настоящему дну, тем выше вероятность того, что тренд изменится. Вчерашняя встреча могла стать точкой, когда отношения изменятся. Многое здесь будет зависеть от американцев, от их внутриполитической ситуации, потому что, конечно, на Трампа оказывается серьезное влияние»

Андрей Виноградов отмечает, что США в данный момент сталкиваются со множеством различных проблем, начиная от угрозы мирового терроризма, берущей начало в событиях 2001 года, и заканчивая северокорейской ядерной программой, представляющей реальную угрозу мировому лидерству штатов. Америка хочет сохранить свою позицию в качестве одной из стран-лидеров, однако сделать это с каждым годом становится все труднее.

«Я думаю, что американцы, в силу инерции сознания и ряда других причин, по-прежнему в качестве главной угрозы воспринимают Россию. На какое-то время они об этом забыли, но снова вспомнить об угрозе их лидерству со стороны России им помогла ситуация на Ближнем Востоке, в частности – в Сирии, а также ситуация на востоке Украины и присоединение Крыма»

Впрочем, угроза со стороны Китая также видится американцам весьма весомой. Ведь не случайно все последние президенты США, и Обама, и Трамп, практически сразу после инаугурации встречались с китайским лидером, а затем – с российским. Это ярко демонстрирует внимательное отношение Америки к Китаю, пусть и распространяющееся скорее на экономическую сферу. Россия же воспринимается как глобальный политический соперник, влияние которого надо ограничить.

«На протяжении 1970-х годов мы говорили о своеобразном геополитическом треугольнике (США, СССР, Китай), в 80-е годы это понятие вышло из обращения, а сейчас снова можно говорить о том, что тенденция развития глобальных международных отношений может быть описана понятиями простых геометрических фигур. Треугольника, если мы говорим о восточной Азии, или четырехугольника – если добавим туда Европейский союз. Я думаю, что наши отношения с США можно рассматривать сейчас именно в рамках таких двух геометрических фигур»

Дмитрий Новиков, младший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, напротив, сомневается, что у российско-американских отношений может быть светлое будущее. Эксперт связывает это, прежде всего, с оказываемым на Трампа давлением, которое выгодно России в краткосрочной перспективе, но стратегически несет большие риски.

Новиков«Ситуация в Сирии может крайне негативно повлиять на отношения двух стран, особенно если администрация Трампа будет придерживаться стратегии односторонних действий, направленных на свержение режима Асада. С российской точки зрения, артикулированный Трампом еще во время президентской кампании отказ от практики смены режимов был как раз одним из позитивных моментов, который Москва приветствовала. Возврат к этой политике встретит сопротивление России и ухудшение отношений. Однако визит Тиллерсона показал, что администрация Трампа продолжает искать пути к заключению некой «сделки» с Россией, пусть и с позиции силы»

Впрочем, вероятность успешности подобной «сделки» все быстрее стремится к нулю. Начиная с 2014 года Россия и США находятся в состоянии системной конфронтации и сотрудничают исключительно в военной сфере, стараясь избежать прямого вооруженного конфликта. Примером такого сотрудничества может послужить меморандум по предотвращению инцидентов в небе над Сирией, действие которого, впрочем, сейчас приостановлено. Таким образом, конфронтация между Москвой и США практически достигла своего пика.

«Фундаментальными причинами этой конфронтации являются принципиально разные подходы России и США к тому, как и на каких принципах должен быть устроен глобальный политический порядок, включая и разную оценку роли новых центров силы в нем. С точки зрения США, ни Россия, ни даже Китай не могут выступать равноправными партнерами Вашингтона. Значение Крыма в этом смысле выходит далеко за рамки Украины и даже Европы — Россия продемонстрировала способность и желание применять военную силу без согласования с другими великими державами и постоянными членами СБ ООН»

Дополнительная информация:

Отцы и дети

ВЦИОМ и Hit.Media выяснили, какую профессию россияне считают идеальной для своих детей

Что произошло?

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел исследование с целью выявить профессии, которые россияне готовы выбрать для своих потомков. Респондентам в ходе телефонного интервью предлагалось назвать сферы занятости, в которых они хотели бы видеть своих подрастающих детей и внуков. Hit.Media решил провести собственный опрос и выяснить, совпадет ли мнение старшего поколения со взглядами молодежи.

Мнение старшего поколения

В инициативном всероссийском опросе «ВЦИОМ-Спутник», проводившемся в виде телефонного интервью 21-23 марта 2017, приняли участия 1800 респондентов, у которых есть подрастающие дети или внуки. Исследование проводилось впервые с 2012 года, и его результаты закономерно отличаются от полученных пятью годами ранее.

На первом месте для россиян по-прежнему стоит медицинская сфера – к этому выбору для своих детей склоняются 35% опрошенных. Люди также хотят видеть отпрысков в роли юристов (11%), педагогов (11%) и, как ни странно, военных. Популярность последнего ответа за пятилетний период выросла вдвое: с 6 до 13%. В пятерку лидеров также вошли рабочие профессии, такие как механик или машинист, – за этот вариант проголосовали 10% респондентов, что в два с половиной раза больше, чем в 2012 году (4%).

Дополнительную популярность также обрели профессии полицейского, спортсмена и строителя. Частота их появления в ответах респондентов по сравнению с 2012 годом выросла на 5, 3 и 3% соответственно. Занятость же в сфере экономики наоборот теперь кажется россиянам менее перспективной – свой голос за нее отдали лишь 9% опрошенных против 13% в 2012. Похожая судьба постигла и банковское дело – своих детей и внуков в нем теперь хотят видеть лишь 1% родителей. При этом предоставить ребенку возможность решать самому согласились всего 4% опрошенных – на 3% меньше, чем в 2012 году.

МихайловаДиректор по исследованиям ВЦИОМ Елена Михайлова считает, что полученные результаты отражают изменения в отношении к определенным профессиям: «Благодаря принятию мер, направленных на повышение уровня материального обеспечения и социального статуса представителей таких профессиональных групп как медики, педагоги, военнослужащие, привлекательность работы в этих сферах существенно возросла». Эксперт также отмечает тенденцию к выбору гуманных профессий вместо потенциально доходных, что видится авторам исследования «значимой положительной динамикой».

Мнение молодежи

По состоянию на 19:30, 30 марта 2017 в Интернет-опросе Hit.Media приняли участие 132 молодых человека в возрасте от 16 лет. Респондентам было предложено выбрать из списка профессий те, что, по их мнению, лучше всего подошли бы их будущим детям. Результаты опроса разительно отличаются от тех, что были получены в ходе исследования ВЦИОМ.

Подавляющее большинство опрошенных высказались за то, чтобы дети сами решали свою судьбу – 45% беспокоятся об интересе к работе больше, чем о ее формальных признаках. При этом еще 13% обратили внимание на доходность работы, поставив этот критерий выше прочих. Те же, кто точнее определил наиболее подходящую на их взгляд профессию, склонялись скорее к творческим сферам деятельности (21%) и компьютерным технологиям (20%).

Столь высоко оцененные респондентами ВЦИОМ медицина и юриспруденция оказались не так важны для молодежи – лишь 14% респондентов указали в качестве предпочитаемой профессии будущего ребенка «врач» и 5% — «адвокат». Служба в полиции также не пользовалась успехом – за этот вариант ответа проголосовал лишь 1% опрошенных. Защите прав и свобод граждан респонденты предпочли занятость в бизнес-среде: 16% молодых людей хотели бы видеть своего будущего ребенка в роли предпринимателя, 7% высказались за занятость в банковской сфере и 6% — в сфере менеджмента. Более приземленные же рабочие профессии оказались востребованы лишь среди 2% опрошенных.

Комментарий эксперта Hit.Media
Федотова
Федотова Яна Александровна, менеджер-аналитик Центра развития карьеры НИУ ВШЭ

Неудивительно, что результаты опросов так разнятся: это люди разных поколений, выросшие в разных экономиках и в разном информационном поле. Поколение родителей по старой памяти хочет видеть детей на престижных, на их взгляд, должностях врачей, педагогов и военных, но у их детей совсем другие приоритеты. И это совершенно нормально, ведь экономические реалии вносят свои коррективы – разве вознаграждение врача или учителя в нашей стране соизмеримо с усилиями, которые они вкладывают в работу? Вот молодые люди и делают соответствующие выводы. Но, самое главное, что, почувствовав на себе тяжесть родительских ожиданий, молодёжь не хочет перекладывать этот груз на своих детей. Это не может не радовать, ведь только представьте, насколько счастливее бы стал мир, если бы люди выбирали университет или место работы по призванию, а не потому что «родители заставили». Как говорится, «выбери себе работу по душе, и тебе не придется работать ни дня в своей жизни».

Дополнительная информация:

«Не/смотря ни на что»: сходить в кино или остаться дома?

Мнения об истории злоключений и успеха полуслепого героя радикально разделились

У каждого человека есть свои скелеты в шкафу. Но тайна Салии во многом отличается от обычных секретов.

Кинокартина «Не/смотря ни на что» снята по мотивам книги Салии Кахаватте «Моё свидание вслепую с жизнью». Прототипом главного героя фильма стал сам автор, который на самом деле потерял более 95% зрения. Физически Салия стал инвалидом, но он не оставляет надежды работать в лучшем отеле Мюнхена. Именно здесь ему предстоит сдать самый сложный экзамен в его жизни, обрести друзей и любовь. Он не хочет, чтобы его жалели, а, значит, никто не должен узнать о его весомом недостатке.

Режиссура

Женский взгляд

«Не/смотря ни на что» поставлен Марком Ротемундом великолепно. Думаю, это первый фильм, где полностью показано прохождение практики в престижном отеле: от уборки номеров и мытья посуды до работы управляющим. Каждой должности, в которой выступает Салия Кахаватте, уделено нужное количество кадров. Баланс в драме ни в коей мере не нарушен. В кинокартине есть множество добрых моментов, которые «разбавлены» сценами с предательством, злостью и употреблением наркотических средств. Дневные же эпизоды в отеле отлично сочетаются с кадрами ночных тусовок в клубах.

Мужской взгляд

несмотря ни на что 3

В плане режиссерской работы фильм «Мое слепое свидание с жизнью» откровенно оставляет желать лучшего. Марку Ротемунду можно предъявить много претензий: от иногда невнятной игры актеров до чрезмерно дерганых движений камеры, которые, вероятно, были так называемым авторским решением. Но главная проблема заключается в реализации сценария. Первая часть фильма, описывающая болезнь, ускорена до такой степени, что я иногда не понимал, на каком именно этапе нахожусь. Часть же, посвященная обучению, наоборот, затянута – мы смотрим буквально каждый урок, хотя могли бы многое пропустить. Скорость течения времени в фильме крайне неравномерна, и это отталкивает зрителя, вынужденного догадываться, что же он только что увидел.

Актеры

Женский взгляд

Главный актер Костя Улльман потрясающе сыграл человека, потерявшего зрение. В интервью для Woman’s day Костя рассказывает о том, что во время съемок на нем были специальные линзы, которые действительно дают возможность видеть лишь на 5% от нормы. Более того, он с радостью прошел реальную практику в отельном бизнесе, чтобы вжиться в роль Салии. Немного детская улыбка Улльмана и его естественная неуклюжесть также сыграли на руку актеру. Между Якобом Матченцом (очаровательный друг-раздолбай Макс) и Костей видна искренняя взаимопомощь. А Анна Мария Мюэ (девушка Кахаватте Лаура) настолько нежна с Костей Улльманом на экране, что хочется верить: и в реальной жизни они тоже вместе.

Мужской взгляд

несмотря ни на что

Актерская игра, как уже было сказано выше, не вызывает особого восторга. Хотя нет, не так. Актерская игра проходит мимо зрителя так, что тот вполне может ее не заметить. Косте Улльману в роли Салии достаточно просто иногда прищуриваться, изображая слепого. К остальным актерам нет даже такого требования – они просто делают, что хотят. Валяешься в снегу – можно посмеяться, сдаешь экзамен – нужно сделать вид, что очень напряжен. А в остальном просто веди себя как обычно, и все будет ОК. Или не будет – это уже зависит от искушенности зрителя. Лично мне не запомнился ни один из актеров – они просто прошли мимо меня, не оставив после себя ничего.

Мораль и нравственность

Женский взгляд

В этой картине перед многими героями стоял сложный выбор: рассказать управляющим, что Салия практически слеп, и это недопустимо в сфере обслуживания, либо сохранить секрет парня и помочь ему стать частью отеля. Многим может показаться, что в обычной жизни люди бы отвернулись от такого человека, ведь каждый хочет побыстрее продвинуться по карьерной лестнице, «подлизавшись» к боссам. Но не стоит забывать, что фильм «Не/смотря ни на что» основан на реальных событиях. В драме все показано «мягче», чем было на самом деле с Кахаватте, но это не отменяет того, что немало людей были готовы прийти к нему на помощь.

Мужской взгляд

несмотря ни на что 2

«Мое слепое свидание с жизнью» предлагает нам задуматься о нравственных проблемах, связанных с инвалидами. Картина утверждает, что они – обычные люди, которым нужно только немного помочь. Мысль, конечно, правильная, но вот исполнение… Скажите мне, зачем было делать из истории Салии глупую сказку для детей, где каждый встреченный персонаж готов помочь герою даже с риском для себя? На кого это рассчитано? Очевидно, на наивных людей, ну или на романтиков. Я не отношусь ни к тем, ни к другим, а потому такое отношение к главному герою на протяжении фильма меня бесило.

Идея

Женский взгляд

Главная идея заключается в том, что если ты не такой как все, то не обязательно относить себя к людям с ограниченными возможностями. Естественно, жить в такой ситуации в мире «нормальных» потребует определенных усилий, стараний и выносливости. Все и сразу получаться, конечно же, не будет, но нужно четко знать, чего ты хочешь, и идти к этому. Этот фильм повествует даже не о самих трудностях, а об их преодолении. Фраза «Все тайное становится явным» именно про эту кинокартину. Если с вами случилась беда, то не стоит утаивать это от близких людей. Вы делаете им больно. Об этом повествует и недавно вышедшая драма «Призрачная красота» с Уиллом Смитом в главной роли.

Мужской взгляд

несмотря ни на что 1

Главная идея кинокартины — идите к своей мечте, и у вас обязательно все получится. Мало того, что это заезжено донельзя, так еще и провоцирует людей на глупые поступки, последствия которых могут и до самоубийства довести. В жизни не бывает так, что слепой человек становится хорошим официантом – это невозможно. И нет смысла надеяться, чтобы потом разочароваться. Если ты чего-то не можешь в силу проблем со здоровьем – откажись от этого. Не мучай себя и близких людей: в конце тебя все равно не ждет ничего хорошего. Я не утверждаю, что нельзя мечтать. Я говорю о том, что стоит все-таки соотносить мечты с реальностью. Ну хотя бы чуть-чуть.

Общее впечатление

Женский взгляд

Я безусловно советую картину «Не/смотря ни на что» всем женщинам. Этот фильм совершенно не «грузит», хотя в нем поднята серьезная социальная проблема. Наоборот, он смотрится на одном дыхании. У вас будут глаза на мокром месте не от жалости к Салии, а из-за доброты, показанной в драме/комедии с разных сторон. В реальной жизни при приеме на определенную должность работодатель всегда отмечает не только хорошее портфолио, но и горящие глаза и искренний рассказ о том, почему человек пришел на собеседование. А кинокартина как раз довольно поучительна в этом плане.

Мужской взгляд

Просмотр фильма давался мне с трудом, несколько раз хотелось просто покинуть свое место и больше не возвращаться. Настолько глупо смотрелось происходящее на экране, настолько детским и неестественным оно выглядело. Кинофильм с таким слабовыраженным внешним конфликтом я вижу, пожалуй, впервые, да и концовка откровенно разочаровала. Немцы, к сожалению (или к счастью) умеют снимать только порнофильмы. И даже наличие откровенных сцен «Мое слепое свидание с жизнью» не спасает – все слишком плохо, да и эротики явно маловато. В общем, дорогие мужчины, ни за что не соглашайтесь идти на эту драму. Даже на 8 марта – оно того не стоит.