Административный шлепок

Госдума поддержала закон о декриминализации побоев в отношении близких лиц

За побои в семье уголовная ответственность теперь наступит только в случае, если до этого виновный в нанесении побоев уже был осужден по аналогичной административной статье.

Что произошло?

11 января Государственной Думой в первом чтении был принят законопроект закона о декриминализации побоев в отношении близких лиц. За проголосовали 368 депутатов от «Единой России», «Справедливой России» и ЛДПР, против проголосовал один человек и один воздержался. Фракция КПРФ не голосовала. В соответствии с законопроектом статья перестаёт быть уголовно наказуемой и переводится в Кодекс РФ об административных правонарушениях.

Как теперь будут наказывать близких родственников за побои

По административной статье обвиненного могут оштрафовать на сумму от 5-ти до 30 тысяч рублей или посадить под арест на срок от 10 до 15 суток. Также могут назначить обязательные работы от 60 до 120 часов. Тем, кого осудят за побои повторно, грозит уже наказание по уголовной статье: вплоть до ареста до трех месяцев.

Как было раньше

В 2016 году статью 116 УК РФ о побоях уже изменяли. До этого она была разделена на две части: общие случаи и побои, нанесенные по определенным мотивам: из хулиганских побуждений, из религиозной ненависти, вражды и т.д. Но после изменения во вторую часть статьи была добавлена формулировка «о побоях в отношении близких лиц». Максимальное наказание – два года лишения свободы.

Это хорошо или плохо?

Сенатор Совета Федерации Елена Мизулина считает, что «наказания не должны противоречить системе социальных ценностей», а «закон о шлепках» нарушил принцип соразмерности, и внутрисемейные побои стали считаться более опасными, чем побои чужих людей». По мнению Мизулиной, законопроект «позволит оградить семьи от необоснованного вторжения».

Депутат Оксана Пушкина («Единая Россия») призвала организовать в Госдуме круглый стол с участием экспертов и адвокатов для обсуждения законопроекта, отметив, что по данным МВД, ежегодно 600 тыс. женщин в России подвергаются домашнему насилию.

Депутат Юрий Синельников (КПРФ) сказал, что коммунисты воздержатся от голосования за поправки. По его мнению, после принятия закона «не понесет уголовной ответственности отец, который в пьяном угаре швырнул своего семимесячного сына и тот отделался легкими ушибами».

Депутат Олег Нилов считает, что необходимо «даже за шлепок или затрещину привлекать гораздо жестче, чем сейчас, не говоря уж о синяках».

«Докладчик сказал, что синяк заживет. А кто-то в этом зале ходил неделю с синяком?» — задал вопрос депутат.

Что говорят психологи

Кандидат психологических наук Милана Хачатурова прокомментировала для Hit.Media принятие закона:

«Вседозволенность повышает вероятность того, что конфликт будет решен физическим способом, например, иногда матери проще дать затрещину ребенку, чтобы он замолчал, чем пытаться как-то решить конфликт. Известный психолог Скиннер говорил, что мы наказываем за неправильное поведение, хотя гораздо эффективнее проводить профилактические меры, которые просто предотвращают подобного рода конфликты».

Американский психолог Кэмпбелл не рекомендует телесные наказания еще и потому, что они нарушают формирование совести у ребенка. Телесное наказание унижает его. В результате частых наказаний ребенок убеждается в том, что искупает таким образом свой проступок. У него не формируется здоровое чувство вины, которое должно быть внутренним ограничителем шалостей. А вместо этого появляется страх наказания.

Реакция пользователей Интернета
Что такое побои?

Побои — насильственные действия, которые причиняют физическую боль, но не влекут последствий в виде расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности. Если в результате побоев наносится вред здоровью, то это уже квалифицируется как более серьезная статья Уголовного кодекса. Однако гематомы, поверхностные раны, кровоподтеки, ушиб мягких тканей не расцениваются как вред здоровью.

Кто такие близкие лица?

Ответ есть в 116 статье УК РФ, откуда статью и перенесли в Административный кодекс. Близкие родственники: муж, жена, родители, дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки и лица, состоящие в свойстве.

«Мы это сделали. Вы это сделали»

Барак Обама выступил с прощальной речью

Что произошло?

Во вторник 10 января уходящий президент США Барак Обама обратился с прощальными словами к народу в Чикаго. Послушать его пришли 18 тысяч человек. Посетителям пришлось отстоять огромную очередь, чтобы получить билеты.

Об успехах

Обама немного говорил о собственных достижениях и не приводил цифр, но все же уделил им внимание: «Если бы я сказал вам восемь лет назад, что Америка справится с великой депрессией, перезагрузит нашу автоиндустрию, начнет самый долгий период создания рабочих мест в истории… Если бы я сказал, что мы откроем новую главу с кубинским народом, покончим с иранской программой по ядерному оружию без единого выстрела и уничтожим вдохновителя атак 11 сентября… Если бы я сказал, что мы добьемся равенства в браке и обеспечим право на медицинскую страховку еще для 20 млн человек — вы могли бы сказать, что мы витаем в облаках»

Обама действительно победил рецессию?

Экономика США за два срока президентства Барака Обамы перешла от рецессии к росту. По информации World Bank, в 2008 году темпы роста ВВП были отрицательными (–0,29%), а начиная с 2009 года рост стал положительным и в 2015 году составил 2,6%. ВВП на душу населения рос во время практически всего президентства Обамы: к 2016 году он вырос до $57,17 тыс. на душу населения в год. Дефицит бюджета сократился с $1,4 трлн в 2009 году до $438 млрд в 2015 году. Но увеличился общий долг федерального правительства, в финальный год президента Джорджа Буша — младшего он составлял 67,7% ВВП, а к 2015 году — 101,8%.

Однако американские эксперты спорят о влиянии президента и его администрации на экономический подъем США.

Старший экономист в Economic Police Institute NBC Элис Гулд считает, что программа администрации Обамы по инвестициям в инфраструктуру сработала: рабочие места появились не только в строительстве, но и в смежных отраслях.

Питер Кардильо, старший экономист First Standard Financial полагает, что основную роль в восстановлении экономики сыграли действия ФРС.

Угрозы для США в будущем

Обама выделил пять основных угроз Америке: экономическое неравенство, расовая напряженность, поляризация общества, внешние угрозы и ветшание демократических институтов.

«Когда я пришел к власти, многие говорили, что Америка преодолела расовый раскол. К сожалению, эти утверждения были оторваны от реальности. Расовый вопрос остается мощной разделяющей силой в нашем обществе. Я достаточно давно живу и могу сказать, что сейчас дела обстоят лучше, чем 20 или 30 лет назад, что бы там ни говорили некоторые. <…> Но цель еще не достигнута, и всем нам предстоит многое сделать. Если все экономические проблемы будут объяснять борьбой трудолюбивого белого среднего класса против ленивых меньшинств — рабочим людям всех цветов придется драться за крошки, пока богатые будут еще сильнее отдаляться от общества. Если мы не захотим вкладывать силы в детей иммигрантов просто потому, что они выглядят не так, как мы, — мы обворуем наших собственных детей, потому что в будущем доля иммигрантских детей в трудоспособном населении будет только расти».

Он сказал что-нибудь про Россию?

Обама только один раз упомянул Россию, когда говорил о внешних угрозах Америке: «ИГИЛ может пытаться убивать невинных людей, но оно не может победить Америку, если мы не предадим нашу Конституцию и наши принципы в этой борьбе, — заявил Обама. — Такие соперники, как Россия и Китай, не могут сравниться с нами по влиянию во всем мире, но это только до тех пор, пока мы не откажемся от ценностей, которые защищаем, и не превратимся в еще одну большую страну, которая запугивает мелких соседей».

А как же Дональд Трамп?

Имя Дональда Трампа тоже прозвучало в обращении лишь один раз. Обама подчеркнул, что власть должна быть передана спокойно. Однако в словах уходящего президента США присутствовала подспудная критика вновь избранного президента. Обама осуждал дискриминацию мусульман, говорил о важности борьбы с глобальным потеплением (прим.: Трамп ставит под сомнение его существование) или о будущем реформы здравоохранения в США(прим.: программа Obama Care — одна из самых масштабных реформа Барака Обамы. Закон делает медицину более доступной, но повышает количество налогов и штрафов. Трамп выступает ее противником).

Обама о семье
Барак Обама уделил внимание семье
Барак Обама уделил внимание семье

Барак Обама уделил внимание семье. Он тепло поблагодарил свою жену и дочерей:

«Мишель Лавон Робинсон, девушка с Саус-Сайда. На протяжении последних 25 лет ты была не просто моей женой и матерью моих детей. Ты оставалась моим лучшим другом. Ты не выбирала роль, которая тебе досталась, но ты сыграла ее с присущими тебе изяществом, твердостью, чувством стиля и чувством юмора. Ты сделала так, что Белый дом стал принадлежать всем. Ты стала примером для нового поколения людей. Я горжусь тобой, и вся страна тобой гордится.

Малия и Саша. В самых странных обстоятельствах вам удалось вырасти в прекрасных девушек. Вы умные и красивые. Но что еще важнее — вы добрые, заботливые и очень сильно чувствующие. Бремя внимания далось вам так легко! Из всего, что я сделал в своей жизни, больше всего я горжусь быть вашим папой».

Что Обама будет делать дальше?

Ранее сообщалось, что Барак Обама намерен остаться в Вашингтоне после окончания президентского срока. Но в ходе прощального выступления он дал понять, что будет высказываться по важнейшим политическим вопросам.
«Я уже говорил и повторю снова. Если кто-то сможет придумать новую реформу здравоохранения и продемонстрировать, что она лучше той, которую провели мы; если кто-то сможет обеспечить доступ к здравоохранению большему числу людей, потратив меньше — я публично поддержу этот план».

Традиция прощальных речей

Ее заложил первый президент США Джордж Вашингтон. С середины XX века с такой речью выступали почти все уходящие президенты США, которые пробыли в Белом доме более одного срока(прим.: один президентский срок в США – 4 года). Выступления президентов почти всегда проходили в Вашингтоне, в других местах свои речи произносили только Джордж Буш-старший и Барак Обама. Однако если 41-й президент США решил произнести речь в военной академии в Вест-Пойнте, то Обама остановился на Чикаго, где началась его карьера политика.

Не в свои сани

Россию лишили ЧМ-2017 по бобслею и скелетону

Что случилось?

Во вторник 13 декабря Международная федерация скелетона и бобслея (IBSF) решила перенести из Сочи чемпионат мира 2017 года по скелетону и бобслею. Он должен был состояться 13-26 февраля. Город, в котором будут проводиться соревнования, пока не назван. Однако незадолго до переноса Федерация бобслея и санного спорта Германии (BSV) выразила желание провести чемпионат в Германии вместо Сочи.

Почему не Россия?

Официальные причины не называются. Международная федерация скелетона и бобслея объясняет перенос необходимостью «сосредоточиться на спорте, а не обвинениях и рассуждениях». Но скорее всего перенос связан со второй частью доклада канадского юриста Ричарда Макларена и независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (ВАДА). В докладе сообщается, что российские чиновники при участии ФСБ создали систему для сокрытия результатов положительных допинг-проб.

По словам Макларена, системой воспользовались более 1000 российских спортсменов. На 12 из 44 проверенных пробирок с допинг-пробами спортсменов, получивших медали в Сочи, найдены царапины и другие признаки того, что пробы были подделаны.

Сообщение о системе государственной поддержки допинга в России вызвали у спортсменов сомнения в честности планировавшегося чемпионата в Сочи. Сборная Латвии решила бойкотировать соревнование. Вслед за ней намерение проигнорировать ЧМ изъявили команды США, Австрии и Великобритании. Председатель Федерация бобслея и санного спорта Германии сказал, что они будут «недовольны, если турнир состоится в Сочи».

Как на это отреагировали?

Член комитета по физической культуре, спорту, туризму и молодежной политике Госдумы Дмитрий Свищев считает, что «спорить бесполезно», но «надо требовать компенсации ущерба».

Двукратный олимпийский чемпион по бобслею Алексей Воевода сказал: «Мы не должны уподобляться и бойкотировать. Мы должны поехать и доказать, что мы лидеры, выиграть на чужой территории».

Министр спорта РФ Павел Колобков отметил, что «есть соглашение о проведении чемпионата мира, которое никто не расторгал, а там есть условия расторжения».
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков также высказал свое мнение: «Мы уверены, что это чрезвычайно политизированное решение, оно исходит из заявлений, которые просто не имеют достаточного обоснования. И Россия, конечно же, будет продолжать при помощи своих органов, отвечающих за спорт, защищать свои интересы».

Что еще могут отнять у России?

Эффект доклада Макларена может расшириться. Россию вполне могут лишить права на проведение этапов Кубка мира 2017 по биатлону, фристайлу, конькобежному спорту, сноуборду и биатлону и других спортивных мероприятий. Однако этого может и не случиться, так как отмена всех этих соревнований не производится централизованным решением. МОК имеет право лишь рекомендовать. Каждая спортивная федерация должна будет сама решить этот вопрос.

Вот такая «Жестокая любовь»!

Лидер группы Space Дидье Маруани обвинил Филиппа Киркорова в плагиате, а тот его – в вымогательстве

Что случилось?

Во вторник 29 ноября в Москве полиция арестовала Дидье Маруани, солиста французской группы Space, и его адвоката Игоря Трунова. Музыкант был задержан из-за заявления Филиппа Киркорова о том, что вымогал у него миллион евро. Это сообщил радиостанции «Говорит Москва» адвокат Киркорова Александр Добровинский. Маруани отказался давать показания полиции без французского дипломата, так как не доверяет переводчикам, отметила адвокат Игоря Трунова Людмила Айвар. Полиция отпустила Маруани и Трунова, обязав явиться в среду (30 ноября) вечером.

Что этому предшествовало

Ранее, 1 ноября 2016 года, группа Space подала в Мосгорсуд иск о защите авторских прав по факту плагиата в песне «Жестокая любовь» Филиппа Киркорова. По мнению истца, «Жестокая любовь» во многом копирует произведение группы Space. Дидье Маруани сделал такой вывод на основе комплексного автороведческого и музыковедческого исследования в центре по проведению судебных экспертиз. Процент заимствования музыкального материала в «Жестокой любви» там оценили в 43,27%, а тематического — в 31,25%. Однако 7 ноября Мосгорсуд вернул иск, и 9 ноября Маруани подал его уже в американский суд. Пресс-секретарь Филиппа Киркорова Антон Коробков-Землянский заявил, что обвинения необоснованные, так как автор песен не сам Киркоров, а композитор Олег Попков. Тем не менее 28 ноября юрист Маруани Игорь Трунов заявил, что Киркоров согласился выплатить компенсацию. В тот же день французский музыкант вылетел в Москву. Адвокат российского певца опроверг слова Трунова: «Мы долго переваривали фантазии и спекуляции на тему плагиата. Теперь у нас новость, что Филипп Киркоров платит какие-то деньги. Никогда в жизни никаких договоренностей об этом не было». Во вторник 29 ноября полиция уже ждала Маруани возле отделения Сбербанка на улице Покровка, 19.

При чем тут пранкеры

Адвокат Александр Добровинский заявил, что причиной проверки информации о вымогательстве денег у его клиента Филиппа Киркорова стал звонок пранкеров Вована (Владимир Кузнецов) и Лексуса (Алексей Столяров) музыканту Маруани. Во время разговора они выдвинули певцу предложение урегулировать претензии из-за плагиата за 1 миллион евро. Пранкеры, в свою очередь, это признали. Кузнецов сообщил «РИА»: «Мы изначально связались с Маруани от (имени) Киркорова, чтобы узнать о его требованиях к певцу. Маруани прислал ответ, что, если Филипп хочет закончить конфликт, он должен сделать Маруани «серьезное предложение». Если оно не устроит француза, тот продолжит судебное преследование артиста в России и США. А пока Маруани приостанавливает все судебные нападки на Филиппа. Маруани дал несколько дней «Киркорову», чтобы тот сделал ему это «серьезное предложение».

Сам же Маруани считает, что «то, как повел себя Киркоров — это западня, это преступление». Он говорит, что готов предоставить 60 сообщений, полученных от именно от Киркорова, а не от пранкеров.

Как отреагировали стороны конфликта

Дидье Маруани: «Полицейские вели себя немного резко, снаружи было много журналистов, которые постоянно фотографировали. Они меня резко взяли и посадили быстро в машину. И я был удивлён: что за криминал? Что тут происходит? О чём тут вообще речь идёт? Это же скандал. Они меня заставили ждать, до утра сидеть в участке. Не было ни кофе, ни воды. Ничего. Ну, могли бы стакан воды принести, хоть что-нибудь… Но мне не было страшно».

 

Филипп Киркоров: «Все сделали пранкеры. Я сам все узнал вчера на следственном эксперименте».

 

Адвокат Маруани: «Он, наверное, больше никогда не приедет в Москву, ни с концертом, ни даже в Кремль».

Что будет дальше?

Дидье Маруани на пресс-конференции заявил, что будет подавать жалобу в прокуратуру на Филиппа Киркорова. Источник в правоохранительных органах сообщил, что Киркорова могут привлечь к ответственности за ложные показания:

«Через своего адвоката Добровинского артист попросил пранкеров Владимира Кузнецова и Алексея Столярова написать Дидье Маруани о готовности решить спор в досудебном порядке. При этом в своём заявлении в полицию Киркоров указал, что был в курсе переговоров пранкеров от его лица, а предложил ему такую схему Александр Добровинский. Таким образом, Киркоров инсценировал вымогательство, причём сам же организовал встречу по мировому соглашению в досудебном порядке».

Четыре проигрышных расклада

Как Россия может остаться без углеводородных козырей

Стрессовые сценарии развития российской энергетики представил 23 ноября на круглом столе в ВШЭ директор Центра отраслевых рынков и бизнес-стратегий ИСЭЭЗ Алексей Березной.

«Обвал цен на нефть»

Этот сценарий реализуется в настоящий момент. Причины более чем трехкратного обвала цен на нефть – развитие сланцевой нефтедобычи в США и широкое внедрение энергосберегающих технологий в развитых и развивающих странах. Как эти события повлияют на экономику России? Вызовут рост бюджетного дефицита, ускорят инфляцию, приведут к заморозке крупных проектов и снижению устойчивости ведущих российских нефтяных компаний.

«Газовое изобилие»

Сценарий предполагает резкое увеличение предложения газа на мировом рынке. Это может быть вызвано распространением «сланцевой» технологии газодобычи, увеличением газоотдачи скважин и началом разработки неисчерпаемых ресурсов метана из газогидратных месторождений. (Газогидраты – ископаемые кристаллические соединения из воды и газа, расположены в основном в зоне вечной мерзлоты). Для России такой сценарий будет означать потерю позиций на европейском рынке природного газа, падение его экспорта и, в связи с этим, потерю значительной части доходов бюджета.

«Тотальная декарбонизация»

К осуществлению данного сценария может привести удешевление технологий выработки ветровой и солнечной энергии и переход к массовому использованию транспортных средств, работающих на альтернативном топливе. «Тотальная декарбонизация» ударит по российскому экспорту нефти и газа, а также приведет к зависимости от импорта оборудования для производства альтернативной энергии.

«Водородная экономика»

Развитие этого сценария связано с масштабным внедрением технологий производства водорода из воды или биомассы в промышленных масштабах и по низкой цене. В этом случае России также грозит потеря позиции на мировых рынках нефти и газа и вынужденный импорт оборудования для получения водорода.

Эти сценарии – еще не приговор. Как противостоять их развитию и предотвратить возможные последствия?

Валентин Пармон, научный руководитель Института катализа CО РАН:

Все энергетические кризисы были порождены политическими причинами. Непредвиденные политические факторы также поменяли положение дел в энергетике. В ближайшие лет 20 доминирующая роль в энергетике будет принадлежать ископаемым видам горючих. Одновременно надо осваивать возобновляемые источники энергии, одним из главных ресурсов должно стать растительное сырье.

 

Игорь Лобовский, президент некоммерческого партнёрства «Глобальная энергия»:

До 40-50-х годов топливные источники будут лидировать. Сегодня ажиотаж вокруг альтернативных источников энергии вызван не реальным массовым переходом на них, а ростом с практически нулевого уровня. Доля «чистой» энергии на данный момент составляет примерно 6,2%. Чтобы действительно бросить вызов традиционным источникам энергии, нужны технологические прорывы.

 

Круглый стол в ВШЭ назывался «Революционные технологии чистой энергии», но речь больше шла не о технологиях энергетики будущего, а о барьерах на пути их развития и способах эти барьеры преодолеть.

Что такое «чистая» энергия?

«Чистая» энергия добывается с помощью возобновляемых источников и не загрязняет окружающую среду. «Чистая», «альтернативная» или «зеленая» энергия может производиться с помощью ветра, солнца, воды (гидроэнергетика), силы приливов и отливов, волн, испарения воды (геотермальная энергия) и биотоплива. Сегодня «зеленая» энергия быстро набирает популярность. Особенно высок темп её роста в США, ЕС, Китае и Японии. Правительства этих стран выступают против традиционных источников энергии, так как выбросы углекислого и других парниковых газов могут привести к потеплению климата. Основным методом борьбы с глобальным потеплением на данный момент является развитие ядерной и возобновляемой энергетики.

Что мешает развитию «чистой» энергетики?

Исследователи из ВШЭ выделяют три основные проблемы. Первая и ключевая – высокая стоимость оборудования для хранения энергии. Солнечные и ветровые электростанции не смогут получить большую долю в электробалансе, если выдача энергии в сеть будет неравномерна и непредсказуема. Вторая проблема – необходимость создавать практически с нуля разветвленную сеть заправочных и зарядных станций. Также препятствием является сопротивление традиционных энергетических компаний технологиям «умной энергетики», когда потребитель в течение одного дня может не только покупать энергию, но и продавать ее в сеть с помощью собственных мини-электростанций. Еще одну проблему обозначил на круглом столе руководящий директор «ASIA RENEWABLES» Вильям Иль Янг Бьюн (William Il Young Byun), по его словам, размер инвестиций в «зеленую» энергию невелик, несмотря на их кажущуюся привлекательность. Советник генерального секретаря ООН по вопросам изменения климата Рае Квон Чунг (Rae Kwon Chung), отметил, что проблема инвестиций в сектор альтернативной энергетики должна решаться как за счет частных, так и за счет государственных инвестиций. Политика государства должна проводиться последовательно: по мнению эксперта, очень важно направлять энергетику методами налогового регулирования.

У российской энергетики есть шанс удержаться на плаву – это активном внедрение альтернативных источников энергии. Среди возможных вариантов геотермальная энергия и энергия сухих горных пород.

Геотермальная энергия

Этот вид энергии широко используется в Исландии: за счет геотермальных источников вырабатывается 25% всей энергии в стране. На долю традиционных видов топлива приходится лишь 0,5%. Исландский лауреат премии «Глобальная энергия» Торстейн Инги Сигфуссон (Thorsteinn Ingi Sigfusson) рассказал о том, что опыт его страны может быть применен и в России. Например, на Камчатке энергией из геотермальных источников можно обеспечить все нужды региона. По прогнозам экспертов, разработка источников геотермальной энергии в России позволит за 15–20 лет почти на треть сократить потребление органического топлива: нефти и ее производных.

Энергия сухих горных пород

Если углубляться в недра Земли, температура будет расти примерно на 3 градуса каждые 100 метров. Для получения энергии из этого источника можно пробурить на большую глубину две скважины, в одну из них заливать холодную воду, а из другой — получать пар. Данный метод получения энергии пока находится на стадии испытаний, однако есть данные о положительных результатах.

Участники круглого стола:

  • LEONID GOKHBERG, First Vice-Rector at National Research University Higher School of Economics
  • IGOR LOBOVSKY, President of the “Global Energy” Non-Profit Partnership
  • ILYA KUZMINOV, Leading Expert of the HSE ISSEK Foresight Centre
  • ALEXEY BEREZNOY, Director of the HSE ISSEK Centre for Industrial Market Studies and
  • WILLIAM IL YOUNG BYUN, Managing Director ASIA RENEWABLES, member of the International “Global Energy” Award Committee (Singapore)
  • VALENTIN PARMON, Director and Research Advisor at the Institute of Catalysis under the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, “Global Energy” 2016 Laureate
  • KLAUS RIEDLE, Board member of the Association of German Engineers (VDI-GEU), “Global Energy” Laureate 2005 (Germany)
  • THORSTEINN INGI SIGFUSSON, General Director of the Iceland Innovation Center, “Global Energy” 2007 Laureate (Iceland)
  • RAE KWON CHUNG, Principal Advisor on Climate Change, Executive Office of the Secretary-General of the United Nations, member of the International “Global Energy” Award Committee, contributor to the award of IPCC Nobel Peace Prize 2007 (South Korea)