Доктор веры

В России появится ученая степень по богословию

 

Что произошло?

Минобрнауки опубликовало проект приказа о включении теологии в перечень научных специальностей, по которым можно присваивать ученые степени кандидата и доктора. Сейчас исследователи этой области получают ученые степени смежных наук: исторических, культурологических и философских. По мнению главы Высшей аттестационной комиссии Владимира Филиппова, такой подход останавливает многих соискателей, желающих защитить работу по теологии.

История изучения теологии в России

Богословие изучалось в светских российских университетах с 1819 года – этот предмет был внесен в перечень «Положения о производстве ученой степени», где был прописан единый регламент их присвоения. После революции теологические специальности пропали из всех университетов в СССР, однако уже в 1946 году удалось добиться открытия двух духовных православных академий: Московской и Ленинградской.

В начале 1990-х теология была внесена в перечень наук всего на пару месяцев, а потом снова была лишена этого звания

С 1990-х годов ученые степени по богословию на территории России присваивались внутренними органами Русской православной церкви — диссертационными советами при духовных академиях РПЦ. Однако выданные ими документы юридической силы не имели.

Теология как отрасль науки начала формироваться в 2010 году при поддержке патриарха Кирилла: была запущена программа «Трансформации системы научного образования». В сентябре 2015 года теологию (в частности, такие направления как христианство, иудаизм, ислам и буддизм) внесли в список научных специальностей для университетов, был утвержден паспорт соответствующей научной дисциплины. В прошлом году был создан диссертационный совет, в состав которого вошли 56 светских ученых из крупнейших вузов страны (МГУ, РАНХиГС).

Как изучают теологию в российских вузах?

Система получения богословского образования в России состоит из трех этапов, соответствующих Болонской системе. Первый включает в себя четыре года изучения теоретической части и один год – практической пастырской, после чего студент получает степень бакалавра. Проучившись еще два года, можно стать магистром теологии.

Специальность «Теология» уже второй год функционирует почти в 40 университетах по всей России. В рамках бакалаврской программы студенты получают знания о библейской и церковной истории, о Священном Писании, литургике и церковных искусствах, а также учатся проводить «теологический анализ актуальных проблем современности». Предполагается, что после успешного завершения программы выпускник получит практические навыки совершения диаконических богослужений.

Такая программа, например, действует в одном из лучших технических вузов России – физико-ядерном институте (НИЯУ-МИФИ). В корпусе университета на станции метро Каширская есть небольшая церковь и купель. В одном из своих интервью ректор МИФИ Михаил Стриханов говорит о том, что «Хорошего физика без религии не воспитаешь».

Первопроходец
Павел Хандзинский — на фото справа

Первая диссертация по теологии была принята в конце марта этого года, ее защита пройдет в конце мая, об этом рассказал секретарь соответствующего диссертационного совета священник Дмитрий Сафонов. Первым кандидатом теологии станет протоирей Павел Хондзинский. Тема его работы – «Разрешение проблем русского богословия XVIII века в синтезе святителя Филарета, митрополита Московского».

С какими трудностями связано введение новых ученых степеней?

Одной из проблем развития теологии как научной дисциплины на данный момент является ориентация на христианство. Филиппов объяснил, что члены созданного диссертационного совета являются специалистами главным образом в христианской религии. Создание квалифицированного совета для исследователей иудаизма и ислама пока не планируется. На данный момент диссовет межконфессионален: в него входят как специалисты по изучению мировых религий, так и представители внеконфессиональной теологии.

Другая проблема связана с тем, что научную степень по определенной специальности может присуждать только тот, у кого она имеется. Так, формально принимать докторскую или кандидатскую диссертацию в России пока не имеет права никто.

Еще одна проблема связана с технической стороной вопроса: неизвестно, как отслеживать плагиат, так как единой базы опубликованных работ по богословию пока не существует. Точных данных о том, сколько статей соискателя степени должно быть опубликовано в научных журналах, также пока нет. На данный момент их количество должно быть не меньше трех. При этом в России сложно найти научной издание, которое специализируется на теологической проблематике.

Изучают ли теологию в других странах?

Начиная со средних веков вплоть до начала 21 века теология преподавалась во многих европейских университетах. Она входит в список дисциплин, закрепленных в Болонском соглашении об образовании. Теология изучается по принципу «duplex ordo». Он подразумевает под собой двухступенчатую модель образования. Первый цикл рассматривает теологию исключительно в качестве академической дисциплины: в рамках курса изучаются основы мировых религий, языки оригиналов религиозных текстов, история религий. Второй цикл предназначен для тех, кто хочет быть священником и вести богослужения.

«Сейчас в европейских университетах теологические факультеты ведут борьбу за выживание», — считает профессор и преподаватель теологии в университетах Амстердама и Люксембурга Крис ван Троствэк. Он замечает, что в последнее десятилетие количество теологических факультетов значительно сократилось, многие из них изменили свое название на «религиоведческие». По его мнению, это связано с переосознанием теологии как дисциплины: в Европе она стала рассматриваться как междисциплинарная наука (на стыке философии, культурологии, истории). Профессор обращает внимание на разделение теологии на «государственную» и «церковную», у каждой из них – разный горизонт толкования (у первой — более широкий, у второй – более узкий). Таким образом, в Европе происходит стремительное отделение государства от церкви.

Отношение к введению теологии в России

Академик РАН Евгений Александров называет возможность научного подхода к богословию «промывкой мозгов». Он не отрицает, что понятие о религии должно быть у любого образованного человека, но при этом теология не является полем для научной разработки. «Научной деятельности какое бы то ни было религиозное образование дать не может, потому что в этом смысле наука и религия — это совершенно разные ипостаси», — уверен академик.

теол10Профессор МГУ Валерий Кувакин считает, что конкуренция религиоведения, ставшего сильной наукой в России, и теологии, ни к чему хорошему не приведет. По его мнению, утверждая ученую степень по теологии, религия получает легитимацию на проповедование веры, а не на распространение науки.

Проректор Московского Свято-Филаретовского института Дмитрий Гасак считает, что теология совмещает несколько подходов к изучению. По его словам, «нормальные теологи не оспаривают научные принципы». Они, напротив, стараются оживить дискуссию о различных способах познания мира, чему способствует широкая возможность получения теологического образования. «Это будет полезно всем сторонам», — уверен Гасак.

Что еще почитать?

 

«Почти оправдательный» приговор

Блогеру Руслану Соколовскому, ловившему покемонов в храме, дали условный срок

Что произошло?

11 мая в Верх-Исетском суде Екатеринбурга огласили приговор блогеру Руслану Соколовскому. Ему дали 3,5 года условного заключения и обязали удалить с его Youtube-канала девять видеороликов противоправного содержания. 23-летнего блогера признали виновным в возбуждении вражды и оскорблении чувств верующих, а также в незаконном обороте специальных технических средств.

Гособвинение требовало для Соколовского заключения в колонии общего режима на тот же срок, а защита – полного оправдания. Уголовное дело против блогера завели в сентябре прошлого года за публикацию видео, в котором молодой человек играет в Pokemon Go в Храме-на-крови в Екатеринбурге. Позже дело обросло еще 16 эпизодами.

Подробности приговора
Одиночный пикет в защиту Соколовского в Екатеринбурге
Одиночный пикет в защиту Соколовского в Екатеринбурге

Соколовского признали виновным по всем позициям, выдвинутым стороной обвинения. По заключению суда, он нарушил три статьи Уголовного кодекса: ст. 282 (возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства), ст. 148 (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий) и ст. 138.1 (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации). В приговоре фигурируют десять пунктов:

  1. Возбуждение ненависти по религиозному и национальному признаку через создание негативного образа верующих в ролике «В космос летал, Чеченцев не видел», опубликованном в июле 2015 года. Судья отметила, что оскорбления в адрес Патриарха Кирилла, присутствующие в видео, направлены на него как на главу РПЦ, а не как на физическое лицо, что усиливает возбуждение ненависти по отношению к православным.
  2. Оскорбление чувств мусульман и христиан в ролике «Письма ненависти – верующие» (декабрь 2015 года), где блогер отвечал на угрозы пользователей социальных сетей в свой адрес. В частности, ему вменяется «отрицание существования Бога и Иисуса Христа».
  3. Оскорбление социальной группы «феминистки» в видеоролики «Письма ненависти – феминистки», февраль 2016 года. Оскорбительными эксперты нашли не только лингвистическое содержание фраз Соколовского, но и его «двигательную активность лица».
  4. Уничижительная характеристика верующих, данная Соколовским в видеозаписи «Вступил в секту», (март, 2016 год). В заключении суда сказано, что Соколовский пользовался «приемами осмеяния и навешивания ярлыков».

    Одиночный пикет в защиту Соколовского в Екатеринбурге
    Одиночный пикет в защиту Соколовского в Екатеринбурге
  5. Оскорбление мусульман через осмеяние их религиозных обрядов и одобрение их депортации в ролике «Суицид мусульман на ЕГЭ» (май, 2016 год). После публикации этого видео в адрес Соколовского действительно посыпались обвинения и угрозы со стороны представителей мусульманской веры.
  6. Оскорбление христиан через критику религиозных христианских представлений о семье, которая присутствует в видео «Идеальный православный брак?», (август, 2016 года). Из психологической части экспертизы следует, что блогер использовал «манипулятивные техники» и стремился «навязать своим зрителям собственное мнение».
  7. Разжигание религиозной розни и ненависти через «наложение церковного песнопения и нецензурной брани» в видео «Ловим покемонов в церкви», опубликованном в августе 2016 года.
  8. Оскорбление верующих через наделение Иисуса Христа качествами «представителей бестиария японской мифологии» — покемонов (Соколовский назвал Христа «самым редким покемоном»).
  9. Оскорбление верующих через сравнение Иисуса Христа с воскресшим мертвецом – зомби.
  10. Этот пункт не связан с оскорблением чувств религиозных групп. Соколовского обвиняют в приобретении ручки со скрытой видеокамерой, которую нашли у него в квартире во время обысков в январе 2017 года. Факт приобретения Соколовским данного предмета не установлен, однако в одном из своих видео блогер говорит о том, что у него есть такая ручка.

Условный срок судья Екатерина Шопоняк объясняет тем, что отягчающих обстоятельств дела не было найдено. Положительную роль также сыграло то, что во время процесса Соколовский публично извинился перед верующими, которых могло оскорбить размещение подобной информации. В итоге суд решил, что блогера не обязательно помещать в места лишения свободы.

Реакция сторон процесса
Слева адвокат Соколовского Бушмаков
Слева адвокат Соколовского Бушмаков

Защита блогера считает приговор несправедливым и противоречащим закону и намерена подавать на апелляцию в Свердловский областной суд. В то же время адвокат Соколовского Алексей Бушмаков уверен, что условное наказание – это «безусловная победа в российских реалиях».

Прокурор Екатерина Калинина выразила удовлетворение стороны обвинения вынесенным приговором. По ее словам, главное – что суд согласился с обвинительными доводами, а также со сроками исполнения наказания. Решение суда об условном наказании, по мнению Калининой, «вызывает уважение». Однако она не исключает возможности обжалования приговора после его досконального изучения.

Позиция Соколовского
Кадр из видео "Ловил покемонов в церкви"
Кадр из видео «Ловил покемонов в храме»

Сам блогер назвал приговор «почти оправдательным». Он рад, что может остаться на свободе и «заниматься полезным делом». Соколовский планирует начать сотрудничество с мэром Екатеринбруга Евгением Ройзманом, который выступал в защиту блогера на одном из заседаний. Молодой человек хочет заниматься государственными проектами на протяжении всего срока условного заключения, чтобы «оправдать доверие».

Ранее в своем последнем слове, с которым блогер выступил на заседании суда в конце апреля, Соколовский обозначил свою позицию по отношению к обвинению. Он отказался признать себя экстремистом: «Может быть, я идиот, но не экстремист». Он также отметил, что судят его не за отрицание Бога, а за «отрицание Бога с применением матерных слов». «С каких пор мат считает экстремизмом?» — подвел итог Соколовский.
Он также уверил, что за время, проведенное в СИЗО, осознал, какими «ранимыми» и «чувствительными» на самом деле являются верующие люди.

«За» Соколовского
Ройзман выступил в защиту Соколовского на заседании 4 апреля
Ройзман выступил в защиту Соколовского на заседании 4 апреля

Евгений Ройзман, мэр Екатеринбурга, считает, что дело Соколовского может стать опасным прецедентом. По его мнению, осужденный не совершил общественно опасных действий. Надлежащей мерой наказания, по словам Ройзамана, должно было стать общественной порицание. Ранее он предлагал обязать молодого человека получить высшее образование или привлечь его к участию в работах на благо города.

Протодиакон Андрей Кураев беспокоится о том, что дело Соколовского усугубит недопонимание между российской молодежью и Русской Православной Церковью. Он выразил желание приехать в Екатеринбург и лично пообщаться с Соколовским о религии и боге. Священнослужитель отметил, что под понятие «оскорбления чувств верующих» скорее подпадает Екатеринбургская епархия, чем невинный блогер.

«Против» Соколовского
Милонов не раз отстаивал интересы РПЦ
Милонов не раз отстаивал интересы РПЦ

Депутат Госдумы от «Единой России» Виталий Милонов выразил недовольство относительно мягким приговором блогеру. Он уверен, что Соколовскому нужно «лет на десять запретить подходить к Интернету» и появляться в общественных местах. «Может, все же одумается», — выразил надежду Милонов.

Игумен Московского патриархата Серапион (Митько) назвал условное наказание знаком божьего милосердия. От лица патриархата он выразил надежду, что «этот человек» воспримет приговор как знак того, что бог существует.

Комментарий эксперта – специально для Хит.Медиа

Валерий Фёдоров, генеральный директор ВЦИОМ, считает, что шумиха вокруг судебного процесса – отличный способ для Соколовского набрать популярность в интернете

— Ловец покемонов в храме — человек достаточно известный среди уральских видеоблогеров. Как и большинство в этой среде, Соколовский склонен к использованию эпатажных жестов и ходов для повышения собственного «сетевого рейтинга» (и его последующей монетизации). Как человек молодой и циничный, Соколовский весьма легко и порой пренебрежительно обращается с правилами и ценностями, важными для других — более старших — поколений. К сожалению для него, эти ценности не только разделяются большинством ныне живущих россиян, но и защищены законом. Возможно, когда-нибудь законы эти поменяются, и поступок Соколовского будет признаваться нормальным и легитимным. Но не сегодня и даже не завтра. Впрочем, свой профит Соколовский уже получил (любое упоминание, кроме некролога, по законам рекламы работает в плюс рекламируемому объекту). И получил по относительно невысокой цене (срок, назначенный ему судом — условный, а не реальный). Так что обе стороны в этом конфликте — и ловец покемонов, и отечественная юстиция — могут считать себя победителями или, как минимум, непобежденным

Реакция в Интернете

Пользователи интернета активно отреагировали на приговор Соколовскому. Одной из главных идей стала абсурдность судебного разбирательства по такому поводу в светском государстве

Другие пользователи считают дело Соколовского противоречием здравому смыслу:

сок12

Некоторые пользователи сравнивают современную Россию с периодом СССР, когда церковь была запрещена:

сок3

 

Сторонники Соколовского уверены, что необходимо продолжать бороться за право выражать собственное мнение:

сок9

сок8

Что еще почитать:

Кому перешёл дорогу Платон

Российские дальнобойщики продолжают сопротивляться

Что произошло?

6 апреля стоянку дальнобойщиков около поселка Манас в Дагестане заблокировали войска Росгвардии. Они подогнали к месту несколько бронетранспортеров. Участники акции уверены, что такие действия военных связаны с автопробегом легковых машин, проведенным в четверг утром в поддержку бастующих дальнобойщиков. Около тысячи машин проехали от Манаса до Махачкалы и обратно. Ранее, 4 апреля представители властей Дагестана встретились с организаторами митингов и потребовали снять лагерь. Митингующих обвинили в нападениях на своих коллег, которые не присоединились к акции.

За что бастуют дальнобойщики?
Протестующих дальнобойщиков в Москве разогнали через несколько дней после начала акции
Протестующих дальнобойщиков в Москве разогнали через несколько дней после начала акции

Череда протестных акций российских перевозчиков началась 27 марта в более чем 20 городах России. Дальнобойщики выступают против системы «Платон», которая обеспечивает денежные сборы с грузовых автомобилей за проезд по трассам федерального значения. Поводом для забастовок стало повышение тарифа с 15 апреля. Протестующие требуют отмены всей системы «Платон», а также отставки правительства и вотума недоверия президенту. Координаторы забастовки объявили акцию бессрочной.

Центром протестного движения стал Дагестан. Организаторы акции в этом регионе заявляют о тысяче протестующих дальнобойщиков. В первый день протестов перевозчики просто не вышли на работу, а во второй день, 28 марта, организовали 30-километровый пробег от поселка городского типа Манас до столицы Дагестана – Махачкалы. В нем приняло участие от 300 до 600 грузовиков. Второй автопробег, запланированный на 31 марта, не состоялся: ему препятствовала Росгвардия, которая окружила протестующих.

Предыстория движения

Движение против «Платона» началось полтора года назад, в декабре 2015 года. В нем приняли участие водители грузовых автомобилей в десятках городов России. Масштабную акцию протеста планировали провести в Москве, однако из-за проблем с организацией въезда грузовиков в город протест не состоялся. К апрелю прошлого года движение ослабело, акции дальнобойщиков прекратились. Немногочисленные митинги прошли в ноябре 2016 года, они были приурочены к годовщине введения системы. В марте текущего года вспышки недовольства возобновились.

Как проходят протесты

По данным федерального дорожного агентства «Росавтодор», только 197 перевозчиков из 21 города присоединились к выступлению. Около 200 дальнобойщиков «бастуют в гараже», отказываясь работать в поддержку забастовки. Акции, в которых участвовали до 100 фур, прошли в Казани, в Тюмени, в Иркутске, в Новосибирске, в Подмосковье.

Акции протестов дальнобойщиков собрали десятки машин в населенных пунктах по всей России
Акции протестов дальнобойщиков собрали десятки машин в населенных пунктах по всей России

Протесты пытаются остановить разными способами. По всей России проходят задержания участников движения. В частности, в Москве главного организатора протестов — лидера «Объединения перевозчиков России» Андрея Бажутина обвинили в вождении без прав и задержали, позже решение было оспорено в суде. Акцию в Воронеже прервали 5 апреля под предлогом проведения ремонта дороги в том месте, где находилось около 10 бастующих дальнобойщиков. 4 апреля участвующих в пикете около МКАДа дальнобойщиков оцепили сотрудники ГИБДД и вынудили их «рассредоточиться» по Подмосковью.

В некоторых регионах представители власти пошли на контакт с протестующими. Так, с бастующими дальнобойщиками в Оренбурге, в Астрахани и в Саратове встретились депутаты государственной думы. Они побеседовали с митингующими, обещав обсудить на государственном уровне их требования, однако результатов не последовало. По мнению представителя ассоциации дальнобойщиков Сергея Семенькова, власть «не выходит на конструктивный диалог», что может привести к «радикализации акции».

Комментарий эксперта — специально для Hit.Media

Алексей Титков, доцент Факультета социальных наук НИУ ВШЭ

По мнению эксперта, обе стороны конфликта апеллируют к справедливости, но каждый понимает ее по-своему. Правительство хочет заставить оплачивать ремонт дорожного покрытия тех, кто больше всего его разрушает, а также вывести из тени «серых» перевозчиков. Протестующие же, в свою очередь, уверены, что малый и средней бизнес (то есть их собственный) облагают дополнительными сборами в пользу олигархов, приближенных к политическому руководству.

«Потери несут, прежде всего, сами бастующие грузоперевозчики. На рынке кроме них есть еще крупные компании, которые будут только рады переделу рынка в свою пользу. Рациональный экономический смысл для перевозчиков продолжать акции протеста состоит, прежде всего, в том, что для значительной их части речь идет просто о выживании на рынке, сохранении бизнеса. Для правительства ставки не такие серьезные и возможностей для маневра больше. Именно поэтому была возможна частичная уступка протестующим в начале этого года»

Что такое «Платон»
Система "Платон" функционирует с 15 ноября 2015 года
Система «Платон» функционирует с 15 ноября 2015 года

Система «Платон» была запущена в ноябре 2015 года. Она предназначена для сбора информации о транспортных средствах с разрешенной максимальной массой более 12 тонн. Система обеспечивает сбор средств на ремонт дорожного покрытия, которое сильно деградирует под колесами крупнотоннажного транспорта. Система охватывает более 50 тысяч километров автомобильных дорог.

Предполагалось, что с каждого автомобиля будет взиматься плата в размере 3,73 рублей за километр. Однако на первое время действия системы был введен льготный тариф для минимизации нагрузки на перевозчиков. Так, с ноября 2015 года дальнобойщики должны были платить 1,53 рубля за километр. С 15 апреля 2017 года тариф вырос до 1,91 рубля за километр.

Собранные деньги ежедневно поступают напрямую в государственный бюджет и направляются на поддержание нормального состояния автомобильных дорог. Ожидается, что благодаря «Платону» удастся достигнуть целевых показателей качества, заложенных в национальной программе «Развитие транспортной системы России в 2010-2020 годах».

Оператор системы «Платон» – компания «РТ-Инвест транспортные системы», которая принадлежит сыну российского бизнесмена Аркадия Ротенберга Игорю. Компания ежегодно получает 10,6 млрд рублей из государственного бюджета вне зависимости от того, сколько заработает.

Сколько заработают на «Платоне»?

На данный момент система «Платон» не окупает себя. По данным организации Infra One, в 2016 году поступления составили 19 млрд рублей. Из них 10,6 млрд получил сам оператор системы, а еще 8,7 млрд были выплачены в региональные бюджеты в качестве компенсации за освобождение пользователей «Платона» от уплаты транспортного налога. На организацию работы самой системы в прошлом году было выделено 40 млрд из федерального бюджета.

В 2017 году ожидается значительное увеличение роста доходов «Платона». По подсчетам Министерства транспорта, с учетом нового тарифа система должна заработать 23 млрд рублей.

По итогам 2016 года собранные средства были направлены на ремонт 1000 км дорог в 40 городах и регионах, а также на софинансирование строительства и реконструкции 31 моста в 19 субъектах РФ.

Комментарий эксперта


платон1Татьяна Кулакова, директор Центра экономики транспорта НИУ ВШЭ

По мнению эксперта, есть три основные причины введения платежей с большегрузных автомобилей.

«В основе введения системы «Платон» лежит принцип «пользователь платит», который закреплен в Транспортной стратегии РФ» — констатирует Кулакова. Опираясь на технические исследования, проведенные в США, эксперт отмечает, что грузовые автомобили портят дорогу значительно больше, чем легковые. Очевидно, что бремя ремонта дороги должно ложиться в большей степени именно на них.

Вторая причина высоких тарифов – это формирование справедливой конкуренции между видами транспорта. По мнению Кулаковой, железнодорожная инфраструктура требует намного больших денежных затрат, что приводит к удорожанию перевозок. Она уверена, что введение повышенной платы для грузовиков станет первым шагом для «переключения» потоков грузоперевозок на железнодорожный и водный виды транспорта.

«Система также выступает сильнейшим катализатором структурных реформ в отрасли автомобильных перевозок», — говорит Кулакова. Она уверена, что «Платон» способствует формированию корректных гражданско-правовых и трудовых отношений в сегменте грузовых автомобильных перевозок.

Зарубежный опыт

Системы сбора платежей с крупногабаритных грузовых автомобилей, аналогичные «Платону», вошли в практику дорожного хозяйства стран мира в начале 2000-ых. Например, в Германии они действуют еще с 2005 года. Именно в этой стране впервые ответственность за администрирование дорожных платежей была делегирована частным партнерам.  В настоящее время существуют планы по расширению сферы применения системы и включению в нее грузовых автомобилей массой свыше 3,5 тонн.

Основные принципы работы системы взимания платы «Платон» в России вобрали в себя некоторые черты международной практики. Так. оплата производится за фактически пройденное расстояние, человеческий фактор практически исключен благодаря сбору средств с помощью специальных автоматов. Кроме того, используются глобальные спутниковые навигационные системы, такие как ГЛОНАСС и GPS, а также осуществляется регулярный мониторинг движения автотранспортных средств, идентификация автомобилей, подпадающих под категорию плательщиков и автоматическая фиксация нарушений правил оплаты.

Что еще почитать?

Вышли дети погулять

Почему «молодеют» участники массовых движений

В воскресенье 26 марта в более чем 70 городах России прошли митинги в поддержку расследования Фонда борьбы с коррупцией о «тайной империи» Дмитрия Медведева. Значительную часть участников акций составили учащиеся старших классов и молодые люди до 25 лет. Корреспондент Hit.Media побеседовал с социологом Юлией Скоковой о том, как меняется возраст протестующих в России, и почему молодое поколение всё активнее принимает участие в протестах.

От диссидентов «старой закалки» к школьникам

Школьницы на митинге в Москве
Школьницы на митинге в Москве

– Действительно стоит признать, что изменения в социальном портрете протестующих стали весьма заметными. Например, в 2010 году в Москве на митинги в защиту 31 статьи Конституции о свободе собраний выходили преимущественно диссиденты «старой закалки».  А на протестных акциях «за чистые выборы» 2011–2013 годов мы наблюдали совершенно новый портрет протестующих – городской «креативный класс», который впервые получил опыт защиты не своих частных интересов, а интересов общегражданских и политических. Но на протяжении последних 5–6 лет очевидных изменений мы или не наблюдали, или просто не смогли зафиксировать. Это часто бывает в изучении общественных движений, которые мобилизуются спонтанно.

За последние годы протесты, как и связанное с ними движение наблюдателей на выборах, медленно демобилизовались. Кто-то вовсе покинул эту среду, разочаровавшись в гражданских коллективных действиях, кто-то перешел в ту сферу активности, где изменения более вероятны и их можно быстрее ощутить, например, в сферу благотворительности или городского локального активизма. Новые изменения в портрете мы увидели 26 марта: он значительно помолодел. В акциях по всей России принимали активное участие учащиеся старших классов и студенты. Эти изменения неслучайны.

«Многим из тех, кто был на Болотной, новые активисты кажутся совсем детьми»

– Ещё рано говорить о какой-то конкретной доле протестующих в возрасте 15–20 лет, тем не менее тенденция налицо. Пока исследователи продолжали рефлексировать над случившимся в 2011–12 годах, успело вырасти новое «поколение  или, как его ещё называют, «i-поколение», ориентировочно это молодые люди, родившиеся в конце 90-х – начале 2000-х.

Многим из тех, кто был на Болотной, эти люди кажутся совсем детьми. Но время идет быстро, и сегодня именно они начинают формировать новую повестку социальных, экономических и политических запросов. Молодежь, студенты всегда и везде были основной движущей силой протестных движений. Опыт Франции, США, Китая и других стран нам об этом напоминает. Это понятно, ведь каждое новое поколение по-новому понимает социальный порядок и желает перестроить старый под свои новые нужды и интересы. Движение вперед, изменения – это естественный процесс истории.

Социологам пора в школу

– Что касается новых лиц в российском протестном движении, то следует признать, что для поиска причин, почему новое поколение стало активным участником протестных акций, что именно их мобилизовало, насколько эти причины отличны от тех, что были в 11-12 году, и насколько протестные настроения распространены и устойчивы, следует проводить отдельные исследования. Конечно, тематика протестных настроений среди учеников старшей школы является весьма сенситивной и существует множество барьеров для проведения такого рода исследований — со стороны школы и родителей в первую очередь. Тем не менее, их проводить необходимо. Сегодня мы можем строить только гипотезы. Их несколько, и они во многом основаны на результатах недавнего уникального исследования Сбербанка о поколении Z.

гипотеза#1: видеоблоги заменили телевизор
Школьники выкрасили руки в зеленый цвет, солидаризируясь с Навальным, которому залили лицо зеленкой
Школьники выкрасили руки в зеленый цвет, солидаризируясь с Навальным, которому залили лицо зеленкой

– Старые медиа (преимущественно ТВ) полностью вытеснены новыми. Новое поколение практически не смотрит телевизор, зато почти все смотрят видеоблоги. Так или иначе, контент каждый формирует для себя сам. Основными критериями, судя по результатам исследования, являются краткость и наглядность информации. Именно это выгодно отличает политика Алексея Навального от политиков старого типа, ориентированных на ТВ-аудиторию «кому за …».  В своем видеоблоге он использует неформальный и креативный метод донесения политического контента. Среди тех, кто интересуется политикой и оппозиционной повесткой, его блог и раньше был популярен. Представители же поколения Z зашли в протест благодаря необычной подаче важного, с их точки зрения, контента о коррупции.

гипотеза#2: родители относятся к детям как к равным

– Родители большинства представителей поколения Z проходили период взросления в современной России, в тех самых «свободных 90-х». Как показывает исследование Сбербанка, современные родители выстраивают с детьми партнерские отношения, основанные на диалоге. Можно сказать, что это первое поколение детей, которое массово «дружит» со своими родителями, а не «боится» их. Открытый социально-психологический фон внутри семьи не может не сказываться на понимании важности диалога и на уровне общества в целом. Это приводит нас к третьей гипотезе.

гипотеза#3: индивидуальность ищет себя

– Поколение Z имеет выраженные ценности самореализации и самосовершенствования. Подростки и молодежь ценят себя, свое право на исключительность, при этом признавая индивидуальные и групповые различия нормальными. Вероятно, для них участие в митинге является не только политическим действием в чистом виде, а обосновывается в высокой степени желанием получить новый опыт, новые впечатления от участия в коллективных действиях.

Можно привести и другие гипотезы о том, что поколение Z с детства слышало слова о правах, свободе, выборах, демократии, но повзрослев, они столкнулись с нам уже привычным разрывом между дискурсом и реальными действиями государства. Это вызывает вопросы, на которые ни школа, ни официальные СМИ, ни зачастую родители не дают честного и искреннего ответа, в отличие от интернета.

Досье

Юлия СкоковаЮлия Скокова, сотрудник лаборатории политических исследований НИУ ВШЭ
Закончила аспирантуру Высшей школы экономики в 2015 году по специальности «Социальная структура и процессы». Во время работы в научно-исследовательском институте занималась проблемами гражданского общества и некоммерческого сектора. Одно из главных направлений деятельности – изучение движения наблюдателей на выборах в России.

Что еще почитать?

#ДимонОтветит в Москве

Сотни людей задержаны в ходе антикорупционного митинга на Тверской

Что произошло?

26 марта в Москве прошел митинг в поддержку расследования Фонда борьбы с коррупцией о тайных активах премьер-министра России Дмитрия Медведева. На Тверскую улицу в столице вышли тысячи человек. По данным на момент публикации статьи в Москве задержаны более 500 митингующих. Митинг не был согласован администрацией города. Среди задержанных — главный организатор митинга Алексей Навальный.

Акцию поддержали активисты в десятках других российских городов. В большинстве из них мероприятие также не было согласовано, полиция задержала несколько сотен человек.

Подробности акции в Москве
По данным МВД, на Тверскую вышли 7-8 тысяч человек
По данным МВД, на Тверскую вышли 7-8 тысяч человек

Шествие планировалось провести по Тверской улице в воскресенье, начиная с 14:00. К этому времени несколько тысяч человек вышли на площадь. К 17 часам полиция, ОМОН и бойцы Росгвардии разогнали людей с Пушкинской площади в близлежащие переулки. Люди двинулись к Красной площади и к Белорусскому вокзалу по Тверской улице. По данным московского отделения МВД на Тверской улице и прилегающих территориях сегодня оказалось около 7-8 тысяч человек. На протяжении всего времени проведения акции сотрудники полиции регулярно объявляли по громкоговорителям, что акция является незаконной.

По информации пресс-службы ГУ МВД по Москве во время акции задержали около 500 человек (по данным телеканала «Дождь» — около 700).  У некоторых задержанных изъяли баллончики с перцовым газом и травматическое оружие. Им грозит административная ответственность за нарушение порядка проведения массовых мероприятий. Часть арестованных останутся в отделениях полиции на ночь.

Сейчас Алексей Навальный находится в отделении полиции
Сейчас Алексей Навальный находится в отделении полиции

В Мамоновском переулке также задержали главного организатора акции – Алексея Навального. По данным корреспондента «РИА Новости», сотни человек пытались воспрепятствовать задержанию оппозиционера, перекрыв путь автозаку, в который его поместили. Навального обвинили в административном правонарушении по статье 20.2 КОАП: «Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка». Он будет находиться под арестом до заседания суда, которое назначено на понедельник. Организатору митинга грозит наказание до 15 суток лишения свободы и штраф в размере 15-20 тысяч рублей.

Онлайн видео-трансляция митинга велась сотрудниками Фонда борьбы с коррупцией. Один из сотрудников — Леонид Волков — комментировал трансляцию. Около 16 часов поступило сообщение о бомбе в офисе ФБК, туда пришли сотрудники полиции с собаками, всех находившихся в офисе эвакуировали. Позже во всем здании отключили свет (трансляция продолжалась без комментариев через резервную студию). Пресс-секретарь ФБК в своем твиттере сообщила, что Волкова задержали, против него завели уголовное дело по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды). Ему вменяется несогласованное ведение трансляции массовых мероприятий.

Больше 500 человек задержали во время акции в Москве
Больше 500 человек задержали во время акции в Москве

В пресс-службе МВД также сообщили о том, что во время акции пострадал один из сотрудников полиции. Участник акции нанес ему удар в голову. Полицейский получил черепно-мозговую травму, сейчас он без сознания в одной из московских больниц.

Владимир Черников, глава департамента региональной безопасности и противодействия коррупции, заявил ТАСС, что полиция очень хорошо «отработала» массовые акции. По словам Черникова, задача по обеспечению порядка больших масс людей на ограниченной территории была выполнена «на отлично».

Митинги в других городах

Антикоррупционные митинги прошли в более чем 80 городах России. Большинство из них были официально запрещены, полиция задержала десятки активистов.

Митинг в Еккатеринбурге набрал около 3000 человек
Митинг в Еккатеринбурге набрал около 3000 человек

Вторая после Москвы по количеству участников акция прошла в Санкт-Петербурге. Около 5 тысяч человек прошлись по Невскому проспекту к Дворцовой площади. Раннее администрация северной столицы не согласовала мероприятие, так как на этот день была запланирована акция в поддержку традиционных ценностей на Марсовом поле. Участники антикоррупционного митинга заявили, что они пропагандируют традиционные ценности.

Также на акции в Екатерибурге, Уфе, Челябинске вышли до трех тысяч человек. В Ростове, Казани, Воронеже, Новосибирске, Иркутске на центральные улицы пришли больше тысячи активистов. В некоторых городах прошли одиночные пикеты: например, в Великом Новгороде, а также в Крыму: в Севастополе и Симферополе. В Петрозаводске молодые люди провели акцию оригинально: митинг они заменили на протест в форме квеста «Зеленый Медведь».  Организаторов акций во многих городах задержали и составили на них административное дело о нарушении правил подготовки публичных мероприятий.

Как пытались согласовать митинг?

Впервые о митинге стало известно за полторы недели до его проведения — 15 марта. В десятках городах России активисты подали заявки на проведение шествия. На момент публикации в списке было 62 города. Сам Навальный подал заявку в мэрию Москвы с запросом провести шествие по Тверской улице. В заявке была названа цифра в 15 000 участников. 18 марта Мэрия отказала Навальному в митинге в центре Москвы, объясняя свое решение тем, что организовать мероприятие технически невозможно. Однако альтернативного места проведения мэрия не предложила. 22 марта администрация города предложила провести митинг в спальном районе – в Марьино. Чиновники также потребовали уменьшения количества участников.

По закону, мэрия Москвы опоздала с предложением альтернативного места проведения митинга
По закону, мэрия Москвы опоздала с предложением альтернативного места проведения митинга

Навальный публично отказался от предложения, сказав, что «защитники Димона уже нарушили закон», поскольку не предложили альтернативы в должные сроки. 23 марта на улицах Москвы появились листовки с призывом выйти на митинг на Тверскую улицу. 11 человек, которые расклеивали листовки, были задержаны.

В своем блоге Навальный пообещал юридически поддержать граждан, которые могут быть арестованы во время проведения митинга. Он ссылается на собственный опыт получения компенсации от власти через ЕСПЧ и обещает помочь в этом вопросе каждому, кому это будет требоваться.

В пятницу на сайте МВД Москвы появилась запись с призывом гражданам «не поддаваться на провокации» и не выходить на несанкционированный митинг.

Комментарий эксперта специально для Hit.Media

Андрей Быстров, аспирант кафедры теории и истории права НИУ ВШЭ

«Исходя из правовых принципов, Навальный прав. В федеральном законе о массовых мероприятиях (№54) содержится порядок согласования митинга. В документе сказано, что в течение трёх дней после подачи заявки на проведение массового мероприятия мэрия города должна дать ответ. В этом ответе должно быть указано, согласовано ли мероприятие. Если нет – должна быть предоставлена альтернативная площадка. Этого мэрия Москвы не сделала в первом своем ответе. Только через неделю после подачи заявки пришло письмо из администрации с предложением альтернативной площадки – но сроки уже прошли.

Несмотря на это, согласованным это мероприятие тоже нельзя назвать. Не назначены ответственные, не обеспечено необходимое количество полиции, медицинских работников, не обеспечено место. Формально, Навальный должен обратиться в суд и оспорить незаконный отказ в проведении митинга. Может быть – получить компенсацию.

Однако у нас в стране законы толкуются конкретными государственными правоприменительными органами. Так что есть две позиции: Навальный, де-факто, прав, но власти де-юре истолкуют все в свою пользу.

Что касается слов Навального о помощи со стороны ЕСПЧ — они имеют вполне реальную подоплеку. Европейский суд полностью поддерживает позицию Навального в этих вопросах. Даже если этот митинг не согласован властями и считается незаконным, люди сохраняют свое право свободы собраний. Представим, что масса людей просто решила выйти на прогулку в воскресенье на Тверскую улицу. Они не совершают насильственных действий, не портят имущество, то есть, не нарушают никаких законов. Само стояние не может быть причиной для разгона и ареста. Такова жесткая позиция ЕСПЧ.

За что митингуем?

митинг8Требования людей, вышедших на митинг, связаны с опубликованным в начале марта расследованием Фонда борьбы с коррупцией об «империи Дмитрия Медведева». Одновременно с текстом расследования Алексей Навальный, глава фонда, выпустил видеоролик по данному расследованию на своем канале на Youtube. Ролик называется «Он вам не Димон». На данный момент его посмотрели уже более 12 миллионов человек. Требования митингующих заключаются в том, чтобы Следственный комитет провел расследование в отношении премьер-министра.

Возраст митингующих

Сообщество The Question провело опрос о возрасте участников сегодняшнего митинга. Результаты впечатляют: около половины митингующих – молодые люди в возрасте от 17 до 23 лет.

Что происходит сейчас

Тверской районный суд Москвы приговорил Алексея Навального к аресту на 15 суток за неповиновение сотрудникам полиции. Его признали виновным в нарушении статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях.

Что еще почитать: