Историческое равнодушие

Россиянам уже не так интересна история своей страны

Что случилось?

«Левада-центр» спросил у граждан России, какие именно периоды в истории страны вызывают у них повышенный интерес. Это второй подобный опрос за последние 9 лет.

Оказалось, что число интересующихся событиями Великой Отечественной войны сократилось едва ли не вдвое (38% против 55% в 2008 году), хотя по сравнению с другими историческими событиями война по-прежнему на первом месте. Интерес упал и к эпохе Петра I (на 11%), и к Древней Руси (на 6%).

Всего социологи предложили респондентам 15 вариантов ответов. Падение интереса к событиям и эпохам, по сравнению с 2008 годом, налицо почти по всем пунктам.

При этом за те же годы стало на 8 процентов больше тех, кого, по их словам, в прошлом России вообще ничего не интересует.

Е. А. Корнеев «Рождение флага Российского», 2006 г.
Е. А. Корнеев «Рождение флага Российского», 2006 г.

Однако есть и категории, в которых процент интересующихся вырос.

Стоит особо отметить, что неизменным остался интерес к XIX веку в России (14%).

В этом году социологи опросили 1600 человек в 137 населенных пунктах.

Мнение экспертов

Петр Стефанович, доктор исторических наук, профессор НИУ ВШЭ, считает, что люди устали от истории в её официальном изложении, которое  навязывается через СМИ вместо обсуждения насущных проблем. В интервью Hit.Media он рассказал, что у людей вызывает недоумение отсутствие обсуждения взаимоотношений с Украиной с исторической точки зрения.

Петр Стефанович

«Для того чтобы вернуть интерес россиян к собственной истории, необходимо устраивать всякого рода события, не столько государственные, сколько общественные. Памятник Владимиру, конечно, можно около Кремля поставить, но помимо этого надо еще проводить выставки, действительно интересные для массового зрителя, читателя, слушателя. Также надо устраивать общественные дискуссии на исторические темы, допуская самые разные мнения и интерпретации, а не чтобы все было в одну дуду, как сейчас».

Сергей Матвеев, старший преподаватель факультета исторических наук НИУ ВШЭ:

Сергей Матвеев
Сергей Матвеев

«Если говорить просто, то у россиян появилось много проблем, которые отвлекают от таких возвышенных вещей как интерес к собственной истории. Действует закон пирамиды потребностей, согласно которому наше население опустилось от познавательных и эстетических к физиологическим».

А что думают студенты НИУ ВШЭ?

Наши корреспонденты опросили 66 студентов.

Никто не проголосовал за вариант ответа «1970-80-е годы, Брежневская эпоха».

Представители власти об истории и ее значении:

1ecb8ac8ed0d60b3faabc8cb3a9e5054Президент РФ Владимир Путин:
«Нам нужно научиться воспринимать прошлое нашей страны таким, какое оно есть. Помнить и светлое, но и не забывать трагические страницы нашей истории. Уроки истории должны не разделять, а объединять нас, способствовать сохранению гражданского мира и согласия».

6dce5a7c9e_IMG_1833Председатель ЛДПР Владимир Жириновский:
«Нельзя охаивать ни одного русского царя или генсека КПСС — и у нынешней власти есть ошибки, но каждый должен жить, не отрицая истории. Очерняя её, вы отрицаете себя».

 

0_c505a_d28e6b32_XXXL

Депутат Госдумы Наталья Поклонская:
«Какими бы разными позиции ни были в отношении истории, мы сегодня вместе продолжаем ее писать. И не с чистого листа, а с того, что сделано нашими предками. И цель у нас должна быть одна — процветающая Россия!».

 

Министр культуры Владимир Мединский:
«У нас в нашей тысячелетней истории сокрыты огромные богатства. Это беспримерные подвиги предков, стопроцентно позитивные примеры верности, героизма, преданности Родине. В отличие от все-таки зациклившихся на Катыни поляков, мы много чего можем поднять на щит».

Что еще посмотреть

Ногами не вышел

Российского волейболиста со скандалом сняли с рейса «Победы»

Что случилось?

12 марта с рейса Самара-Москва авиакомпании «Победа» сняли волейболиста клуба «Факел» Александра Кимерова. Из-за роста в 2 метра 15 см он не поместился в своем кресле и хотел пересесть на место повышенной стоимости у аварийного выхода.

Стюардесса отказалась принимать оплату и запретила Кимерову пересаживаться. Тогда из-за узкого пространства между креслами ему пришлось выставить колени в проход, но бортпроводница вызвала полицию.  Несмотря на протесты со стороны других пассажиров, правоохранительные органы обвинили волейболиста в дебоширстве и заставили его покинуть салон самолета.

Разве нельзя пересесть?

В правилах перевозки авиакомпании «Победа» написано, что пассажиру запрещено самостоятельно менять назначенное место.

В правилах также указано, что компания может изменять порядок рассадки пассажиров, если, «по их обоснованному мнению размещение Пассажира на соответствующем месте не обеспечивает приемлемый уровень безопасности полета».

Самолет авиакомпании
Самолет авиакомпании

Кроме того, «Победа» предоставляет услугу бронирования мест у аварийного выхода с увеличенным расстоянием между креслами при покупке билета (599 р.) или уже непосредственно в аэропорту до окончания регистрации (999 р.).

По словам Кимерова, он не подумал о возможности получения такой услуги при регистрации на самолет.

Мнение сторон конфликта

Директор волейбольного клуба «Факел» Николай Капранов:

Николай Капранов
Николай Капранов

«Я возмущен действиями сотрудников авиакомпании «Победа». Всем известно, что спортсмены много летают самолетами, и, как правило, бортпроводники с пониманием относятся к просьбам высокорослого спортсмена по возможности посадить его на такое место, которое будет более удобно ему самому, и где он не помешает другим пассажирам».

Он заявил, что ему непонятны причины, по которым Кимерова высадили из самолета. Капранов также уточнил, что в суд на компанию клуб подавать не собирается, но ждет извинений перед спортсменом.

Пресс-секретарь «Победы» Елена Селиванова в разговоре с радиостанцией «Говорит Москва» сообщила о том, что авиакомпания сама подаст в суд на волейболиста за нарушение правил перевозки и угрозы бортпроводникам:

«Авиакомпания «Победа» обращает внимание на тот факт, что Кимеров летел вместе с другими волейболистами, ничуть не уступающими ему в росте. Однако его коллеги спокойно разместились на своих местах и не устраивали сцен».

Мнение эксперта

Президент Коллегии адвокатов «Высоцкий и партнеры» О.Г. Высоцкий специально для Hit.Media:

«Согласно п. 90 ФАП-82, посадка пассажира на борт воздушного судна (на конкретное место) производится при предъявлении пассажиром посадочного талона.  В соответствии с п. 2 ст. 102 ВК РФ перевозчики вправе устанавливать свои правила воздушных перевозок.

В соответствии с п. 6.1, 6.2 Правил перевозки а/к «Победа», размещенных на официальном сайте а/к «Победа» и с которыми пассажир был ознакомлен в силу публичности заключенного договора перевозки, изменение места на борту воздушного судна возможно за дополнительную плату. Самовольное изменение мест на борту воздушного судна не допускается. Пассажиры во время полёта должны находиться на местах, указанных в посадочных талонах.

Оплата за изменение места в салоне возможна не позднее чем за 4 часа до времени вылета рейса и осуществляется через центр обработки вызовов а/к «Победа» или в разделе «управление бронированием» на сайте www.pobeda.aero,   или в кассах Уполномоченных агентов авиакомпании в аэропорту до окончания регистрации на рейс. Поскольку Кимеров А.  нарушил требования Правил перевозки, действия членов  экипажа а/к «Победа» являются правомерными».

Реакция общественности

Журналист Петр Кондаков в Facebook:

«Все мы знаем о правилах «Победы», и в целом считаю, что если компания установила их, то нарушать их не стоит. И, тем не менее, представители порядка явно по-хамски себя ведут. Неужели данную ситуацию компания никак не может разрулить цивильно?»

В комментариях под записью мнения разделились: кто-то обвинял волейболиста в нарушении правил авиакомпании, кто-то отмечал абсурдность ситуации и испорченную репутацию «Победы».

1

12

14

15

Бывало ли уже такое на рейсах «Победы»?

Летом прошлого года произошел похожий случай. Молодая семья с трехмесячным ребенком на рейсе Милан-Москва сели вместе не на свои места. Как утверждает другой пассажир, Максим Коровкин, стюардесса пыталась их рассадить, но пара отказалась:

«Старшая бортпроводница, получив последний отказ, словно вызывая своих клиентов на дуэль, бросает «не хотите по-хорошему, будет по-плохому» и гордо уходит».

После приземления самолета родителей с трехмесячным ребенком забрали в отделение полиции и завели дело об административном правонарушении.

Пресс-секретарь авиакомпании тогда сообщила, что в полицию пару забрали из-за того, что один из родителей отстегнул ремень, несмотря на предупреждение на табло, ходил по салону самолета вместе с ребенком во время перелета и в ответ на недовольство стюардессы «послал ее в грубой форме».

Мать ребенка Алена Марченко позже заявила о том, что она пыталась забронировать места рядом, но сделать ей это не удалось ни при бронировании билетов, ни на стойке регистрации — ей посоветовали поговорить об этом с бортпроводниками уже на борту самолета.

В апреле 2016 года Ространснадзор выявил нарушения норм воздушного законодательства со стороны «Победы». Ведомство отметило правила провоза багажа, не соответствующие законодательству, а также отсутствие питания на борту самолета. В пресс-службе «Победы» заявили, что «авикомпания строго соблюдает законодательство и выполняет все требования воздушного кодекса».

Ранее авиакомпания запрещала бесплатно брать с собой в салон небольшие женские рюкзаки, как это делается с дамскими сумочками. Однако в июле 2016 года Ространснадзор обязал «Победу» не брать плату за рюкзаки.

После этого компания заявила, что из-за решения Ространснадзора придется вдвое увеличить минимальный тариф и поднять цены на 1000 рублей на другие тарифы. Кроме того, «Победа» подняла с 700 рублей до 2000 плату на провоз покупок из магазинов Duty Free.

В начале марта этого года гендиректор авиакомпании сообщил о том, что  «Победа» обучит своих сотрудников самбо и дзюдо для защиты от агрессивных пассажиров. По его словам, это позволит компании не поднимать цены на билеты, так как она сэкономит на частных охранниках.

Что еще почитать

Крым выше космоса

Возвращением Крыма россияне гордятся больше, чем достижениями в космической области

Что случилось?

«Левада-центр» спросил у граждан России, какие исторические события и явления вызывают у них гордость, а какие – стыд. Подобные опросы проводятся с 1999 года. В этом году  социологи опросили 1600 человек в 137 населенных пунктах в период с 20 по 23 января.

На первой строчке  неизменно держится победа в Великой Отечественной войне. В этом году за нее проголосовали 83% опрошенных. «Возвращение Крыма в состав Российской федерации» в качестве возможного ответа было включено в опросник впервые.  Этот вариант занял место сразу за победой  в 1945 году – за Крым проголосовали 43% респондентов.

Меньше всего россияне гордятся своим свободолюбием (10%), советским бесклассовым обществом (9%), подвижничеством  русских святых (7%), нравственным авторитетом русской интеллигенции (7%) и перестройкой (4%).

2% опрошенных сказали, что ничего из перечисленного не заставляет их гордиться своей страной.

Что касается стыда, то «вечная бедность и неустроенность» оказалась на первой строчке в списке.  Этого стыдятся 54% опрошенных.

Совсем немногие стыдятся «духа рабства» (8%), военных поражений страны (5%), стремления силой навязать свой строй другим народам (4%), прихода Путина к власти (3%) и «национального высокомерия» (3%).

8%  опрошенных заявили, что ничто из перечисленного стыда у них не вызывает.

А как было раньше?

Как мы уже отмечали, с 1999 года лидирующая позиция среди «предметов гордости» оставалась у победы в Великой Отечественной войне.

День Победы: парад на Красной Площади
День Победы: парад на Красной Площади

Самый первый опрос, проведенный «Левада-центром», показывал, что россияне больше чем сейчас гордились:

  • ролью страны в освоении космоса (60%)
  • достижениями отечественной науки (52%)
  • моральными качествами русского человека (45%)
  • великими путешественниками (33%)

Между тем, был больше и процент людей, которые стыдились бедности и неустроенности в стране (79% в 1999 году). Точно так же при первом опросе был  больше процент граждан, которым было стыдно за разрушение СССР (48%).

О «Левада-центре»

«Левада-центр» – это российская негосударственная организация, основанная социологом Юрием Левадой и направленная на проведение социологических  и маркетинговых исследований.

По данным Ассоциации региональных социологических центров «Группа 7/89», в 2015 году «Левада-центр» был на второй позиции в рейтинге исследовательских компаний.

В 2016 году Центр внесли в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Минюст РФ посчитал, что проведение социологических опросов, предоставление общественности их результатов и выступления представителей организации на семинарах – это политическая деятельность.

Лев Гудков, директор Центра не согласился с данным решением, сообщив, что организация намерена его опротестовать.

В настоящий момент «Левада-центр» продолжает проводить и публиковать новые опросы.

А что думают студенты?

Мы опросили 60 студентов ВШЭ, чтобы выяснить, какими событиями в истории страны они гордятся, а каких событий и явлений стыдятся. Варианты ответов были  взяты из опросника «Левада-центра». А вот результаты этого мини-опроса оказались другими.

Ни один из студентов не испытывает стыда за разрушение СССР.

ОПРОС

Ильдар Дадин вышел на свободу

Активист освобожден спустя четыре дня после отмены приговора

Что случилось?

26 февраля оппозиционного активиста Ильдара Дадина освободили из исправительной колонии (ИК-5) в Алтайском крае.

«Ильдара выпустили. В ближайшее время мы решим, как поедем домой. Может, на поезде поедем в связи с тем, что билеты дорогие»,

— цитирует ТАСС его жену Анастасию Зотову.

У колонии Дадина встречали родственники, журналисты и активисты.

«Главное, почему я выжил в тех условиях, в которых я был — это честные люди. Жена моя в сердцах иногда говорила, что в России нет гражданского общества. Но если бы в России не было гражданского общества, то не было бы и меня», 

—  заявил активист.

Решение Президиума Верховного суда об отмене приговора было вынесено еще 22 февраля. Однако всё это время Дадин оставался в колонии из-за  задержки доставки документов из суда.

Что было?

22 февраля Президиум Верховного суда постановил отменить приговор  Ильдару Дадину и признал его право на реабилитацию. За отмену приговора выступали защитники Дадина и Генпрокуратура РФ. Ее представитель заявил об отсутствии состава преступления в действиях активиста.

Решение ВС обжалованию не подлежит.

Дадин не принимал участия в заседании суда, так как его отказались этапировать в Москву из колонии на Алтае, взамен предложив использование видеосвязи. Активист назвал это нарушением Конституции и отказался участвовать в заседании таким образом. Его интересы в суде представляли адвокаты.

Роман Рословцев на флешмобе "За свободу Ильдару Дадину"
Роман Рословцев на флешмобе «За свободу Ильдару Дадину»

Его жена Анастасия Зотова сообщила РБК о своем желании переехать за границу из-за опасения, что мужа опять арестуют:

«Я бы, конечно, хотела вместе с Ильдаром уехать из России, буду его убеждать, но решение будет принимать он. Я опасаюсь, что его могут опять посадить. Есть желание продолжить правозащитную деятельность, но не в России, чтобы не сесть за решетку и не подвергаться пыткам».

Пока неизвестно, будет ли Дадин требовать реабилитации. Об этом заявила его адвокат Ксения Костромина:

«Пока рано говорить по поводу компенсаций, ведь нам необходимо всем встретиться и обсудить этот вопрос. Скорее всего, это случится на следующей неделе. Тогда мы будем готовы прокомментировать данную тему».

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отреагировал на отмену приговора, призвав уважать решение ВС.

О деле Дадина

В конце января Конституционный суд России рассмотрел жалобу Ильдара Дадина о противоречии статьи 212.1 УК Конституции РФ. Дадин заявил, что статья 212.1 УК РФ нарушает права на свободу мирных собраний, права на свободу выражения мнения, права не быть повторно осужденным за одно и то же деяние, что подтвердили его представители.

Конституционный суд Российской Федерации
Конституционный суд Российской Федерации

10 февраля КС РФ отверг требование Дадина о признании статьи неконституционной, однако потребовал подвергнуть приговор Дадина пересмотру. Кроме того, суд выдвинул предложение внести изменения в статью. По мнению КС, уголовная ответственность должна наступать только в том случае, если действия организатора митинга причинили вред гражданам, общественной безопасности или другим ценностям.

Мнение эксперта
Сергей Давидис, политик-оппозиционер
Сергей Давидис, политик-оппозиционер

Сергей Давидис, сторонник движения «Солидарность», руководитель антивоенной, правозащитной и политической деятельности в рамках Антивоенного Клуба, Союза солидарности с политзаключенными, Правозащитного Центра «Мемориал» эксклюзивно для Hit.Media:

«Освобождение Ильдара – это радостное событие, совершенно правильным было решение его освободить, но это решение половинчатое в том смысле, что человек оправдан, но тем не менее, нет признания вынесенного приговора неправосудным. То есть те люди, которые вынесли приговор от лица прокуратуры о лишении Дадина свободы, не понесут никакой отвественности даже при наличии явных дефектов в этом деле, которые противоречат нормам российского и международного права. Что касается возможного иска, никакая компенсация не вернёт Ильдару этого времени душевных и физических страданий».

Реакция в интернете

Алексей Навальный, основатель Фонда борьбы с коррупцией, политик:

«Дадину отменили приговор. Отличные новости, но важно помнить, что его, невиновного, полтора года держали в тюрьме и пытали».

Роман Попков, журналист:

«Нужно понимать, что Дадин сам себя освободил. Если бы не кричал, не рамсил, не поднял всех на уши — не было бы решения КС, ничего не было бы».

Леонид Волков,  оппозиционер, депутат Екатеринбургской городской Думы:

«Ура! Дадин на свободе! (И не просто на свободе: реабилитирован!). Какие молодцы все, кто за него боролись и не отпускали руки».

Дмитрий Гудков, политик, депутат Государственной думы:

«Ильдар Дадин освобожден. Это наша общая победа».

Кто такой Ильдар Дадин?

Ильдар Дадин стал первым в России человеком, осужденным по статье 212.1 УК (неоднократное нарушение установленного порядка организации или проведения митинга).

Свою протестную деятельность он начал после выборов в Госдуму в 2011 году. Он принимал участие в «марше миллионов» на Болотной площади, в пикетах  в защиту осужденных по «Болотному делу», в акциях против законопроекта об изъятии детей у ЛГБТ-пар и против войны на Украине.

В январе 2015 года его задержали на Манежной площади в ходе акции в поддержку братьев Навальных, осужденных по делу «Ив Роше». Ему было предъявлено обвинение по уголовной статье 212.1. В декабре его приговорили к 3 годам лишения свободы.

Ильдар Дадин
Ильдар Дадин

Позднее Мосгорсуд сократил срок на полгода.

Во время своего пребывания в Исправительной колонии №7 в Карелии Дадин сообщил о жестоких пытках, которым его подвергали сотрудники колонии:

«12 сентября 2016 года пришли сотрудники, сковали мне руки за спиной и подвесили за наручники. Такое подвешивание причиняет страшную боль в запястьях, кроме того, выкручиваются локтевые суставы, и чувствуешь дикую боль в спине. Так я висел полчаса. Потом сняли с меня трусы и сказали, что сейчас приведут другого заключенного и он меня изнасилует, если я не соглашусь прекратить голодовку. После этого — привели к Коссиеву в его кабинет, где он в присутствии других сотрудников сказал: «Тебя еще мало били. Если я отдам распоряжение сотрудникам, тебя будут избивать гораздо сильнее. Попробуешь пожаловаться — тебя убьют и закопают за забором»».

Следственный комитет отказался возбуждать уголовное дело.

Что еще почитать?

«Закон Тьюринга»

В Великобритании посмертно помилованы тысячи осужденных за гомосексуализм

Что случилось?

В стране вчера вступил в силу  закон, снимающий обвинения с мужчин, которых в свое время осудили за гомосексуальные отношения. Посмертная реабилитация коснется примерно 49 тысяч геев и бисексуалов. Те осужденные, которые живы, также будут помилованы: записи об их судимостях будут удалены из архивов.

Семья Алана Тьюринга с петицией о прощении 49 тысяч геев и бисексуалов
Семья Алана Тьюринга с петицией о прощении 49 тысяч геев и бисексуалов

Обвинения могут быть сняты в том случае, если отношения были добровольными и обоим мужчинам было больше 16 лет. В архивах также не должно быть записей о сексуальных действиях публичного характера (например, в общественных туалетах). Ограничение введено для того, чтобы осужденные за изнасилование или секс с малолетними не считались помилованными.

В числе 49 тысяч помилованных мужчин – знаменитый английский писатель и драматург Оскар Уайльд.

В своем заявлении министр юстиции Сэм Джиима сказал:

«Это по-настоящему знаменательный день. Мы никогда не сможем отменить нанесенный вред, но мы попросили прощения и приняли меры, чтобы исправить несправедливость».

Кто такой Тьюринг?

Закон получил свое название в честь Алана Тьюринга –  английского ученого, математика и криптографа. Во время Второй мировой войны он принимал участие во взломе немецких шифров, например, кода «Энигма». Тьюринг также является создателем первого программируемого компьютера, машины Тьюринга (абстрактной вычислительной машины) и теста на наличие разума у вычислительных машин.

Алан Тьюринг
Алан Тьюринг

В 1952 году Тьюрингу предъявили обвинения в «непристойном поведении» за сексуальные отношения с мужчиной. После курса гормональной терапии, через 2 года, Тьюринга нашли мертвым – ученый покончил жизнь самоубийством.

В 2013 году королева Великобритании Елизавета II посмертно помиловала Тьюринга, сняв с него обвинения.

Немного о британском законодательстве

гшлВ течение нескольких веков на британской территории действовали различные законы, предусматривающие наказание за отношения между мужчинами. Среди них:

  • 1533 год – Акт о содомии: Англия. Наказание за содомию: однополые сексуальные отношения, анальный секс и зоофилию – смертная казнь через повешение, за попытку – тюремное заключение.
  • 1861 год – Акт о преступлениях против личности: Великобритания и Ирландия. Вместо смертной казни – пожизненное тюремное заключение.
  • 1885 год – Акт о поправках («Поправка Лабушера»): Великобритания и Ирландия. Появляется формулировка «грубая непристойность», под которой подразумевалась любая гомосексуальная активность. Наказание за «грубую непристойность» — тюремное заключение или каторжные работы на срок до двух лет.
  • С 1967 года – Акт о половых преступлениях: Англия и Уэльс. Гомосексуальные отношения между мужчинами старше 21 года в условиях «частной жизни» не преследуются законом.
  • 1980 год – гомосексуальные контакты на территории Шотландии не преследуются законом.
  • 1982 – гомосексуальные отношения на территории Северной Ирландии не преследуются законом.
А что в России?

рУ нас была похожая ситуация. Первые наказания (сожжение на костре) ввел Петр I в 1706 году, но тогда они касались только военнослужащих. Впоследствии наказание за мужеложство предусматривало телесные наказания, ссылку, лишение всех прав и тюремное заключение.

С 1917 до 1934 года в законодательстве отсутствовала ответственность за мужеложство. В 1934 году была принята 121 статья, предусматривающая лишение свободы на срок от 3 до 5 лет за гомосексуальные отношения.

Статья была отменена лишь в 1993 году, и мужеложство стало лишь признаком состава некоторых преступлений: насильственные действия сексуального характера, понуждение к действиям сексуального характера и половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Опыт других стран

USA_Flag_Map.svg

США также прошли через многое: смертная казнь для рабов мужского пола, вовлеченных в гомосексуальные связи, тюремные сроки, кастрация, лишение прав, штрафы, запрет для геев-иммигрантов на въезд в страну.

В 1971 году в штате Коннектикут были впервые отменены законы, криминализирующие однополые отношения. С 2003 года гомосексуальные отношения  перестали преследоваться по закону во всей стране. Через 12 лет на всей территории Штатов были легализованы однополые браки.

flag-160361_640

Во Франции однополые связи были декриминализованы еще в конце 18 века с принятием уголовного кодекса 1791 года. Через 150 лет был поднят возраст согласия для гомосексуалов – 21 год, за контакты с лицами младше 21 года – тюремное заключение до 3 лет.

В 1974 году возраст согласия снизили до 18 лет, а 1982 году гомосексуальные и гетеросексуальные отношения в этом вопросе уравняли, остановившись на цифре в 15 лет.

Гражданские союзы в стране разрешили заключать в 1999 году, а в 2013 легализовали однополые браки.

germany_map

В Германии однополые отношения запретили законом еще в 1871 году так называемым «Параграфом 175», который был ужесточен при нацистском режиме. При этом, ни минимального, максимального наказания в тексте не было.

Как и во Франции, в Германии менялся возраст согласия: с 21 года до 18, с 18 до 14. В 1994 году был полностью отменен «Параграф 175», и возраст согласия для гетеро- и гомосексуальных связей стал одним – 14 или 16 лет.

С 2001 года на территории страны можно заключить гражданское партнерство, что на сегодняшний день является единственным способом регистрации однополой семьи.

В 2002 году реабилитировали осужденных в Третьем рейхе гомосексуалов, которых признали жертвами нацистского режима.

Реакция в Великобритании на «закон Тьюринга»

Бенджамин Баттер, журналист:

«Некоторые семьи предпочли бы просто извинения».

Джон Беджамин, посол:

«Прошлая несправедливость исправлена через закон Тьюринга».

Джастин Грининг, министр по делам женщин и равных возможностей:

«Вчера были прекрасные новости – закон Тьюринга вступил в силу…».