Ослушники

Путин всё-таки уволил чиновников, которые стали академиками против его воли

Что случилось?

Президент Владимир Путин подписал указы об освобождении от должностей четырех высокопоставленных чиновников, которые нарушили его запрет избираться в Российскую академию наук. Документ опубликован сегодня, 28 ноября, на сайте Кремля.

Кого касается?

С формулировкой «по собственному желанию» освобождены:
— заместитель министра внутренних дел РФ, начальник Следственного департамента МВД Александр Савенков,
— начальник Главного военно-медицинского управления Минобороны РФ Александр Фисун,
— заместитель управделами президента РФ, начальник Главного медицинского управления Константин Котенко.
Генерал-лейтенанта Василия Христофорова освободили от должности начальника Управления регистрации и архивных фондов ФСБ РФ в связи с «достижением предельного возраста пребывания на военной службе».
Пресс-секретарь Дмитрий Песков подтвердил, что причиной увольнения всех четырех чиновников является избрание в РАН, передает РИА-новости.

Чем вызвано?

Ранее на заседании Совета по науке и образованию 23 ноября Владимир Путин пригрозил увольнением 14 чиновникам, которые ослушались его запрета выдвигать кандидатуру на получение должности в РАН. Он обратился к президенту РАН Владимиру Фортову: «Зачем вы это сделали?.. Это первый вопрос. И второй: что мне теперь делать с этим?». Путин продолжил: «Думаю, что я должен буду предоставить им возможность заниматься наукой, потому что, судя по всему, их научная деятельность гораздо важнее, чем исполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления». После заседания президент пояснил, что от людей, которые занимают крупные должности, требуется «полная отдача сил», и они не имеют возможности «одновременно заниматься серьезной исследовательской работой».

Предыстория

В конце октября на выборах в академию баллотировались 25 высокопоставленных чиновников, 3 из них стали академиками, 11- членами-корреспондентами.
Члены академии, согласно уставу РАН, избираются пожизненно. Отказаться от звания можно только в том случае, если на общем собрании большинство ученых проголосуют за это решение.

К чему привело?

Президент РАН Владимир Фортов отказался трудоустраивать чиновников, уволенных Путиным. «Где они хотят работать, они будут решать сами, мне об этом ничего не говорили», — сказал Фортов в понедельник, 28 ноября, Национальной службе новостей (НСН).

Мнение эксперта:

Политолог Евгений Минченко в интервью Газете.ру высказал мнение, что эти увольнения являются закономерным продолжением «публичной порки», которую Путин устроил неделю назад — «это уже доигрывание игры». При этом эксперт не считает увольнения показательными: «Тот же Савенков из МВД — вообще не простой человек. Не бывает людей, находящихся внутри системы силовых структур и не имеющих отношения к «силовым играм». Даже сам факт нейтральности того или иного персонажа уже является одним из факторов общей диспозиции. Путин шерстит элиты на протяжении последнего года и намерен делать это и дальше».

Комментарий эксперта Hit.Media:

Профессор кафедры практической философии НИУ ВШЭ Олег Матвейчев – в интервью специально для Hit.Media: «Кто такой президент и что такое РАН? Конечно, они никак не противопоставлены друг другу сегодня, это просто смешно. Конфликта между президентом и РАН нет, есть лишь чёткое понимание того, кто что должен делать. Чиновник работает по 16 часов в сутки, абсолютно ненормированный рабочий день, и это несовместимо с научной деятельностью. Учёные проводят семинары, ездят в командировки, проводят исследования, пишут статьи, сидят в библиотеках, архивах. Чиновникам просто недостаточно времени на научную деятельность. Академия не для того создавалась, чтобы в ней сидели старцы и восхваляли друг друга, академия должна двигать науку вперёд, у нас с этим проблемы, нужно, конечно, заботиться об эффективности научной деятельности, не просто погоны друг другу раздавать. Поэтому решение президента вполне обоснованно».

Что еще почитать:

«Акомедия наук» — статья на сайте Коммерсанта.
«Ученым придется отделить себя от чиновников» — статья в газете Взгляд.

У нас ЧП – беги, пока не поздно!

Эпидемия шоповой лихорадки докатилась до России: 25 ноября магазины объявили Черную пятницу

Что такое Чёрная пятница

День тотальной распродажи, традиция которого пришла из Америки. В социальных сетях можно встретить скептические комментарии: «В России Черная пятница не приживется: неправильная она у нас. Магазины сначала цены поднимут насколько могут, а потом делают вид, что вводят скидки. В итоге товар стоит всё равно дорого».

С другой стороны, для магазинов эта распродажа выгодна, так как позволяет сбыть залежавшиеся на полках товары. А для бренда это в первую очередь хорошая реклама.

С 2013 года Чёрная пятница проводится на площадках онлайн-торговли, в том числе на сайте blackfridaysale.ru, где в распродаже участвует около 300 магазинов. Продаются бытовая техника, электроника, товары для дома, а также часы, косметика и одежда.

Как этим пользоваться?

Проще всего совершить в этот день шопинг в интернете. В этом году в акции задействованы такие известные торговые марки как Adidas, Reebok, Красный Куб, один из крупнейших онлайн-моллов AliExpress и другие. Скидки в этих магазинах доходят до 50% и выше. Для многих людей это желанная возможность получить прежде недоступные вещи по низкой цене. В компании «Adidas», к примеру, цены на майки, футболки и шорты урезаны в два раза, а скидки на ноутбуки в «М-Видео» варьируются от 30 до 50%.

В одном из магазинов торгового центра «Атриум» – UNIQLO – также проходит эта акция. Будучи брендом №1 в Японии, в России эта марка довольно редко собирает большое количество покупателей. В день же Черной пятницы проходы между рядами напоминали тропу, по которой двигались сотни муравьев. Менеджер сервисного центра Елена сообщила, что в обычную пятницу такое бывает редко.

Как это началось?

Государственный праздник, особо почитаемый американцами День Благодарения, приходится на последний четверг ноября, а следующая за ним пятница тоже выходной, чем и воспользовались маркетологи.

В Америке в этот день магазины открываются рано: с 5-ти утра, а некоторые даже в 2 ночи и в полночь. Уже в 6 утра товары с прилавков небольших магазинов оказываются буквально сметены, а измученные кассиры супермаркетов с трудом обслуживают покупателей с набитыми доверху тележками.

Почему она чёрная?

Считается, что термин Черная пятница связан с особенностью бухгалтерии в США, где прибыль всегда записывалась черными чернилами, а убыток — красными. А Википедия считает, что пятница стала называться черной в Филадельфии, потому что по улицам в этот день было невозможно проехать: возникали огромные пробки, причём толпы пешеходов и вереницы машин создавали одно сплошное месиво. Есть оригинальная версия, что пятницу назвали чёрной по аналогии с чёрными дырами Вселенной, в которые засасывается материя, исчезая там бесследно.

Что ещё почитать?

Статья The Village о том, как не совершить неразумных покупок в этот день.

Четыре проигрышных расклада

Как Россия может остаться без углеводородных козырей

Стрессовые сценарии развития российской энергетики представил 23 ноября на круглом столе в ВШЭ директор Центра отраслевых рынков и бизнес-стратегий ИСЭЭЗ Алексей Березной.

«Обвал цен на нефть»

Этот сценарий реализуется в настоящий момент. Причины более чем трехкратного обвала цен на нефть – развитие сланцевой нефтедобычи в США и широкое внедрение энергосберегающих технологий в развитых и развивающих странах. Как эти события повлияют на экономику России? Вызовут рост бюджетного дефицита, ускорят инфляцию, приведут к заморозке крупных проектов и снижению устойчивости ведущих российских нефтяных компаний.

«Газовое изобилие»

Сценарий предполагает резкое увеличение предложения газа на мировом рынке. Это может быть вызвано распространением «сланцевой» технологии газодобычи, увеличением газоотдачи скважин и началом разработки неисчерпаемых ресурсов метана из газогидратных месторождений. (Газогидраты – ископаемые кристаллические соединения из воды и газа, расположены в основном в зоне вечной мерзлоты). Для России такой сценарий будет означать потерю позиций на европейском рынке природного газа, падение его экспорта и, в связи с этим, потерю значительной части доходов бюджета.

«Тотальная декарбонизация»

К осуществлению данного сценария может привести удешевление технологий выработки ветровой и солнечной энергии и переход к массовому использованию транспортных средств, работающих на альтернативном топливе. «Тотальная декарбонизация» ударит по российскому экспорту нефти и газа, а также приведет к зависимости от импорта оборудования для производства альтернативной энергии.

«Водородная экономика»

Развитие этого сценария связано с масштабным внедрением технологий производства водорода из воды или биомассы в промышленных масштабах и по низкой цене. В этом случае России также грозит потеря позиции на мировых рынках нефти и газа и вынужденный импорт оборудования для получения водорода.

Эти сценарии – еще не приговор. Как противостоять их развитию и предотвратить возможные последствия?

Валентин Пармон, научный руководитель Института катализа CО РАН:

Все энергетические кризисы были порождены политическими причинами. Непредвиденные политические факторы также поменяли положение дел в энергетике. В ближайшие лет 20 доминирующая роль в энергетике будет принадлежать ископаемым видам горючих. Одновременно надо осваивать возобновляемые источники энергии, одним из главных ресурсов должно стать растительное сырье.

 

Игорь Лобовский, президент некоммерческого партнёрства «Глобальная энергия»:

До 40-50-х годов топливные источники будут лидировать. Сегодня ажиотаж вокруг альтернативных источников энергии вызван не реальным массовым переходом на них, а ростом с практически нулевого уровня. Доля «чистой» энергии на данный момент составляет примерно 6,2%. Чтобы действительно бросить вызов традиционным источникам энергии, нужны технологические прорывы.

 

Круглый стол в ВШЭ назывался «Революционные технологии чистой энергии», но речь больше шла не о технологиях энергетики будущего, а о барьерах на пути их развития и способах эти барьеры преодолеть.

Что такое «чистая» энергия?

«Чистая» энергия добывается с помощью возобновляемых источников и не загрязняет окружающую среду. «Чистая», «альтернативная» или «зеленая» энергия может производиться с помощью ветра, солнца, воды (гидроэнергетика), силы приливов и отливов, волн, испарения воды (геотермальная энергия) и биотоплива. Сегодня «зеленая» энергия быстро набирает популярность. Особенно высок темп её роста в США, ЕС, Китае и Японии. Правительства этих стран выступают против традиционных источников энергии, так как выбросы углекислого и других парниковых газов могут привести к потеплению климата. Основным методом борьбы с глобальным потеплением на данный момент является развитие ядерной и возобновляемой энергетики.

Что мешает развитию «чистой» энергетики?

Исследователи из ВШЭ выделяют три основные проблемы. Первая и ключевая – высокая стоимость оборудования для хранения энергии. Солнечные и ветровые электростанции не смогут получить большую долю в электробалансе, если выдача энергии в сеть будет неравномерна и непредсказуема. Вторая проблема – необходимость создавать практически с нуля разветвленную сеть заправочных и зарядных станций. Также препятствием является сопротивление традиционных энергетических компаний технологиям «умной энергетики», когда потребитель в течение одного дня может не только покупать энергию, но и продавать ее в сеть с помощью собственных мини-электростанций. Еще одну проблему обозначил на круглом столе руководящий директор «ASIA RENEWABLES» Вильям Иль Янг Бьюн (William Il Young Byun), по его словам, размер инвестиций в «зеленую» энергию невелик, несмотря на их кажущуюся привлекательность. Советник генерального секретаря ООН по вопросам изменения климата Рае Квон Чунг (Rae Kwon Chung), отметил, что проблема инвестиций в сектор альтернативной энергетики должна решаться как за счет частных, так и за счет государственных инвестиций. Политика государства должна проводиться последовательно: по мнению эксперта, очень важно направлять энергетику методами налогового регулирования.

У российской энергетики есть шанс удержаться на плаву – это активном внедрение альтернативных источников энергии. Среди возможных вариантов геотермальная энергия и энергия сухих горных пород.

Геотермальная энергия

Этот вид энергии широко используется в Исландии: за счет геотермальных источников вырабатывается 25% всей энергии в стране. На долю традиционных видов топлива приходится лишь 0,5%. Исландский лауреат премии «Глобальная энергия» Торстейн Инги Сигфуссон (Thorsteinn Ingi Sigfusson) рассказал о том, что опыт его страны может быть применен и в России. Например, на Камчатке энергией из геотермальных источников можно обеспечить все нужды региона. По прогнозам экспертов, разработка источников геотермальной энергии в России позволит за 15–20 лет почти на треть сократить потребление органического топлива: нефти и ее производных.

Энергия сухих горных пород

Если углубляться в недра Земли, температура будет расти примерно на 3 градуса каждые 100 метров. Для получения энергии из этого источника можно пробурить на большую глубину две скважины, в одну из них заливать холодную воду, а из другой — получать пар. Данный метод получения энергии пока находится на стадии испытаний, однако есть данные о положительных результатах.

Участники круглого стола:

  • LEONID GOKHBERG, First Vice-Rector at National Research University Higher School of Economics
  • IGOR LOBOVSKY, President of the “Global Energy” Non-Profit Partnership
  • ILYA KUZMINOV, Leading Expert of the HSE ISSEK Foresight Centre
  • ALEXEY BEREZNOY, Director of the HSE ISSEK Centre for Industrial Market Studies and
  • WILLIAM IL YOUNG BYUN, Managing Director ASIA RENEWABLES, member of the International “Global Energy” Award Committee (Singapore)
  • VALENTIN PARMON, Director and Research Advisor at the Institute of Catalysis under the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, “Global Energy” 2016 Laureate
  • KLAUS RIEDLE, Board member of the Association of German Engineers (VDI-GEU), “Global Energy” Laureate 2005 (Germany)
  • THORSTEINN INGI SIGFUSSON, General Director of the Iceland Innovation Center, “Global Energy” 2007 Laureate (Iceland)
  • RAE KWON CHUNG, Principal Advisor on Climate Change, Executive Office of the Secretary-General of the United Nations, member of the International “Global Energy” Award Committee, contributor to the award of IPCC Nobel Peace Prize 2007 (South Korea)

Дело против слова

Европарламент принял резолюцию против российских СМИ

Что произошло?

В среду, 23 ноября, Европарламент принял резолюцию о противодействии российским медиа. В документе, который инициировала представитель Польши Анна Фотыга, сказано, что Россия оказывает финансовую помощь европейской оппозиции, причём особенно опасным названо влияние некоторых пророссийских СМИ. В резолюции утверждается, что Москва ведет «враждебную пропаганду» против Евросоюза. За документ проголосовали 304 человека, против – 179, воздержались 208 европарламентариев.

Кого касается?

В резолюции упомянуты такие СМИ как телеканал Russia Today, фонд «Русский мир», подведомственное российскому МИД агентство «Россотрудничество» и информагентство Sputnik.

Заявления официальных лиц:

Ситуацию прокомментировал президент России Владимир Путин. Он поздравил журналистов RT и Sputnik с тем, что их работа результативна. Он также отметил, что резолюция «свидетельствует об очевидной деградации представлений о демократии в западном обществе».

Комментарии экспертов Hit.Media:

Профессор факультета коммуникаций и медиа НИУ ВШЭ Анна Качкаева считает резолюцию символическим актом. «Речь идет о тонкой грани между альтернативной точкой зрения и пропагандой», – считает она. «По отношению к упомянутым в резолюции медиа сложно выдвинуть юридические обвинения, поэтому Европарламент просто дает понять свою позицию».

К чему может привести?

Юридическая сила резолюции Европарламента невелика: формально документ является рекомендательным и не обязателен к исполнению. Путин в своем выступлении отметил, что «рассчитывает на торжество здравого смысла и надеется, что реальных ограничений для российских СМИ не будет».
Юристы RT и Sputnik заявили, что намерены подавать в суд ЕС за нарушение резолюцией Европарламента свободы прессы.

Что еще почитать:

Спецстроям пришел конец?

Правительство планирует упразднить Федеральное агентство специального строительства к середине 2017 года

Что произошло?

На закрытом заседании 18 ноября в Сочи В. Путин принял решение об упразднении Спецстроя. Такую информацию предоставили источники из администрации президента и Минобороны РФ, передает «Ъ».

Как развивались события?

Вопрос о нецелесообразном использовании бюджетных средств начался с коррупционных скандалов на космодроме «Восточный». Так, в апреле 2015 года задолженность по зарплате составила 150 миллионов рублей, что вынудило рабочих обратиться к президенту на «Прямой линии с Владимиром Путиным». Одной из главных проблем космодрома стал перенос запуска нескольких спутников с декабря 2015-го на 2016 год. Многие из компаний, допущенных до работы на космодроме «Восточный», не имеют на это полномочий и достаточного штата сотрудников.

В середине октября сотрудники контрольного управления президента провели проверку Федерального агентства специального строительства. Тогда речь шла о дальнейшей реорганизации Спецстроя.

Отмечается, что деятельность сотрудников не устраивала ни Министерство обороны, ни правительство РФ, что вылилось в постоянные заявления о неудовлетворительной работе Спецстроя. Также стоит отметить аресты высокопоставленных сотрудников агентства. В июле этого года арестовали замдиректора Александр Буряков, а в ноябре бывший первый заместитель директора Александр Загорулько.

Что теперь будет?

Правительство устало ждать положительных изменений в Спецстрое, поэтому и встал вопрос о ликвидации данного агентства. Все активы Спецстроя будут переданы в пользу Минобороны РФ. Уже сейчас Сергей Шойгу отдал поручения своим сотрудникам, которые должны провести ряд работ и  исполнить приказ президента.

Также Министерство обороны проведет свою экспертизу, по результатам которой и будет понятно, нужны ли министерству все активы Спецстроя. Не исключено, что часть активов передадут другим федеральным органам исполнительной власти.

Мнение эксперта

По мнению эксперта Вадима Королева, Спецстрой давно изжил себя. Агентство погрязло в коррупции, поэтому вопрос о закрытии данной организации стоял достаточно давно. Также эксперт отметил, что нужно не только ликвидировать Спецстрой, но и найти достойную альтернативу, сообщает Noteru.com.

«В Спецстрое уже много лет процветала коррупция — все подряды Минобороны на строительство получали «свои», но вот за качеством особо никто не следил… Однако ликвидировать этот рассадник мало. Необходимо позаботиться о том, чтобы на его месте не вырос такой же» — отметил Вадим Королев

Дополнительная информация

Статья о космодроме «Восточный»
Материал об обрушении казармы в Омске