Жители Украины смогут отправлять денежные переводы через «ВКонтакте»

Соцсеть запустила новую функцию

 

Социальная сеть «ВКонтакте» сообщила о запуске безналичных денежных переводов на Украину. 

Денежный перевод
Денежный перевод

Украинские граждане теперь смогут получить отправленные им деньги на карты MasterCard и Maestro.  Ранее эта опция была доступна только пользователям из России.

Инфраструктура для денежных переводов в соцсети была создана холдингом Mail.ru, в состав которого входит сайт.

В октябре 2016 года НБУ (Национальный Банк Украины) приостановил деятельность некоторых систем, осуществляющих денежные переводы с территории России. По мнению экспертов, социальные сети удачно воспользовались возможностью возобновить переводы внутри платежных систем без задействования собственных технических средств.

Быстрые переводы
Быстрые переводы

9 ноября переводы на Украину ввела социальная сеть «Одноклассники». По данным пресс-центра компании, с помощью сайта можно перевести до 75 тысяч рублей. Для перевода денег необходим только номер карты отправителя: получатель указывает собственную информацию самостоятельно.

Запрет денежных переводов на Украину носит лишь официальный характер, на практике перевод средств между странами не прекращался. Денежный перевод возможен через международные платежные системы, на которые не распространяется действие санкций, а также через онлайн-обменники, переводящие средства отправителя на счета в украинском Приватбанке.

Не всех спросили про Brexit

Для запуска процедуры выхода из Европейского Союза британскому правительству потребуется согласие парламента страны

Согласно постановлению Высокого суда, процесс выхода Великобритании из ЕС подлежит обсуждению с парламентариями страны. По мнению экспертов, такое обязательство правительства перед парламентом не остановит Brexit, но ощутимо затормозит работу его механизмов. На летнем референдуме большая часть парламента не поддержала идею отделения от Европы.

3 ноября появилось постановление Высокого суда, обязывающее органы исполнительной власти Великобритании консультироваться с Парламентом по  условиям выхода страны из состава Европейского союза, что может привести к усложнению и затягиванию процесса.

Британский парламент намерен принять участие в обсуждении условий выхода из ЕС. Фото: the-indie-pendent.com
Британский парламент намерен принять участие в обсуждении условий выхода из ЕС.
Фото: the-indie-pendent.com

В соответствии с давними традициями, Тереза Мэй, как и все премьер-министры, является членом палаты общин, а правительство и кабинет министров ответственны перед парламентом. Но в данной ситуации речь идёт об участи законодательной власти в выработке условий соглашения, по которому Великобритания покинет состав ЕС. Таким образом, парламент претендует не просто на контроль за органами исполнительной власти, но и на участие в формировании внешней политики страны.

Несмотря на позицию премьер-министра, Высокий суд признал королевскую прерогативу недостаточным основанием для единоличного решения такого важного вопроса как Brexit. Фото: atlanticsentinel.com
Несмотря на позицию премьер-министра, Высокий суд признал королевскую прерогативу недостаточным основанием для единоличного решения такого важного вопроса как Brexit.
Фото: atlanticsentinel.com

Разногласие двух ветвей власти вызвала позиция премьер-министра Терезы Мэй. Премьер-министр опирается на идею о том, что благодаря королевской прерогативе глава правительства имеет право проводить переговоры с ЕС даже при отсутствии одобрения со стороны парламента. Королевская прерогатива предполагает право издания указов в одностороннем порядке, без дополнительных консультаций с другими органами. Сейчас прерогатива передана в руки действующего от лица монарха правительства во главе с премьер-министром. Поэтому с решением Высокого суда правительство не согласилось и объявило о намерении его обжаловать.

Однако доводы представителей исполнительной власти главный судья не нашёл состоятельными. В постановлении говорится: «Королевская прерогатива не дает правительству права издавать единоличное постановление о выходе Великобритании из Европейского Союза».

При этом не стоит говорить об отмене Brexit, считают специалисты в области политической аналитики. Беспокойство правительства было вызвано в большей степени со сложностями и отсрочками, связанными с новой процедурой одобрения обстоятельств выхода из ЕС, чем с угрозой срыва всех переговоров. Кроме того, правительство может опасаться, что благодаря вердикту Высокого суда члены парламента получат инструмент давления на органы исполнительной власти и вынесут на повестку дня условия Brexit, которые будут прямо противоречить идеям правительства и премьер-министра. Решение покинуть группу стран-членов Евросоюза было принято волей народа на референдуме, а потому вряд ли парламент решится на противодействие всему процессу, даже несмотря на изначальное расхождение мнений.

Вердикт суда стал следствием обращения противников Brexit и был воспринят правительством и премьер-министром Терезой Мэй как юридический способ пойти против решения, принятого по результатам референдума. Однако критики политической линии премьер-министра одобряют появившийся вердикт, опасаясь, что при отсутствии консультаций с законодательным органом страны парламент потеряет возможность участвовать в утверждении условий отделения от ЕС. Это может привести к ситуации, в которой парламентарии будут вынуждены формально одобрять изначально неприемлемые для них положения.

Вряд ли сегодня можно остановить выход Великобритании из ЕС, но усложнить или затянуть процесс противникам этого шага удаётся. Фото: politico.eu
Вряд ли сегодня можно остановить выход Великобритании из ЕС, но усложнить или затянуть процесс противникам этого шага удаётся.
Фото: politico.eu

Процесс выхода Британского Королевства из Евросоюза был запущен после общенационального референдума, проведённого 23 июня этого года. По результатам референдума, 52% голосовавших поддержали выход из ЕС. Всего в голосовании приняли участие около 72% британских граждан.

Безопасность превыше всего

Американская компания International SOS составила рейтинг стран, наиболее опасных для туристов в 2017 году.

Американские эксперты составили рейтинг стран, куда не следует ехать туристам 2017 году ввиду их опасной политической или общественной обстановки. Об этом сообщается в пресс-службе International SOS. Помимо списка опасных государств, специалисты предложили интерактивную карту мира, где разными цветами (от красного до зеленого) будут показаны регионы по степени их безопасности для туристов.

Такую карту можно увидеть в свободном доступе на сайтах компаний. Туристические фирмы уже спешат сказать спасибо за предоставленную возможность, а заядлые путешественники лишь недоверчиво качают головой. Исследователи брали за основу многие показатели, среди которых экстремизм, убийства, мошенничество, природные катаклизмы, нестабильные политические и общественные ситуации. Все это в итоге сложилось в не очень радужную картину: мы живем в мире, в котором опасных стран гораздо больше, чем тех, где туристы могут отдохнуть без риска для жизни.

Судан входит в топ рейтинга самых опасных стран мира
Судан входит в топ рейтинга самых опасных стран мира

Таким образом, топ опасных зон, помеченных на карте бордовым цветом возглавляют Судан и Мали. Не рекомендует исследование также ездить в страны центральной Африки и ближнего Востока. Чуть более дружелюбными государствами оказались наша родина и прилегающие СНГ, а также страны латинской Америки и Азии. Полностью безопасными заявили и выкрасили зеленым Францию, Испанию, Италию, Канаду и США.

США и Канада возглавили рейтинг самых безопасных стран
США и Канада возглавили рейтинг самых безопасных стран

Планировать отпуск теперь стало гораздо проще, а главное безопаснее. Как говорится, лучше поверить таким исследованиям, чем остаться недовольным (и это в лучшем случае) своим путешествием за границу.

Ученый, суливший Трампу победу, теперь говорит о возможности его импичмента

Алан Лихтман предположил, что Дональд Трамп покинет должность раньше окончания срока

Алан Лихтман – американский историк и политолог, 28 лет подряд без ошибок предсказывавший исход президентских выборов США, предположил, что рано или поздно Дональду Трампу будет вынесен импичмент со стороны партии республиканцев, сообщает газета The Washington Post.

Лихтман известен тем, что делает точные прогнозы относительно американских политических гонок, используя так называемый «метод 13 ключей». Более подробно об этом написано в его книге «Предсказание следующего президента: ключи к Белому дому 2016». В своем сентябрьском интервью ученый заявил, что на предстоящих выборах с большим отрывом победит Трамп. Напомним, что большинство экспертов с уверенностью пророчили победу Хиллари Клинтон.

«Это предсказание не основано на моем методе, я могу лишь предполагать. Им (верхи Республиканской партии, — ред.) не нравится Дональд Трамп как президент, потому что они не могут держать его под контролем. Он непредсказуем. Кроме того, я абсолютно уверен, что Трамп вскоре даст повод для импичмента. Он либо сделает что-то угрожающее национальной безопасности, либо что-то выгодное для своего кармана. Республиканцы предпочли бы видеть в президентском кресле Майка Пенса – контролируемого, прямолинейного, консервативного республиканца», — сказал профессор.
По сообщениям «Ъ», сейчас Майкл Пенс является ответственным за инаугурацию Дональда Трампа.

Стоит напомнить, что итоги президентских выборов США, оглашенные на этой неделе, оказались для всех огромной сенсацией – по мнению большинства экспертов, одержать победу должна была Хиллари Клинтон. В данный момент во многих штатах Америки проходят акции протеста против Дональда Трампа. Его приход в белый дом сулит кардинальные перемены как во внешней политике, так и во внутренней.

При этом Лихтман уверен, что вина за проигрыш демократов не лежит на Хиллари Клинтон и ее кампании.

«Демократы не могут оправдываться, указывая пальцем на Клинтон и ее предвыборную кампанию – как показывает метод ключей, это не было главной причиной поражения партии. Демократы смогут реабилитироваться только предложив вдохновляющую и прогрессивную альтернативу политике республиканцев», — утверждает Алан Лихтман.

Преимущества апартаментов перед отелями

Сравнение двух типов жилья

Если вы любите планировать свой отдых самостоятельно и были бы не прочь сэкономить на проживании, то это весомая причина выбрать апартаменты – особый тип номера в отеле, представляющий собой настоящую квартиру. Апартаменты могут находиться как на территории отеля, так и в отдельном жилом доме.

Возможность ощутить себя местным жителем

Жизнь в отелях всего мира примерно одинакова. Поэтому, чтобы по-настоящему прочувствовать уникальность нового города, стоит выбрать апартаменты в жилом доме – это хороший шанс познакомиться с соседями-аборигенами, которые могут поделиться с вами ценными знаниями о недорогом магазинчике поблизости или, например, рассказать о любимом ресторане со вкусной едой.

Свободный график

Наверняка каждому знакома ситуация, когда после ночного променада приходится с трудом открывать глаза утром, чтобы успеть позавтракать. В апартаментах об этом можно забыть.

Удобно для семьи

Привычный номер в гостинице – для двоих. Часто предусмотрена возможность установки раскладушки. А вот если в семье ребёнка 2 (или больше), то найти подходящий номер уже проблематично. В апартаментах такой трудности не возникает.

Своя кухня

Возвращаясь к предыдущему пункту, не секрет, что дети в вопросах еды крайне привередливы. Апартаменты дают возможность приготовить блюда на любой вкус. Помимо всего прочего, это позволяет существенно сэкономить: куда практичнее купить упаковку чая, чем за те же деньги один раз выпить его в местном кафе. С этим легко столкнуться в странах Европы, где редко предусмотрена излюбленная опция «всё включено» и поесть можно исключено в ресторанах.

Место для велосипеда

Велосипед – прекрасный транспорт для передвижения по новому городу, который можно взять на прокат на несколько суток. Если в номере каждый свободный квадратный сантиметр в цене, то в апартаментах, как правило, всегда просторнее, так что оставить велосипед в квартире можно без проблем.

Вместе веселее

Любите путешествовать с друзьями? Снять несколько номеров всегда дороже, чем одни апартаменты. 3-комнатная квартира идеально подойдёт для большой компании.

Найти подходящие апартаменты ничуть не сложнее обычного номера в отеле – популярные сервисы (например, Букинг.ком или Airbnb) помогут в этом, а множество критериев для фильтрации поиска подберут вам настоящую квартиру мечты. Не стоит волноваться и об уборке – во многих апартаментах предусмотрен специальный график.

Фото по теме: