«Бывают стыдные фильмы»

Четыре короткие видеоцитаты Антона Долина

«У нас бывают каждый год достойные фильмы. Бывают и стыдные фильмы, но мы о них быстро забываем – и это правильно. Память работает, вымещая травматические опыты вроде просмотра фильма «28 панфиловцев».

«Есть авторские крафтовые рестораны бургеров. Но если вы будете опрашивать людей о том, какие бургеры они едят, то 49% назовут Макдоналдс и ещё 49% — Бургер Кинг».

«Самую секси-героиню фильмов Марвел по имени Наташа Романофф играет Скарлетт Йоханссон – о каком унижении русских можно говорить?»

«Люди думали так: «С одной стороны есть веселый мюзикл про любовь. Я смотрел, мне понравилось. С другой стороны – фильм про черного гея, который я не смотрел и на него не пойду. Конечно, Оскара получит тот, который я смотрел, и мне понравилось».

О том, как искусство превратить в товар, можно ли из «Колобка» сделать блокбастер и почему на избирательных участках люди голосовали бы по-другому, если бы знали, чем на самом деле заканчивается история Красной Шапочки – в полной версии разговора кинокритика Антона Долина со студенческой аудиторией телепроекта «В точку».

Скрапбукинг: храните воспоминания красиво!

Дизайнер Анна Солнышкина поделилась секретами хороших подарков

Ритуальная часть праздников не обходится без подарков. Их выбор на 23 февраля и 8 марта может стать проклятием, а может и удовольствием. На ток-шоу «В точку» в преддверии праздников дизайнер Анна Солнышкина напомнила студентам ВШЭ про скрапбукинг:

Подарки уместные и неуместные, счастливые и несчастные, обязательные и спонтанные в студии Медиацентра ВШЭ обсудили  дизайнер Анна Солнышкина:

Зачем надумывать топ несчастных подарков, если человеку нравится получать, допустим, медицинские приборы. Я вообще не вижу проблемы, нужно меньше заморачиваться. Если ты чувствуешь, что человек хотел бы получить такой подарок – брать и дарить.

 

и замдекана факультета Дмитрий Шелухин:

У меня старшему мальчику одиннадцать, и с девяти он настойчиво просит не дарить ему ничего, кроме денег. Он говорит: «Когда мне дарят деньги, я могу вам покупать подарки и это расширяет мои возможности – я могу меньше у вас просить».

Полная версия ток-шоу здесь:

Очки в карму

Чего не хватает молодым для успешного старта карьеры

Генеральный директор Kelly Services CIS Екатерина Горохова считает необязательность одним из главных недостатков молодых соискателей работы. Она заявила об этом 9 февраля на ток-шоу «В точку», состоявшемся в студии Медиацентра ВШЭ на Хитровке. Чем плохи вчерашние выпускники, чем хороши навыки коллективной работы и как заработать «очки в карму» — в коротком фрагменте ток-шоу.

Екатерина Горохова: «Мало просто хорошо учиться, надо еще кем-то работать с самого начала. Это расширяет кругозор. Опыт очень полезен, а если он еще и по специальности, то он вдвойне полезен».

В полной версии ток-шоу «В точку» с Екатериной Гороховой — как правильно составить резюме, в чем идти на собеседование и как вести себя перед потенциальным работодателем, какие специальности умрут через 10 лет, а кого пока роботы не заменят. Запись web-трансляции можно посмотреть здесь.

Kelly Services — крупнейшая международная компания, предоставляющая решения по аутсорсингу и управлению персоналом.

Ток-шоу «В точку» выпускается с весны 2016 г. в рамках учебного процесса на факультете коммуникаций, медиа и дизайна ВШЭ и является частью более общего мультимедийного проекта Hit.Media.


Все видео канала Hit.Media на Youtube

Пора делиться с церковью?

Передача Исаакиевского собора РПЦ: без спонсоров не обойтись

О причинах общественной дискуссии, которую вызвало решение петербургских властей передать Исаакиевский собор Русской Православной церкви в безвозмездное пользование на 49 лет, рассуждали эксперты ток-шоу «В точку»: ректор Свято-Филаретовского Православно-христианского института Отец Георгий Кочетков, искусствовед, профессор Свято-Филаретовского Православно-христианского института Александр Копировский и профессор культурологии Высшей школы экономики, журналист Ян Левченко.

Александр Копировский уверен, что информационный шум вокруг передачи Исаакиевского собора РПЦ – «вещь искусственная, — когда в определенное место нужно бросить гранату, отвлекающую от других тем». В этой истории, по его мнению, главный вопрос – духовно-нравственный: если это действующий храм, его главная функция – быть местом молитвы.

Отец Георгий обратил внимание на зарубежный опыт: «Для музея – музейное помещение. Храм должен быть храм. При этом одно с другим может сочетаться. Это практика распространенная по всему миру и давно отработана. Мне даже странно, что здесь возникают какие-то конфликты».

Ян Левченко полагает, что полемика вокруг Исаакия требует взвешенных позиций с обеих сторон:

«Этот конфликт позволяет поднять вопросы, которые прежде решались либо автоматически, либо на уровне «кто кого».

Один из главных вопросов – деньги. В Министерстве культуры рассчитывают, что затраты на Исаакий возьмет на себя новый собственник, а РПЦ ждет госсубсидий «в рамках той или иной программы».

Отец Георгий уверен, что средства на содержание храма-памятника придут только из государственного кармана:

«Других вариантов нет и не должно быть. Общество и государство заинтересованы в сохранении памятников культуры. Если вы хотите, чтобы это было культурным явлением, а не только культовым – платите. И это абсолютно нормально».

Александр Копировский не видит драматизма в материальном вопросе:

«На такие вещи очень легко найти деньги. Любой миллионер, жертвуя на Исаакий, не будет бояться, что кто-то эти деньги утащит».

Ян Левченко призывает рассматривать сложившуюся ситуацию в качестве «показательного» акта, который должен послужить поводом для решения накопившихся разногласий между активной культурной общественностью и церковью:

«Ситуация не может быть прежней в силу ее двусмысленности. Нужно не о конкретном Исаакиевском соборе думать, а воспринимать эту передачу, этот конфликт репрезентативным для разворачивания общественной дискуссии на тему, что дальше делать со взаимоотношениями государства и церкви».

Полная версия программы

Ток-шоу «В точку» выходит с весны 2016 г. как учебный студенческий проект факультета коммуникаций, медиа и дизайна Высшей школы экономики.

Ещё по теме

И роздал дары с царственною щедростью… (Есф 2:18)

Михаил Таратута и Станислав Кучер — о Трампе, Улюкаеве, Сирии и допинге

На ток-шоу "В точку" звёзды телеэфира обсудили итоги уходящего года со студентами Вышки

22 декабря прошел заключительный в 2016-ом году эфир ток-шоу «В точку». Гостям было предложено высказать личное мнение относительно наиболее запомнившихся событий 2016-го. И если Таратута, в течение двенадцати лет работавший в Америке, предсказуемо выделил выборы президента в США, то Кучер рассуждал более глобально:

– Этот год для всего мира стал переломным: мы переходим в новую эпоху, находимся на пороге парадигмального сдвига, смены модели жизни. Все произошедшие и происходящие события – избрание Трампа, брекзит, сейчас гуманитарная и человеческая трагедия в Сирии – сделали 2016-й год показательным с точки зрения появления очагов перемен.

За прошедший год в России разгорелось сразу несколько крупных коррупционных скандалов. Пожалуй, самый резонансный был связан с именем бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева.

– Я воспринял новость о задержании Улюкаева с недоверием, – вспоминает Таратута. — И то же самое касается Никиты Белых. Все, что мы знаем об этих делах, – информация из одного источника, от Следственного комитета. Мы ничего не слышали ни от Белых, ни от Улюкаева, ни от их адвокатов. И это не позволяет делать однозначные выводы.

Станислав Кучер также не был удивлен случившимся:

– Очевидно, что в результате кризиса бюджетный пирог становится меньше. Соответственно борьба элит за этот пирог усиливается. Естественно, появляются жертвы. Что касается Улюкаева, то эта ситуация произошла в момент, когда началась приватизация госсобственности, а бывший министр был очень серьезным игроком, без которого эта приватизация не могла бы происходить.

Таратута и Кучер в проекте студентов Вышки
Таратута и Кучер в проекте студентов Вышки

Эксперты обсудили центральное внешнеполитическое событие года – избрание президентом США Дональда Трампа.

– Для меня победа Трампа стала неожиданностью, – признал Таратута. – К концу предвыборной гонки я предполагал, что выиграет Клинтон.

Кучер, напротив, чем ближе к выборам, тем больше верил в Трампа:

– Я выиграл пятьсот долларов. Правда, ставку сделал буквально за ночь до выборов. Еще год назад я не верил даже в то, что Трамп будет выдвинут в кандидаты от республиканской партии. Но с февраля по март я объехал почти всю Америку и успел пообщаться с самыми разными людьми. Тогда я понял, что людей, готовых голосовать за Трампа, гораздо больше, чем то показывают результаты социологических опросов. А после того как мои американские друзья-демократы заявили, что будут голосовать за Трампа…

Третий отрезок программы был посвящен сирийскому кризису. Станислав Кучер выразил пессимистичную точку зрения. Способов, которые могли бы кардинально переломить возникшую ситуацию, он не видит:

– Мы – и Россия, и Запад – в патовой ситуации. Выведи войска – и мы, скорее всего, получим в Сирии халифат. Будет гражданская война, в которой Асад проиграет, а победят радикальные группировки. В то же время эскалация войны приведет к новым жертвам и новому потоку беженцев в Европу со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Михаил Таратута попытался оценить освещение сирийского конфликта российскими СМИ:

– То, что я вижу в российской прессе, кардинально отличается от того, что пишут и говорят в Америке. Не находясь в центре конфликта, трудно отличить факты от вымыслов.

В следующей части ток-шоу речь зашла о недавно вышедшем в большой прокат художественном фильме «28 панфиловцев». Гости программы высказали мнения о картине.

– Я не могу назвать это чем-то примечательной работой. Фильм, который не может стоять рядом с образцами отечественного кинематографа, – считает Кучер. – Картина получилась пресной и скучной.

Однако общественная дискуссия вокруг «28 панфиловцев» развернулась прежде всего в связи с мифологизацией прошлого. Кучер прокомментировал эту дискуссию так:

– Власть не может предложить населению ясную картину будущего и поэтому впаривает ему героическое прошлое.

В завершении журналисты обсудили еще одну громкую тему – допинг в России. Вот мнение Михаила Таратуты:

– Новая Россия многое унаследовала от советского государства, где все было подчинено системе. Поэтому я допускаю, что допинговая система в России есть. Но я не могу говорить об этом всерьез, поскольку не имею никаких фактов.

Полная версия эфира с Михаилом Таратутой и Станиславом Кучером (начало с 18-й минуты)

Все видео канала Hit.Media на Yutube