Скрапбукинг: храните воспоминания красиво!

Дизайнер Анна Солнышкина поделилась секретами хороших подарков

Ритуальная часть праздников не обходится без подарков. Их выбор на 23 февраля и 8 марта может стать проклятием, а может и удовольствием. На ток-шоу «В точку» в преддверии праздников дизайнер Анна Солнышкина напомнила студентам ВШЭ про скрапбукинг:

Подарки уместные и неуместные, счастливые и несчастные, обязательные и спонтанные в студии Медиацентра ВШЭ обсудили  дизайнер Анна Солнышкина:

Зачем надумывать топ несчастных подарков, если человеку нравится получать, допустим, медицинские приборы. Я вообще не вижу проблемы, нужно меньше заморачиваться. Если ты чувствуешь, что человек хотел бы получить такой подарок – брать и дарить.

 

и замдекана факультета Дмитрий Шелухин:

У меня старшему мальчику одиннадцать, и с девяти он настойчиво просит не дарить ему ничего, кроме денег. Он говорит: «Когда мне дарят деньги, я могу вам покупать подарки и это расширяет мои возможности – я могу меньше у вас просить».

Полная версия ток-шоу здесь:

Папа – может!

Законопроект о декриминализации побоев в семье принят в третьем чтении

Что произошло?

Государственная дума приняла в третьем чтении законопроект, который выводит статью «Побои» из Уголовного кодекса. За проголосовали 385 депутатов, против – двое, председатель Госдумы воздержался. Этот законопроект вызвал неоднозначную реакцию в обществе, о чём Хит.Медиа уже сообщал своим читателям.

Что предлагают законодатели

Законопроект, о котором идет речь, упраздняет уголовную ответственность за незначительные домашние побои. Подразумеваются не только родственники и члены семьи, закон распространяется и на постоянных партнеров, не состоящих в официальном браке, но проживающих вместе, на пары, у которых есть общий ребенок, на бывших супругов.

А что такое «побои»?

С юридической точки зрения побоями являются действия, которые не нанесли существенного вреда здоровью, но причинили физическую боль. Сюда можно отнести синяки, ссадины, царапины и т.д. Стоит отметить, что когда так называемые «побои» влекут за собой «кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности», это уже считается причинением легкого вреда здоровью и регулируется отдельной статьей УК РФ. Наказание по этой статье предусматривает штраф до 40 000 рублей, исправительные работы на срок до года и ряд других наказаний.

С чего все началось?

3 июля 2016 года Государственная дума приняла поправки, касающиеся статьи УК РФ «Побои», и перевела её в число статей об административных правонарушениях. При этом насилие в отношении «близких лиц» всё ещё наказывалось по статье 116 Уголовного кодекса, максимальное наказание по которой – лишение свободы сроком до двух лет. Таким образом, получалось, что за нанесение несерьезных повреждений постороннему человеку гражданин может отделаться административной ответственностью, а за те же самые действия в отношении собственного ребенка ему грозит ответственность уголовная.

Если поправки примут, как будут наказывать за побои?

В случае принятия поправок статья 116 УК будет включать в себя только «нетяжкие побои по мотивам политической, расовой, религиозной или социальной ненависти». За единичные случаи насилия внутри семьи гражданам будет грозить штраф до 30 тыс. руб., административный арест до 15 суток или обязательные работы до 120 часов. При этом тех, кого обвинят в побоях во второй раз, ждет более серьезное наказание по уголовной статье — до трех месяцев лишения свободы.

Как депутаты комментируют законопроект?

Член совета федерации Елена Мизулина, являющаяся одним из инициаторов законопроекта, заявила, что предложенные поправки «позволят оградить семьи от необоснованного вторжения», а также защитить «традиционную семью». Единоросс Елена Баталина сказала, что закон лишь уравняет между собой побои в отношении незнакомых людей и побои в отношении близких. По ее мнению, это справедливо.

Какова реакция общественности?

Вынесение законопроекта на рассмотрение вызвало широкий общественный резонанс.

Акция против закона о декриминализации семейных побоев
Акция против закона о декриминализации семейных побоев

Движение «Весна» 21 января в Петербурге провело показательную акцию против закона о декриминализации. Ее участники устроили показательные «бои на семейном ринге»: муж и жена, внук-алкоголик и бабушка, отец и ребенок.

В ответ на принятие законопроекта во втором чтении пользователи интернета запустили флешмоб – под хэштегом #НеМояВина люди, когда-то пострадавшие от домашнего насилия, рассказывали свои истории.

ВЦИОМ провел исследование об отношении россиян к теме внутрисемейного насилия. Согласно полученным данным, случаи драк между членами семьи достаточно распространены — треть респондентов (33%) сообщает, что подобные случаи бывали в семьях их знакомых, а каждый десятый (10%) лично столкнулся с этим в своей семье. При этом больше половины (59%) граждан поддерживают новый законопроект и выступают за перевод домашних побоев в состав административного нарушения.

Аргументы за и против

Еще по этой теме

Административный шлепок

Госдума поддержала закон о декриминализации побоев в отношении близких лиц

За побои в семье уголовная ответственность теперь наступит только в случае, если до этого виновный в нанесении побоев уже был осужден по аналогичной административной статье.

Что произошло?

11 января Государственной Думой в первом чтении был принят законопроект закона о декриминализации побоев в отношении близких лиц. За проголосовали 368 депутатов от «Единой России», «Справедливой России» и ЛДПР, против проголосовал один человек и один воздержался. Фракция КПРФ не голосовала. В соответствии с законопроектом статья перестаёт быть уголовно наказуемой и переводится в Кодекс РФ об административных правонарушениях.

Как теперь будут наказывать близких родственников за побои

По административной статье обвиненного могут оштрафовать на сумму от 5-ти до 30 тысяч рублей или посадить под арест на срок от 10 до 15 суток. Также могут назначить обязательные работы от 60 до 120 часов. Тем, кого осудят за побои повторно, грозит уже наказание по уголовной статье: вплоть до ареста до трех месяцев.

Как было раньше

В 2016 году статью 116 УК РФ о побоях уже изменяли. До этого она была разделена на две части: общие случаи и побои, нанесенные по определенным мотивам: из хулиганских побуждений, из религиозной ненависти, вражды и т.д. Но после изменения во вторую часть статьи была добавлена формулировка «о побоях в отношении близких лиц». Максимальное наказание – два года лишения свободы.

Это хорошо или плохо?

Сенатор Совета Федерации Елена Мизулина считает, что «наказания не должны противоречить системе социальных ценностей», а «закон о шлепках» нарушил принцип соразмерности, и внутрисемейные побои стали считаться более опасными, чем побои чужих людей». По мнению Мизулиной, законопроект «позволит оградить семьи от необоснованного вторжения».

Депутат Оксана Пушкина («Единая Россия») призвала организовать в Госдуме круглый стол с участием экспертов и адвокатов для обсуждения законопроекта, отметив, что по данным МВД, ежегодно 600 тыс. женщин в России подвергаются домашнему насилию.

Депутат Юрий Синельников (КПРФ) сказал, что коммунисты воздержатся от голосования за поправки. По его мнению, после принятия закона «не понесет уголовной ответственности отец, который в пьяном угаре швырнул своего семимесячного сына и тот отделался легкими ушибами».

Депутат Олег Нилов считает, что необходимо «даже за шлепок или затрещину привлекать гораздо жестче, чем сейчас, не говоря уж о синяках».

«Докладчик сказал, что синяк заживет. А кто-то в этом зале ходил неделю с синяком?» — задал вопрос депутат.

Что говорят психологи

Кандидат психологических наук Милана Хачатурова прокомментировала для Hit.Media принятие закона:

«Вседозволенность повышает вероятность того, что конфликт будет решен физическим способом, например, иногда матери проще дать затрещину ребенку, чтобы он замолчал, чем пытаться как-то решить конфликт. Известный психолог Скиннер говорил, что мы наказываем за неправильное поведение, хотя гораздо эффективнее проводить профилактические меры, которые просто предотвращают подобного рода конфликты».

Американский психолог Кэмпбелл не рекомендует телесные наказания еще и потому, что они нарушают формирование совести у ребенка. Телесное наказание унижает его. В результате частых наказаний ребенок убеждается в том, что искупает таким образом свой проступок. У него не формируется здоровое чувство вины, которое должно быть внутренним ограничителем шалостей. А вместо этого появляется страх наказания.

Реакция пользователей Интернета
Что такое побои?

Побои — насильственные действия, которые причиняют физическую боль, но не влекут последствий в виде расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности. Если в результате побоев наносится вред здоровью, то это уже квалифицируется как более серьезная статья Уголовного кодекса. Однако гематомы, поверхностные раны, кровоподтеки, ушиб мягких тканей не расцениваются как вред здоровью.

Кто такие близкие лица?

Ответ есть в 116 статье УК РФ, откуда статью и перенесли в Административный кодекс. Близкие родственники: муж, жена, родители, дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки и лица, состоящие в свойстве.

Неприятие «Истоков»

Родители учеников одной из школ Москвы направили жалобу в Генпрокуратуру, усмотрев в учебной программе пропаганду религии

Что произошло?

В начале сентября текущего года в московской школе №2065 был введён новый курс «Истоки», предполагающий изучение религии. Департамент образования назвал это экспериментом. Однако родители учеников: и атеисты, и православные — оказались против. По их словам, этот предмет является «навязыванием религиозной идеологии департаментом образования», «антинаучной манипуляцией» и «давлением на детскую психику». В жалобе, направленной в Генпрокуратуру, заявители обвиняют администрацию школы и разработчиков учебной программы в навязывании православия всем ученикам без исключения. Хотя среди учащихся есть также иудеи, католики и мусульмане.

Как развивались события

Несмотря на протесты родителей директор общеобразовательного учреждения Наталия Файдюк приняла решение курс не отменять, так как, по её словам, школа не имеет права отказаться от предмета. В начале учебного года родители отправили первую жалобу в столичный департамент образования. Инна Герасимова, мать одного из учеников, рассказала «Коммерсанту» о результатах:

«В итоге мы договорились, что предмет останется, но учебники «Исток» школа заберет и поменяет программу на светскую. Но через пару дней на родительском собрании нам заявили, что все остается по-прежнему. Максимум можно сдать учебники, если они не нравятся».

В споре между представителями школы и родителями последние ссылаются на Конституцию РФ (в частности, статья 14) и Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях».

Далее родители направили свою жалобу уже в Генпрокуратуру. Кроме прочего они потребовали проверки на предмет коррупционной составляющей в данном деле.

Чем родителям не понравился учебник

По словам Инны Герасимовой, она «просто оказалась в шоке» от того, что предстоит учить её ребенку. «Там постоянно говорится про нечистую силу, святую воду, ангелов-хранителей, совершенно серьезно рассказывается про чудеса, которые творят иконы», — говорит мама школьника. Родители скрупулезно подсчитали количество определенных слов на всего лишь 126 страницах пособия, и результаты таковы: слово «Бог» повторяется 60 раз, «икона» — 66, «чудеса» — 20, «молитва» — 26, «крест» — 31, «храм» — 83, «ангел» — 31.

Что говорят чиновники

В департаменте образования Москвы заявили, что «Основы духовно-нравственной культуры народов России» никоим образом не причастны к «приобщению к религиозной практике, изучению ритуалов какой-либо религиозной конфессии». Они утверждают, что учебники были выбраны на заседаниях педагогических советов, а также при изучении мнения родителей.

Причины сложившейся ситуации

1 сентября 2015 года в силу вступило распоряжение Минобрнауки о введении в обязательную программу 5-9-х классов предметной области «Основы духовно-нравственной культуры народов России» (ОДНКНР). Столичным департаментом был запущен эксперимент в 40 учебных учреждениях и определён объём занятий в количестве одного часа в неделю. Родители вынуждены были выбирать между двумя учебниками: пособием «Православная культура» и курсом «Истоки». На данный момент «Истоки» преподаются в образовательных учреждениях 62 регионов страны.

Мнение выпускников школы

По результатам опроса, проведенного порталом HitMedia среди студентов, почти все респонденты, у кого преподавалась религия, ответили отрицательно на вопрос «нравилось ли вам религиоведение?». 70% опрошенных первокурсников в возрасте 17-18 лет и вовсе не изучали этот предмет. Были названы следующие причины антипатии: несоответствие мировоззрению, недостаток интереса к теме, отсутствие в предмете толерантности к неверующим и банальная скука.

Одна из студенток считает, что восприятие предмета учащимися зависит лишь от преподавателя и материала, который он освещает. «У нас была верующая преподавательница, но она не преподносила нам Книгу Иова как что-то сакральное и неоспоримое. Наоборот, мы разбирали его критически, подвергали анализу и пытались разобраться в том, что же всё это вообще означает».

Мнение экспертов

Доцент школы философии НИУ ВШЭ Юлия Горбатова считает, что родители абсолютно правы в своём поступке. На вопрос о необходимости преподавания «Основ духовно-нравственной культуры народов России» она ответила категорично:

«Необходимости нет, так как нет ни оснований, ни ресурсов, ни подготовленных преподавателей. Но если бы даже второй и третий пункты были в наличии, то первого уже достаточно, чтобы отказаться от курсов, имеющих религиозную направленность».

Доцент факультета гуманитарных наук и школы философии НИУ ВШЭ Елена Орел целиком на стороне родителей, подавших жалобу, но в то же время она не против преподавания религии в школе:

«Не то чтобы я была категорически против любого преподавания религии в школе. Но я против монополии православной церкви на такое преподавание. Мысль о том, что предстоит введение православного курса в расписание на протяжении нескольких лет обучения меня просто приводит в ужас. Считаю, что небольшой курс истории религии был бы нелишним (может быть, годичный, с одним часом в неделю) при условии, что вести его будут не попы, а религиоведы, и что представлены в нем будут действительно религиозно-нравственные традиции народов России, прежде всего традиции мировых религий, которые все в России присутствуют».

Другие точки зрения

Представитель синодального отдела религиозного образования и катехизации Русской Православной церкви иеромонах Геннадий (Войтишко) выразил такое мнение:

«Курс “Истоки” прошел все необходимые экспертизы и допущен Министерством образования в светской школе. Он ориентирован на изучение истории и культурных традиции России. Говорить о его миссионерском характере — даже не абсурд, а банальное невежество. Могу лишь выразить сожаление, что кто-то, увидев в культурологическом курсе такие темы, как «Соловки», «Храм Покрова на Нерли», «Икона “Живоначальная Троица”», падает в обморок».

Что еще почитать?