Зачем мужчины красятся и натираются

Происхождение мужской косметики и её назначение в разные эпохи

Недавно министр промышленности и торговли России Денис Мантуров привёл данные, для многих неожиданные: мужская косметика занимает около 40% общего объема рынка косметических товаров в России. Аналитики отмечают на глобальном рынке косметики бурный рост мужского ассортимента парфюмерных изделий и средств по уходу за полостью рта, кожей и волосами.  Выходит, вопреки расхожему мнению, сильный пол почти не уступает прекрасному в желании хорошо пахнуть, иметь густые волосы и шелковистую кожу.

Но метросексуализм, гламур, унисекс и другие модные явления здесь ни при чём – раскрашивали и намазывали себя мужчины во все времена. Заглянем в историю и попробуем разобраться в происхождении мужской косметики и в том, как ее использовали в разные эпохи.

С чего все начиналось
Древнейшие наскальные рисунки
Древнейшие наскальные рисунки с разрисованными телами

На наскальных изображениях в пещерах плато Тассили-Аджера в Северной Африке тела людей разрисованы разнообразными узорами, и ученые делают вывод, что уже в 6000 — 2000 годах до н. э. роспись по телу была для человека обычным делом. Для африканских племен это не было украшением, у каждого рисунка было особое функциональное значение. Какие-то орнаменты использовались для привлечения дичи на охоте, какие-то были исключительно ритуальными, а другие служили оберегом от злых духов.

Вайда красильная
Вайда красильная — древнее косметическое средство

Древние кельты, активно развивавшие культуру боевой раскраски в 1500—1000 годах до н. э., наносили на лицо татуировки «Та-моко», по которым можно было определить социальный статус человека.

Кельты камнями растирали вайду красильную, которая давала темно-синий или зеленый цвета. Сначала сухую краску даже не разводили, а попросту втирали в кожу. Позже племена стали растирать порошки с животными жирами. Так появились первые кремы и жидкие краски.

Юноша из племени Сурма
Юноша из племени Сурма, раскрашенный в подростковый желтый цвет

В племенах Центральной Африки считалось, что красный цвет, цвет крови, стимулирует жизненные силы, поэтому им разрисовывали тела больных. В то же время племена Ганы и Заира старались избегать красной краски, так как она, по их мнению, символизировала скорбь, траур и смерть.

По традиции, мальчик из племени Сурма становится юношей после обряда инициации. До этого момента ему разрешается использовать желтый цвет и его оттенки, и только после обряда он получает право добавлять черный.

В племени Водабе ежегодно проходит «парад женихов», во время которого каждый юноша из племени старается завоевать внимание девушек. Чтобы произвести впечатление на потенциальных невест, молодые люди осветляют белой краской лицо, темной рисуют полоски вдоль носа, чтобы визуально сузить его. Область вокруг глаз и губы тоже покрывают темной краской. Любопытно, что сейчас бьюти-блогеры совершают практически те же манипуляции в своих видео:

Скриншот из бьюти-блога
Приёмы раскраски в бьюти-блогах те же, что были у первобытных людей.

Древний Египет

На изображениях древних египтян мы видим подведенные глаза и длинные стрелки не только у женщин, но и у мужчин. Этот обычай не имеет ничего общего с декоративной косметикой, а связан исключительно с поверьями населения Древнего Египта.

Египетские рисунки
Египетские рисунки дают представление о моде и макияже того времени

Египтяне верили, что злые духи способны проникать в душу человека через глаза, и с помощью краски защищались от темных сил. Чаще всего они обводили веки полностью, используя растертый малахитовый коль – краску темно-зеленого цвета, а также сажу. Несколько тысячелетий спустя на смену пришла темно-серая и черная глина.

В 1 веке до н.э. египетская царица Клеопатра написала косметический справочник «О лекарствах для лица», который был ориентирован не только на женщин, но и на мужчин, потому что они также красили ногти и пользовались румянами.

Декоративная косметика

Древние греки переняли некоторые традиции у египтян и около полутора тысяч лет назад стали использовать косметику уже исключительно как макияж. Каждый уважающий себя грек должен был соответствовать своему социальному статусу еще и внешне. Выйти из дома без подведенных бровей и глаз, накрашенных губ и выбеленного лица было неприемлемо.

В Средние века бледность кожи была свидетельством утонченности и принадлежности к имущему классу, поэтому и женщины, и мужчины активно пользовались пудрой и наносили ее в несколько слоев, чтобы подчеркнуть свою привилегированность.

В Англии во времена правления Виктории I (с 1837 года) и до начала 2000-х годов макияж практически перестал использоваться мужчинами. Виктория I считала, что позволить себе декоративную косметику могут только девушки легкого поведения, а мужчин с макияжем в эту эпоху начинают сторониться и выставлять на посмешище. Таким образом, королева Великобритании вывела макияж для мужчин из обихода на долгое время.

Дальний Восток

Как это ни удивительно, изначально гейшами в Японии были только мужчины, и это была привилегированная профессия, к которой женщины не допускались до XVIII века. Японцы покрывали лицо белилами, красной краской выделяли брови, глаза и губы, надевали парики и кимоно. Сейчас в этой профессии остался только один мужчина – 26-летний Эйтаро из Токио.

Мужчина-гейша Эйтаро наносит макияж
Мужчина-гейша Эйтаро наносит макияж

В Древнем Китае красить ногти разрешалось только представителям высшего сословия, а цвет лака говорил о принадлежности к определенной династии.

А что сейчас?

Джонни Депп
Джонни Депп — один из культовых актёров, чей образ немыслим без макияжа

В конце 1990-х годов появляется и активно используется термин «метросексуал» по отношению к мужчинам, которые уделяют особое внимание своей внешности. Можно сказать, что к новому взлету мужской декоративной косметики публику подготовили такие знаменитости как Дэвид Боуи, Джонни Депп, Мэрилин Мэнсон и другие.

Благодаря медийным личностям, актерам и певцам интерес к мужской косметике возродился. Молодые люди пробуют себя в этой сфере уже не только на уровне визажистов, но и в роли блогеров и моделей. Они становятся лицами косметических фирм и ломают стереотипы, навязанные викторианской Англией в середине XIX века.

Один из самых популярных бьюти-блогеров в «Инстаграм» Джеймс Чарльз призывает людей следовать целям и не бояться самовыражения. «100 лет назад кто бы мог подумать, что 18-летний мальчик будет рассказывать людям о том, как правильно наносить помаду и рисовать стрелки», – пишет Джеймс в своем блоге .

А что думают люди?

По результатам опроса среди студентов НИУ ВШЭ, большинство проголосовавших относятся к макияжу у мужчин нейтрально, и только 18,8% выступают против.

Результаты опроса
Результаты опроса в НИУ ВШЭ

Что еще почитать?

Змеиные гены помогут бороться с депрессией

Российские биологи научились управлять нейронной сетью с помощью ИК-лучей

Что произошло?

Сотрудники Института биоорганической химии РАН вместе с коллегами из Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН и МГУ изобрели новый способ стимуляции нервных клеток инфракрасным излучением, вживляя в нейроны млекопитающих белки-терморецепторы змей. Результаты их исследования, которые были размещены в научном журнале Nature Communications, помогут без хирургического вмешательства возбуждать нейронные сети в труднодоступных участках мозга.

Как зарождалась идея?

В 1979 году Фрэнсис Крик, который вместе с Джеймсом Уотсоном открыл и описал строение ДНК, сказал, что основная задача нейробилогии — создать метод, который позволит стимулировать определенный тип нервных клеток так, что другие этот стимул не воспримут. Его идея была реализована только в 2005 году командой биологов из Стэнфордского университета, которую возглавил Карл Дейссерот. Американцы смогли активировать нервные клетки при помощи светового облучения. Свой метод они назвали оптогенетикой.

Нейроны становились чувствительными к свету благодаря встроенным внутрь рецепторным белкам, которые помогают животным ориентироваться в пространстве и искать пищу. Существует несколько типов белков-рецепторов. Затухание и вспышки света воспринимают родопсины и фототропины (участвуют в ночном и цветном зрении), а на изменение температуры реагируют терморецепторы семейства TRP (Transient receptor potential). Благодаря им мы понимаем, что перегрелись или замерзли, ощущаем «жжение» острого соуса или «холодок» от жвачки с ментолом. Терморецепторы стали основой нового метода — термогенетики, которая позволила локально воздействовать на нейроны ИК-излучением.

Экспериментальная часть

В своих опытах российские ученые использовали термочувствительные каналы (TRPA1) змей. У многих пресмыкающихся, например, копьеголовых змей, развито термозрение. Между глазом и носом с обеих сторон головы у них находится особый орган — ямка, начиненная нейронами, в мембране которых заключены рецепторы TRPA1. Это своеобразный термолокатор (рецепторы реагируют на ИК-волны), который позволяет змеям отслеживать жертву в темноте.

Источник: indicator.ru
Источник: indicator.ru

Сначала ученые работали с нервными клетками мышей. Из лазерной установки на нейроны наводили инфракрасный луч и отмечали их возбуждение, измеряя количество ионов, которые проходили через мембрану.

С помощью термогенетики можно влиять на поведенческие реакции любого организма. Ученые поставили эксперимент на рыбках Данио, разделив их на две группы. В нейроны одних рыбок они вживили змеиные терморецепторы, на других нанесли флуоресцентную метку. После этого ученые начали повышать температуру отдельных участков их тел, используя инфракрасный лазер диаметром 60 микрометров. Рыбки из экспериментальной группы рефлекторно двигали хвостом и пытались уплыть, потому что луч создавал иллюзию прикосновения, в то время как контрольная группа игнорировала лазер.

В чем прелесть термогенетического подхода?

— Наш метод открывает широкие перспективы для его использования в науке и для дальнейших разработок, —  говорит Всеволод Белоусов, руководитель исследования, заведующий Лабораторией молекулярных технологий Института биоорганической химии РАН.

Термогенетика позволяет ставить эксперименты на модельных животных вроде мальков рыб и плодовых мушек. Они не замечают ИК-лучей, поэтому ученые могут не опасаться побочных реакций.

ИК-излучение проникает в ткани намного глубже видимого света, а значит у медиков появится возможность воздействовать на самые труднодоступные слои мозга. Помимо этого, можно варьировать длину ИК-волн и контролировать интенсивность нагрева. Это важный момент, потому что для стимуляции ткани нужна температура не выше 1-2 градусов. Слишком низкая температура неспособна активировать нейроны, а слишком высокая приведет к их гибели.

Преимущество метода в том, что он применим не только для точечной стимуляции нейронов, но и для других типов клеток. Все это приведет к возникновению новых терапевтических подходов: инструменты термогенетики позволят без лекарств и операций бороться с болезнью Паркинсона, депрессией, эпилепсией и другими патологиями.

Что еще почитать:

Пора ли сливать «смертельную газировку»?

Что на самом деле установили ученые из Бостонского университета Тафтса

Что случилось?

Ученые из Бостонского университета Тафтса утверждают, что «высокий уровень потребления сладких напитков, а также фруктового сока связаны с уменьшением общего объема мозга и более низкой производительностью в тестах на эпизодическую память». Статья была опубликована в специализированном журнале «Alzheimer’s & Dementia».

В тот же день интернет взорвался заголовками: «Газировка ежегодно убивает до 184 тысяч человек, выяснили ученые»«Газировку признали убийцей»«Ученые связали употребление газировки и атрофию мозга». Насколько обоснованы эти страхи? Редакция Hit.Media обратилась к тексту первоисточника, доступному по подписке, а также к эксперту из ВШЭ Василию Власову.

По данным исследования Мэттью Пейза,  у тех, кто потребляет больше определенного количества напитков с подсластителями, соков и газировки, объем мозга оказался в среднем на 1% меньше, чем у остальных участников исследования. При этом объем гиппокампа, отвечающего за память, снижался на 2%. Любители сладких напитков могли запомнить на 6% меньше историй, которые рассказывали им врачи во время эксперимента. Кроме того, пациентам с пристрастием к газировке было сложнее вспоминать и пересказывать эти истории через день.

Сами авторы научного исследования трактуют свои результаты как основание для дальнейших исследований, а вывод о возможной связи высокого потребления сладких напитков с исследуемыми диагностическими маркерами – как повод для научной дискуссии.

Комментарии эксперта специально для hit.media

Василий Власов, доктор медицинских наук, профессор факультета социальных наук НИУ ВШЭ:

– Десятилетиями тысячи ученых и активистов под видом ученых пытаются найти что-то вредное в еде, которую едят миллионы, но обнаружить вред научными средствами не удается. Вы удивлены? Да! Качество пищи в сетях, подобных Макдональдсу, возможно именно благодаря злобному интересу к ним хорошее, и еда в них безвредная.

Но такие исследования проводят вновь и вновь, в том числе потому, что результаты этих исследований привлекают внимание прессы, читателей, дают клики – круг замыкается. Вот и это исследование привлекло внимание. Оно выполнено по материалам всемирно известного Фрэмингемского исследования. Это беспрецедентное исследование теперь уже трех поколений американцев, живущих в Фрэмингеме под Бостоном. Материалы этого исследования доступны для ученых всего мира и анализируются для проверки самых причудливых гипотез.

В этом анализе сравнили людей, которые сообщают об употреблении газировки, с теми, кто говорит, что потребляет ее мало или совсем не пьет. Обнаружили, что у потребляющих газировку мозг имеет меньший объем, и у них хуже результаты одного из тестов на память.

Комментаторы в прессе, в том числе и русскоязычной, навертели на эти скромные результаты много чего. В действительности обнаружена связь, но о причинном характере связи нет и речи. Это вполне типичная ошибка: как если бы исследователь нашел, что среди матросов больше мужчин, а комментаторы сообщили о том, что пенис является причиной выбора профессии.

Исследования «поперечного дизайна» не позволяют выявлять причины, они могут лишь указывать на возможные направления дальнейших исследований. Заголовок «атрофия мозга» указывает на то, что мозг был, а потом атрофировался. В исследовании же только установлено, что люди имеют разный размер мозга, и найдена связь малого размера мозга с питьем газировки.

Ложно и утверждение, что «диабет и прочие последствия от злоупотребления газировкой убивают примерно 184 тысячи человек в год». Хотя диабет и называют «сахарной болезнью», это оттого, что в моче содержится глюкоза. Но нет доказательств того, что повышенное употребление сахарозы (обычного сахара) приводит к диабету.

Заголовок «Газировка ежегодно убивает до 184 тысяч человек» – яркий пример безответственной журналистики.

Сколько пьют газировки в разных странах

Больше всего сладкие газированные напитки любят в Южной Америке и на близлежащих островах. В Доминиканской Республике, на Барбадосе и Кубе потребляют более одной бутылки в день, в США в среднем ежедневно выпивают 250 мл. Меньше всего любителей сладких напитков в Восточной Азии. Чаще других газировку покупают молодые люди, а реже всего ее пьют пожилые женщины. Статистика показывает, что в среднем в мире каждый человек выпивает 133 мл газировки в день.

В России потребление газированных напитков находится также на уровне 133 мл в день, что даёт примерно 20% суточной нормы сахара для здорового взрослого человека. Пол-литровая бутылка  – это уже 75%, а выпивая литр и более колы или сока в день, мы в полтора с лишним раза перебираем норму.

 

Так не доставайся ж ты никому!

Жестокий романс: видеолекции американского университета удалены из-за отсутствия субтитров

Что случилось?

Калифорнийский университет Беркли 15 марта начал удалять с открытых видеохостингов свои видеолекции, которых более 20 тысяч. Причиной стало письмо из Министерства юстиции США о том, что университет нарушил федеральный закон «об американцах-инвалидах» («Americans with Disabilities Act»). В письме указано, что лекции не приспособлены для обучения слабовидящих и слабослышащих людей. Ранее, в 2015 году, преподаватели Галлодетского университета, где обучаются студенты с нарушениями слуха и зрения, пожаловались, что в лекциях Беркли нет качественных субтитров.

В чём суть претензии?

Минюст США указал, что многие видео не были снабжены субтитрами, а титры, которые показывались в некоторых лекциях автоматически, были неграмотными и обрывочными. В видеолекциях отсутствовала дополнительная визуальная информация (графики, анимация, ссылки на интернет-источники на слайдах), альтернативные тексты, PDF- и Word-документы. Также многие документы в онлайн-курсах были неверно отформатированы и недоступны для лиц с плохим зрением, которые обычно пользуются экранными ридерами.

А что в России?

В МГУ, РГГУ, Высшей школе экономике в настоящее время действуют программы организации учебного процесса для людей с инвалидностью.

Например, в Высшей школе экономики в рамках проекта «Инклюзивная высшая школа» действуют рекомендации для преподавателей, которые включают перечень форматов материалов, условия создания веб-страниц, размещение студентов в аудитории, способы подачи информации. Студенты с нарушениями слуха и зрения могут использовать программное обеспечение для экранного доступа (программы JAWS или NVDA), получать информацию с помощью тактильного дисплея Брайля. В РГГУ и МГУ прописана стратегия в отношении лиц с инвалидностью: доступность всех уровней высшего образования (бакалавриат, магистратура, специалитет и аспирантура), довузовская подготовка, медицинская реабилитация, безбарьерная среда.

Оксана Осадчая, студентка 2 курса филологии ВШЭ с нарушениями зрения:

6Ac0LCQPjTg«Я дискриминации не ощущаю. На паре преподаватель может не только писать на доске, но и диктовать по буквам, вслух. Я это воспринимаю, записываю в тетрадь. Если что-то непонятно, преподаватели готовы объяснить индивидуально. Презентации я читаю  свободно, чтение PDF-файлов зависит от качества скана. Сложно пользоваться только гугл-документами, потому что нет программы, которая их озвучивает. Но таких документов мало. В Вышке есть проект «Инклюзивная высшая школа», у него уже появился сайт, и в его рамках хотят создать ресурсный центр со всеми программами, поэтому будем надеяться на лучшее».

В 2017 году в ходе Всероссийского комплексного мониторинга доступности высшего образования для инвалидов и людей с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ) спикеры общественной палаты РФ выявили немало фактов образовательной дискриминации людей с инвалидностью:

  • Человек с инвалидностью, как прописано в Федеральном Законе об «Образовании в РФ», может выбирать только один вуз и одну специальность, тогда как студент без инвалидности выбирает пять.
  • В российских вузах нет должного технического оборудования (например, клавиатуры для слепых) и соответствующей литературы, а она стоит дороже обычных учебных пособий.
  • Большинство зданий вузов не оборудованы лифтами, подъемниками, пандусами, что не дает передвигаться людям в инвалидном кресле.
  • Нет «реальной среды педагогического сопровождения ребят», а именно волонтеров или студентов, которые могли бы помочь сокурснику

Спикеры общественной палаты РФ уже предложили ввести поправки. Люди с инвалидностью должны получить право подавать документы в несколько вузов, а система «один вуз — одно направление» должна остаться в прошлом. Также рассматривается поправка, согласно которой от органов медико-социальной экспертизы (МСЭ) будут требовать список противопоказаний только для конкретного направления подготовки. Как заявила зампред комитета Госдумы по образованию Любовь Духанина, люди с инвалидностью должны совершать цивилизованный и свободный выбор карьеры.

Мнение эксперта

Елена Заблоцкис, юрист-консультант РБОО «Центр лечебной педагогики»

По мнению юриста, законодательная база для нормального обучения детей с ограниченными возможностями в российских образовательных учреждениях существует. В 2015 г. Министерство образования и науки утвердило порядок обеспечения условий доступности помещений.

Елена Заблоцкис
Елена Заблоцкис

«Документ обязал школы и вузы пройти паспортизацию объекта на предмет доступности для учащихся и студентов с ограниченными возможностями. Это значит, что образовательное учреждение, даже если в нем не обучаются дети с инвалидностью, устанавливает порядок подготовки помещений к созданию доступных условий. Осталось только наладить систему контроля».

 

Что еще почитать:

 

Антитабачному закону понизили крепость

Пересмотрен проект запрета на продажу табака гражданам, родившимся после 2015 года

Что случилось?

Министерство здравоохранения пересмотрело антитабачную концепцию до 2022 года. Как сообщает пресс-служба Минздрава, в обновлённой версии документа запрет продажи табачной продукции является лишь рекомендацией и не более чем «стратегическим ориентиром». Приобретать сигареты в киосках и магазинах граждане, родившиеся после 2015-го, всё-таки смогут.

Согласно поступившему пресс-релизу Минздрава, данный проект «доработан с учётом замечаний федеральных органов исполнительной власти, а также состоявшегося обсуждения». Из проекта были исключены указания на конкретные ставки акцизных налогов, «поскольку такие ставки устанавливаются налоговым законодательством». Тем не менее, в документе сохранён изначальный посыл: необходимо довести акцизные налоги до среднеевропейского уровня.

Минздрав: «Основная задача — формирование свободного от табака поколения и последовательное выведение в будущем данного вредоносного товара с рынка. Именно в таком виде данное положение сохранено в проекте концепции».

Председатель Госдумы по охране здоровья Дмитрий Морозов подчёркивает, что в профильном комитете предложенный запрет поддержали:

Председатель Госдумы по охране здоровья Дмитрий Морозов«Когда эта концепция только появилась, мы обращали внимание на этот момент, что он далёк от реальности. Мы полностью поддерживаем антитабачное законодательство, но выступаем за разумный подход».

В первоначальном варианте проекта содержался параграф о стопроцентном запрете на продажу табака лицам, родившимся после 2015 года. В нынешней антитабачной концепции вместо запрета предлагается «создать условия», при которых для данного поколения россиян приобретение какой-либо табачной продукции станет невозможным.

Общественное мнение — за борьбу с курением

По данным опросов ВЦИОМ, проект антитабачной концепции был поддержан более чем 60 процентами жителей России. Специалисты объясняют такой показатель спадом распространённости курения по всей стране, а также стремлением курильщиков избавиться от вредной привычки.

Сопредседатель антитабачной Российской коалиции Дарья Халтурина
Сопредседатель антитабачной Российской коалиции Дарья Халтурина

«Большинство людей, втянутых в курение, четко осознают, какая это зависимость и как трудно от нее избавиться, а потому не желают своим детям тоже попасть в эту ловушку».

Поддержка гражданами России антитабачной концепции объясняется еще и тем, что сами курящие всё больше осознают вред, наносимый табаком, повышающим риск болезней сердечно-сосудистой системы и онкологических заболеваний.

36% опрошенных высказались против антитабачного закона. В интервью «Российской газете»  Дарья Халтурина высказала предположение, что такое мнение скорее всего связано с чрезмерной радикальностью предложенного метода борьбы с продажей табачной продукции. Люди предпочли бы иные способы избавления от табачной зависимости.

ВЦИОМ отмечает, что среди курильщиков от 51 до 59% граждан поддерживают концепцию Минздрава.

Примечательно, что за последние пять лет доля курящих подростков снизилась в два раза. Есть вероятность, что к началу вступления антитабачной концепции в силу мода на курение среди молодёжи совсем пройдёт. Хотя эта вредная привычка сейчас сменяется вейпингом (курением электронных сигарет).

Недавно Роспотребнадзор одобрил ограничение на курение кальянов и электронных сигарет, на них планируется распространить такие же запреты, как на табачные изделия.

Допустимо ли навязывать здоровый образ жизни?

Опрошенные Hit.Media курильщики отнеслись к нововведению в основном негативно.

Елизавета, вейпер с двухлетним стажем:

«Концепция раздражает: я хочу распоряжаться своей жизнью и своим здоровьем без навязчивого участия государства. Любая пропаганда ЗОЖ меня бесит. Я не спрашивала ни у кого мнения о своих привычках. Отстаньте от меня с раком и бесплодием». 

Ольга, курильщица:

«Что это вообще такое? Они, конечно, ********* [неадекватные], но это не новость. Больше на анекдот похоже. Что хочу, то и вдыхаю, знаете ли. С чего вдруг совершенно чужие люди диктуют мне, как жить и на что тратить деньги и здоровье?» 

Некоторые сравнивают новую концепцию с «сухим законом».

Григорий, курит 28 лет:

«Это дискриминация, настоящий «сухой закон». Человек должен сам решать: пить или не пить, курить или не курить, колоться или не колоться. У нас уже есть один антитабачный закон, но он не действует — как курили, так и курят. Даже в школах не перестают курить. Думаю, этот закон тоже будут игнорировать». 

Д., иногда курит:

«Закон смешной и нелепый до безобразия. В итоге табак станут производить нелегально, как алкоголь во времена «сухого закона», а потом что, все перетравятся и умрут?»

Василий Власов, профессор кафедры управления и экономики здравоохранения НИУ ВШЭ, считает, что новый закон нельзя рассматривать только как принуждение:

«Неправильно говорить, что государство принуждает вести здоровый образ жизни. Закон по защите граждан от табака принимается в интересах народа. Данная мера является не требованием диктатора, а лишь мерой охраны здоровья граждан со стороны законно избранного парламента. Хотя для кого-то это будет принуждением — наверное, такая точка зрения тоже возможна».

 Читайте также: