«Мама монстров» отказывается от эпатажа

Новый альбом Леди Гаги: радикальная смена имиджа или очередной трюк?

Неужели мясным платьям, кровавому гриму и прочей провокационной атрибутике Леди Гаги пришёл конец? В своём новом альбоме Joanne эпатажная певица предстаёт в совершенно ином образе.  Да и музыкальный стиль альбома разительно отличается от привычного репертуара поп-рок-звезды: лирические мелодии резко контрастируют с  инфернально-космическими хитами прошлых лет.

В конце февраля на официальном сайте Леди Гаги появилась сувенирная продукция к запланированному туру Joanne World Tour. На одежде в стиле casual – принты с обложкой альбома, на футболках – снимки из личного архива певицы, черновики песен с заметками на полях. Ну, просто пай-девочка!

Что такое Joanne?

Джоанн – настоящее имя Леди Гаги, так ее зовет отец. Песни в этом альбоме – где-то послание самой себе, где-то отражение событий недавнего прошлого. Простые, спокойные, светлые, уже непохожие на музыку для вечеринки в клубе, как ARTPOP, альбом-хит 2013 года.

Твит Леди Гаги о ее новом клипе Perfect Illusion: «Perfect Illision становится прямо… историей и взглядом на мою жизнь»
Твит Леди Гаги о ее новом клипе Perfect Illusion: «Perfect Illision становится прямо… историей и взглядом на мою жизнь»

История королевы эпатажа

Мечтой Леди Гаги всегда была «революция в поп-музыке». Она удалась в том числе благодаря эпатажным костюмам, на которые пресса начала обращать внимание еще в начале 2000-х годов.

Леди Гага играет на горящем пианино на American Music Awards 2009
Леди Гага играет на горящем пианино на American Music Awards 2009

Раздразнив публику провокационной одеждой, певица не остановилась: на American Music Awards в 2009 году она сыграла на горящем пианино, а на 2009 MTV Video Music Awards облила себя искусственной кровью, что было метафорой жертв, на которые приходится идти знаменитостям ради успеха.

Леди Гага облила себя искусственной кровью на на 2009 MTV Video Music Avards
Леди Гага облила себя искусственной кровью на на 2009 MTV Video Music Avards
Леди Гага в туфлях от Mr Tatehana на музыкальной премии 2011 года
Леди Гага в туфлях от Mr Tatehana

Туфли с невероятным изгибом и высоким каблуком стали одним из главных предметов обсуждения в сфере моды 2010-го года. Со временем эта пугающая обувь превратилась в неотъемлемый атрибут любого публичного появления певицы, но в 2013 году ей пришлось отказаться от подобных моделей из-за хронических болей в суставах. Из-за этих же проблем Леди Гага отменила несколько концертов тура Born This Ball, последовав рекомендациям врачей.

Пиком эпатажа стало знаменитое платье из мяса, в котором она появилась на MTV Video Music Awards 2010. Эту провокацию осудили многие организации по защите животных, но платье было признано топ-заявлением моды 2010 года. После церемонии Леди Гага объяснила смысл своего костюма:

«Если мы не будем выступать за то, во что мы верим, и если мы не будем бороться за свои права, очень скоро у нас останется этих прав, ровно столько, сколько имеет кусок мяса на наших костях. А я — не просто кусок мяса».

Леди Гага в платье из мяса на MTV Video Music Awards 2010
Леди Гага в платье из мяса на MTV Video Music Awards 2010

Как менялась Леди Гага

В начале карьеры Леди Гага вдохновлялась стилем Дэвида Боуи (молния из глянцевой фольги под глазом) и Мадонны (огненное «стреляющее» бра), примеряла на себе образ куклы Барби с бантом из волос на TUI Arena в 2009, а в 2011 на очередной музыкальной церемонии появилась вовсе не Гага, а ее альтер-эго Джо Кальдероне, в мужском костюме и с бакенбардами. В 2012 году Леди Гага уже не одевалась в боди и купальники, предпочитая им платья и другую более закрытую одежду, напоминающую гардероб актрисы эпохи Золотого Голливуда. В 2014 публика наблюдала упорную борьбу сумасшедших костюмов с женской элегантностью: наряды певицы были совершенно разными и еще более непредсказуемыми.

Леди Гага в знаменитом Flaming Bra на концерте
Леди Гага в знаменитом Flaming Bra на концерте

Как показало время, победила элегантность. На премиях в 2015-2016 Гагу видели уже в более пристойных платьях и в удобной обуви.

Супер-Гага на Супербоул

Помимо взорвавших социальные сети акробатических трюков  Леди Гаги, выступление на Супербоуле — это прекрасная иллюстрация того, как менялись ее песни. Она исполнила микс из своих самых популярных треков, выступая в костюме, напоминающем ее жилет с большими плечами на ACE Awards 2013, и практически каждую песню сопровождал определенный символ: «космический» телефон в песне Telephone, жезл или золотой пиджак в эпизоде Just Dance.

Затем на стадионе погас свет, и Леди Гага села за пианино. Зазвучала мелодия совершенно иного настроения, песня Million Reasons. Закончилось выступление хитом Bad Romance. На фоне остальных энергичных песен Million Reasons единственная песня из альбома Joanne явно выделялась как по мелодике, так и по смыслу.

Леди Гага на Супербоуле 2017
Леди Гага на Супербоуле 2017

Что думают фанаты о «новой Гаге»

В опросе , проведённом специально для Hit.media в соцсети, участвовал 581 фанат Леди Гаги, 472 из которых предпочли старый стиль певицы новому.

В опросе поучаствовал 581 фанат Леди Гаги, 472 из которых предпочли старый стиль певицы новому.
В опросе поучаствовал 581 фанат Леди Гаги, 472 из которых предпочли старый стиль певицы новому.

– Люди, естественно, меняются, – говорит фанатка певицы Екатерина Леонова. – Это произошло и с Леди Гагой. Ее прежний стиль, ранние перформансы больше подходили подросткам лет 12-14. Песни про тусовки, про крутую любовь, клубняк… Это достигло пика и пошло на спад. Теперь перед нами другой человек.

Екатерина Леонова, фанатка Леди Гаги с 2010 года
Екатерина Леонова, фанатка Леди Гаги с 2010 года

«В моем случае, вышла удивительная история: я как будто повзрослела с Леди Гагой. То есть, у нас у обеих был путь, и мы периодически на нем пересекались. Мы прошли вместе одну эпоху, вторую, третью и остановились пока на Joanne. Кто знает, что будет дальше… Единственное, что не изменилось, это непредсказуемость Леди Гаги».

Далеко ли до мамонта?

Американский учёный реконструирует геном вымершего животного

Что случилось?

Команда ученых во главе с профессором Джорджем Чёрчем из Гарвардского университета заявила, что через 2 года сможет получить «мамослона» (mammophant) – гибрид мамонта и слона. Большим достижением команды стало то, что они смогли с 2015 года увеличить количество генов мамонта, внедряемых в яйцеклетку слона с 15 до 45 – пишет The Guardian. Это означает, что в геном слона добавляется всё больше генов мамонта, которые отвечают за определенные характеристики вымершего животного, что в конечном итоге приведет к полноценному гибриду двух видов, как надеются ученые.

«Наша цель – создать эмбрион гибрида мамонта и слона. Это может произойти через пару лет», – приводит слова Джорджа Чёрча Independent.

От мамонта у полученного животного будет косматая шерсть, маленькие уши, толстый слой жира и кровь, приспособленная к низким температурам – сообщает The Guardian.

На конференции профессор Чёрч заявил, что данный проект имеет две цели: обеспечить альтернативное будущее для находящихся под угрозой исчезновения азиатских слонов и помочь в борьбе с глобальным потеплением. По его мнению, шерстистые мамонты могли бы способствовать предотвращению оттаивания тундры вследствие парникового эффекта, тем самым сыграть важную роль в стабилизации экосистемы.

«Летом они валят деревья, способствуя росту травы», – цитирует Джорджа Чёрча The Guardian.

Как стало возможным реконструировать мамонта?
Оживление мамонта многим представляется фантастикой. А на самом деле?
Оживление мамонта многим представляется фантастикой. А на самом деле?

В 2012 году была разработана методика Crispr/Cas9, которая позволяет с большой точностью редактировать геном и соединять молекулы ДНК.

«Мы надеемся проделать все процедуры вне живого организма. Было бы неразумно подвергать опасности вымирающий вид», — передает слова Чёрча The Guardian.

Ранее исследователи предлагали имплантировать гибридный эмбрион в матку слона, но отказались по этическим соображениям: животное во время опыта может умереть. Например, по сообщению The Guardian, Мэттью Кобб – профессор зоологии из университета Манчестера считает, что предлагаемое возрождение мамонтов поднимает глобальную этическую проблему: мамонт – это не просто набор генов, это социальное животное, как и азиатский слон. Что будет, когда родится этот гибрид? Как он будет воспринят окружением?

Тема возрождения мамонтов: история вопроса

В 2005 году группа ученых из Японии собиралась оплодотворить самку слона сперматозоидами мамонта, которые сохранились в вечной мерзлоте, а затем подвергнуть скрещиванию получившихся детенышей. Специалисты предполагали, что такой процесс приведет к появлению животного, похожего на мамонта, только через 50 лет. Уже тогда скептики отнеслись к проекту с недоверием. Они считают практически невозможным обнаружить ткани, где молекулы ДНК не разрушены или не обрывочны – передает Lenta.Ru

В 2008 году группа российских генетиков во главе с Евгением Рогалевым смогла расшифровать последовательность ДНК митохондрий из шерсти мамонта, что вызвало очередной всплеск обсуждений темы. Однако, для клонирования мамонта одной митохондриальной ДНК недостаточно – сообщает Expert.Ru

В 2011 году японский ученый Акира Иритани заявил, что примерно к 2015 году на свет может появиться настоящий мамонт. Этот проект был раскритикован профессором Института биологии гена Анатолием Альтштейном:

«Я совершенно не представляю, как пролежавшая 25 тысяч лет в мерзлоте клетка может сохранить свою жизнеспособность. Ведь ядро должно быть хорошим, что называется «живым», приводит слова учёного Московский Комсомолец.

Российские учёные не верят в клонирование мамонта

Алексей Тихонов, замдиректора Зоологического института РАН, прокомментировал проект Черча следующим образом:

«Это чушь полная, конечно, такой научный пиар. Странно, что такой уважаемый университет, как Гарвардский, такими вещами занимается», — цитирует Life.

По мнению Тихонова, клонирование невозможно, потому что для него требуется живая клетка мамонта, которой ни у кого нет.

Михаил Гельфанд – профессор, доктор биологических наук, считает, что «редактирование» слона до мамонта займет очень много времени:

«…Клонированного мамонта в этом смысле никогда не будет. Можно сделать обратную инженерию. Взять слона и потихоньку его «редактировать» обратно до мамонта. А теперь посчитайте поколения слонов и количество различий. Получается, что уйдет на это несколько сотен тысяч лет», — пишет профессор на портале The Question.

Старший научный сотрудник лаборатории млекопитающих Палеонтологического института РАН, доктор биологических наук Евгений Мащенко тоже считает клонирование мамонта невозможным:

«На современном уровне развития науки и технологий невозможно получить клетки для клонирования от животных, умерших более двадцати лет назад. Я не говорю о том, что это невозможно в принципе, — это нельзя сделать именно сейчас», — передает слова  Евгения Мащенко Expert.ru

Опрос

ТЕСТ

Что еще почитать?

Хакеры в погонах

Российские кибервойска вошли в пятёрку лидеров

Что происходит?

Российская компания Zecurion Analytics поставила Россию на 5-е место в мире по уровню развития кибервойск, сообщил «Коммерсант». По оценке аналитиков, на государственной киберслужбе России находится около 1 тыс. хакеров. Каждый год на их содержание может отводиться приблизительно 300 миллионов долларов. Безоговорочным лидером здесь считают США с затратами военного ведомства на киберсферу примерно в 7 миллиардов долларов и численностью занятых сотрудников около 9 тысяч. Россия же уступает не только лидеру, но также Китаю, Великобритании и Южной Корее.

Страны с наибольшими расходами на кибервойска (согласно Zecurion)

Основной деятельностью кибервойск, по данным компании Zecurion Analytics, являются ведение информационных войн, кибератаки и шпионаж. Всего подобные войска существуют официально в десятках стран, неофициально — в более чем сотне.

Кто может подтвердить?

Комментируя публикацию «Коммерсанта», заместитель главы Минкомсвязи РФ Алексей Волин отметил, что «нам [Минкомсвязи] про кибервойска ничего не известно». Напомним, что в 2014 году в составе оборонного ведомства РФ появились войска информационных операций, в чьи обязанности входит защита военных систем от кибертерроризма. Решение о создании кибервойск, согласно Вести.Ru, было принято после разоблачений Эдварда Сноудена.

Причём тут Обама и Трамп?

Кибератаки стали одной из самых обсуждаемых тем зимой 2016 года. 29 декабря уходящий президент США Обама объявил новый пакет санкций против России, объяснив это вмешательством российских хакеров в выборную кампанию Америки. 6 января разведка США представила незасекреченную версию доклада о вмешательстве России. Согласно документу, Владимир Путин распорядился помешать победе Хилари Клинтон, предпочтя избрание Трампа. Кроме того, в докладе утверждается, что телеканал Russia Today ведет активное сотрудничество с известным сайтом WikiLeaks.

9 января Кремль ответил на заявление американских спецслужб, заявив, что Москва не причастна к атакам, в которых ее обвиняет Вашингтон. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал обвинения «охотой на ведьм». 10 января Виктор Озеров, глава оборонного комитета Совфеда, отметил, что информация, опубликованная в докладе, является «информационным вбросом».

В ответ на обвинения в отсутствии доказательств причастности Москвы к результатам выборов в США, официальный представитель Государственного департамента Америки Джон Кирби заявил, что американские спецслужбы стремятся сохранить в секрете свои методы работы.

Кроме того, федеральная служба защиты конституции Германии сообщила, что российские кибервойска возможно имеют отношение к атаке на Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Альтернативное мнение

Директор по маркетингу компании Solar Security Валентин Крохин в интервью «Коммерсанту»:

«Ни одна страна сейчас не признает, что она совершает атаки на информационные системы других государств. В Центре правительственной связи Великобритании (GCHQ) работают 6 тыс. человек. Как аналитики Zecurion вычислили, что именно 2 тыс. занимаются кибератаками, большой вопрос».

Список стран с наиболее развитыми кибервойсками по мнению Валентина Крохина:

  1. Южная Корея
  2. Израиль
  3. Иран
  4. Эстония

Что ещё почитать

Константин Райкин: о возрождении цензуры в России

Художественный руководитель театра "Сатирикон" Константин Райкин высказался об усилении цензуры в России


25 октября во время выступления на театральном съезде художественный руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин высказался об усилении цензуры в России. По словам Райкина, намеренное посягательство государства на творчество вызвано желанием «вернуть ситуацию в искусстве в сталинские времена».

Райкин также подчеркнул, что переживает за сложившуюся культурную обстановку в стране, в частности, в связи с «наездами на искусство» со стороны государства. По его мнению, власть бездействует, «дистанцируется» в отношении тех, кто устраивает протесты на выставках и спектаклях, тем самым осуществляя свою цензуру.

После опубликования заявления в интернете в поддержку худрука «Сатирикона» выступили режиссер Андрей Звягинцев, журналист и телеведущий Владимир Познер, актёр Олег Табаков, которые также заявили о недопустимости цензуры в 21 веке.

Ранее стало известно, что Константин Райкин лично обращался с просьбой о финансовой помощи к министру культуры Владимиру Мединскому для постановки спектакля. Как отмечают представители театра «Сатирикон», причиной возникновения финансовых трудностей является реконструкция главного здания, из-за чего большая часть денег уходит на аренду временных площадок.

Константин Райкин, в свою очередь, также не исключил возможности закрытия театра из-за нехватки денежных средств.

Министр Культуры Владимир Мединский
Министр Культуры Владимир Мединский

Тогда в министерстве культуры ответили, что не видят оснований для заявления со стороны руководства «Сатирикона», как и по поводу закрытия, так и «по поводу наличия «цензуры». Заместитель министра культуры Александр Журавский сообщил, что государство всегда оказывало финансовую поддержку театру: так, в прошлом году на его нужды было выделено более 190 млн. рублей, а в этом году около 235 млн., несмотря на то, что процент посещаемости по-прежнему остается низким.

По поводу высказывания Райкина высказался и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, который также отметил, что в России нет цензуры, а также попросил различать между собой постановки, финансируемые за счет государственного бюджета и те, что ставятся с «привлечением других источников». Песков также отметил, что государство, оказывая денежную помощь театру, вправе требовать от него конкретных результатов.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков

Театр «Сатирикон» является одним из старейших театров России, он основан отцом Константина Аркадием Райкиным в 1939 году в Ленинграде. В 1982 году театр переехал в Москву, а уже с 1987 года и по сей день его художественным руководителем является Константин Райкин.

Ситуация вокруг нападения на выставки разразилась в связи с погромами в нескольких московских музеях. Так, 25 сентября неизвестные учинили беспорядки на выставке американского фотографа Джока Стёрджеса «Без смущения», работы которого расценили как порнографические, а через два дня в Сахаровском центре неизвестный облил краской фотографии, посвящённые войне в Донбассе.

Лошадиное здоровье и ослиное упрямство

Константин Эрнст: «Отдавать столько энергии можно только тому, что любишь»

— «Первый» — самый популярный телеканал в России, и это отчасти благодаря вашему руководству. Поэтому было бы очень интересно узнать о специфике вашей работы.

— Когда я пришел на канал, он, надо сказать, не был самым популярным. Уже вышел НТВ, и Второй канал тоже был в хорошей форме. Но когда есть большой потенциал, который плохо используется, добиться успеха легко. В последнее время я понял, что самое сложное – это удерживать первенство. Если ты даешь высокий результат, все видят, какой ты крутой. А если не даешь результата – тоже все видят. Такая трагическая вещь.

— Как технически протекает ваша работа. Какой у вас график? Бывает ли у вас отпуск?

— Сейчас я начинаю работать довольно поздно, в девять тридцать. Первые десять лет работы начинал в восемь. Уезжаю я в одиннадцать, а раньше – в полвторого ночи. Так что у меня нормальный рабочий день. В субботу после обеда обычно выходной, воскресенье – всегда рабочий день. Отпуск бывает. В этом году был самый длинный – меня не было три недели. Но если тебя физически нет на канале, это не значит, что ты не работаешь. Это всегда стопроцентное включение, независимо от локации. Скорее не работа, а служба. Если не военная, то с таким же графиком и включенностью, как во время боевого похода.

— С чего обычно начинается ваш рабочий день?

— Со звонка дежурному по новостям. Следом – в свою приемную, которая работает 24 часа в сутки. У меня существует график, расписанный на многие недели вперед, и каждый день он ломается. Потому что телевидение – это одна из точек, через которые проходит время. И на него надо реагировать – встречами, изменениями в сетке, определением тематики программ, поиском новых людей и созданием проектов, которые лучше всего этому времени соответствуют. Я не склонен к зависти, но искренне завидую людям, которые могут назначить встречу за три недели, заказав на 26 число столик на восемь вечера. И придут, и ничего у них не случится. Мне это кажется настолько восхитительным и настолько про стабильность жизни.

— Вы вообще с удовольствием приходите на работу?

— А иначе я бы здесь не работал. Отдавать столько энергии можно только тому, что ты любишь.

— Выступаете ли вы в качестве сценариста для «Первого канала»?

— Я скрываю это и никогда не подписываю свои проекты.

— Вы участвуете творчески как-то иначе?

— Скажем так, я участвую творчески абсолютно по-всякому. Во всем контенте «Первого канала». Люди, не понимающие кухни телевидения, уверены, что можно сидеть в кабинете, читать газету и разговаривать по большому телефону спецсвязи. А толпы людей тем временем будут что-то придумывать и снимать. К сожалению, это не так, и все это очень хэндмэйд.

— А какими проектами «Первого» вы гордитесь прежде всего?

— Я не стану их перечислять по одной причине. Канал вещает 24 часа в сутки, и я за это отвечаю уже 20 лет. Не перечислив ряд хороших программ, которые не являются моими любимыми, я обижу людей, которые их делают. Мы же занимаемся не только тем, что нам нравится. Есть аудитории, к которым лично я не принадлежу. Но учитывать их интересы и симпатии должен обязательно. Например, я никогда не буду смотреть концерт какой-то исполнительницы. Но я знаю, что у нее есть зрители, поэтому буду его снимать и показывать. Я придумал программу «Давай поженимся», но не являюсь её регулярным зрителем. Это хороший и популярный проект, но необходимости его ежедневно смотреть я не испытываю. Хотя понятно, что за эфиром канала я слежу максимально внимательно, просто что-то вызывает мой личный интерес, а что-то нет. Ни на судьбе этих программ, ни на их месте в сетке канала это ровным счетом никак не сказывается.

— Какие личностные качества помогают справляться с должностью руководителя?

— Лошадиное здоровье и ослиное упрямство. Я никогда не собирался руководить каналом и вообще не очень хотел заниматься чем-то одним. И на телевидении задержался надолго, возможно, потому, что это место, где можно заниматься много чем сразу. Здесь в одной точке сходятся творчество, политика, экономика, менеджмент, психология. Здесь высочайшая концентрация амбиций, и справляться с этим — одна из самых сложных задач. Люди, делающие телевидение, либо поразительные энергетические доноры, либо чудовищные вампиры. Так что это еще и работа, связанная с невероятными потерями энергии. Знаю очень многих людей, которые мечтали бы сесть на моё место. Думаю, им хватило бы нескольких дней, чтобы от этого места бежать без оглядки.