18.02.2023
Статьи

История повторяется: что значит синдром Китти Дженовезе

Как «эффект свидетеля» проявляется в обыденной жизни и социальных сетях

История повторяется: что значит синдром Китти Дженовезе
Время чтения: 3 минуты

В марте 2017-го года шесть юношей заманили 15-летнюю девочку в дом в Чикаго и жестко изнасиловали ее несколько раз. При этом нападавшие транслировали происходящее в прямом эфире Facebook1. Позже следователи выяснили, что около 40 человек смотрели стрим в режиме реального времени, но ни один из зрителей так и не вызвал службу спасения.

Китти Дженовезе. Фото из бара, где она работала.
Китти Дженовезе. Фото из бара, где она работала.

Эдди Джонсон, глава полиции Чикаго, был потрясен случившимся: «За последние несколько месяцев мы зафиксировали уже несколько подобных случаев, и мне просто противно, что люди смотрят эти видео и не берут телефон, чтобы не набирать 911. Это заставляет задуматься о том, куда мы движемся как общество?». По итогу расследования двое из шести юношей были арестованы, но ни одному из онлайн-свидетелей не было предъявлено никаких обвинений. Не во всех штатах США есть законы, требующие от граждан вмешательства, когда им известно о совершении преступления, а если они и есть, то применяются только к узкому кругу обстоятельств.

Эта ситуация может показать знакомой тем, кто когда-либо слышал об истории Китти Дженовезе. Мисс Дженовезе была убита в Кью Гарденс, Квинс, задолго до появления социальных сетей. В марте 1964-го года психопат по имени Уинстон Мозли преследовал 28-летнюю Кэтрин, когда та возвращалась домой со своей рабочей смены в баре. Он нанес ей четырднацать ножевых ударов и изнасиловал. Тридцать восемь соседей мисс Дженовезе видели, как убийца преследовал ее, и слышали ее крики о помощи, но ни один из них не позвонил в полицию. Мистер Мозли, схваченный пять дней спустя во время кражи со взломом, признался в этом и еще двух других убийствах женщин из Квинса.

История о тридцати восьми людях, хладнокровно игнорирующих убийство под их окнами, стала символом равнодушия в большом городе. После этого случая два социальных психолога из Нью-Йорка, Джон Дарли и Бибб Латане, провели эксперименты, которые привели их к выводу, что мисс Дженовезе могла бы выжить, если бы свидетелей было меньше. Учёные сформулировали следующую зависимость: чем больше наблюдателей в подобной ситуации, тем меньше вероятность, что кто-то из них поможет пострадавшему. Другими словами, каждый из очевидцев считает, что помочь пострадавшим должен не он, а кто-то другой. Данный феномен ученые назвали эффектом «свидетеля» или по-другому «синдромом Китти Дженовезе».

Дом на Остинстрит, Квинс. Здесь Китти была убита.
Дом на Остинстрит, Квинс. Здесь Китти была убита.

В век социальных сетей вероятность развития синдрома Китти Дженовезе возрастает в разы. В 2016-ом году в Колумбусе, штат Огайо, 18-летняя девушка стала свидетельницей изнасилования своей подруги, но вместо того, чтобы вмешаться — помочь жертве или вызвать полицию, она транслировала видео нападения в прямом эфире в приложении Periscope. «Она попалась на лайки», – заявил главный прокурор штата. В ходе судебных разбирательств девушка была признана виновной в воспрепятствовании правосудию и приговорена к девяти месяцам тюремного заключения.

В большинстве штатов США нет законов, которые бы на налагали на людей «обязанность спасать» или «обязанность сообщать». Однако законы «доброго самаритянина»2 существуют по всей стране, и все же они не обязывают вмешиваться. Проблема, связанная с эффектом свидетеля, так и остается нерешенной как в социальных сетях, так и в реальной жизни. Как однажды сказал философ Джон Стюарт Милль: «Плохим людям для достижения своих целей больше ничего не нужно, кроме того, чтобы хорошие люди смотрели и ничего не делали».

Views All Time
Views All Time
140
Views Today
Views Today
2
  1. Facebook — запрещенная на территории РФ социальная сеть.
  2. Закон доброго самаритянина — в США свод законов, регулирующий право на оказание первой помощи и правовое положение лица, такую помощь оказавшего. Главный пункт закона — пострадавший не может предъявить иск за неправильно оказанную первую помощь, если она оказывалась добросовестно, то есть оказавший помощь действовал в пределах своих знаний и опыта, стремясь обеспечить облегчение положения пострадавшего.
Опубликовано Рубрики СтатьиМетки