Особенности национального стрит-арта

Чем стрит-арт отличается от граффити, и что такое ЖКХ-арт

Время чтения: 3 минуты

С наступлением весны открылся новый сезон для граффити и стрит-арта. Художники этих жанров творят не на холсте, а на фасадах домов, гаражах, заборах и не кистью, а баллончиками с краской. Кто-то относится к стрит-арту с предубеждением, или даже сравнивает с вандализмом, а кто-то посещает тематические выставки, где представлены наиболее резонансные и масштабные работы известных райтеров и арт-групп.

Граффити и стрит-арт – это почти всегда нарушение закона и вызов обществу. Художникам не хватает поля для самовыражения, ведь тех площадей для «покраса», которые под эти цели выделяет государство, катастрофически мало. Вот и приходится делать работу нелегально:  быстро, незаметно, не всегда без потери качества.

Граффити и стрит-арт не синонимы: можно сказать, что первое стало предпосылкой к возникновению второго. Само слово «граффити» произошло еще в XIX веке от итальянского термина graffito; оно использовалось для описания рисунков, оставленных на стенах Помпеи. Граффити — это субкультура создателей тэгов. Тэг — персональная подпись автора. Граффитчики не рисуют идейные сюжеты, не развивают узкий концепт, а только повсеместно оставляют свой тэг в качестве метки. Например, в Америке 60-х годов криминальные банды с помощью тэгов метили территорию, которая находилась в зоне их контроля.

Стрит-арт — это уже не просто тэги, а все разнообразие художественных изображений на стенах домов. Главное отличие стрит-арта от граффити заключается не в форме, а в содержании. Граффитисты, как правило, не пытаются донести до обывателя глубокий посыл, чего не скажешь о стрит-райтерах. Работы, выполненные в стиле стрит-арт, почти всегда являются визуальной метафорой актуальных проблем современного общества.

Нередко масштабные работы уличных художников называют муралами. Термин берет начало из мексиканской монументальной настенной живописи середины XX века, которая позднее превратилась в инструмент пропаганды. В наше время так называют роспись в духе социальной рекламы или с подачи государства, отделяя эти работы от независимого стрит-арта.

Слава ПТРК считает, что с помощью граффити можно донести не только собственную точку зрения, но и открыть людям глаза на происходящее вокруг
Слава ПТРК считает, что с помощью граффити можно донести не только собственную точку зрения, но и открыть людям глаза на происходящее вокруг

ЖКХ-арт — отдельная разновидность стрит-арта. К примеру, трансформаторные будки, детские площадки и подвалы выглядят обыденно и малопривлекательно. Для того, чтобы разбавить серость городской среды, службы ЖКХ украшают их пейзажами и другими незамысловатыми сюжетами. Некоторые стрит-райтеры делают это наивное искусство более художественно ценным, добавляя собственные элементы. Пример — работа Славы ПТРК. Он подрисовал к церкви на таком пейзаже четыре фигурки человечков в цветных платьях и масках, в которых угадываются участницы группы «Pussy Riot».

Существуют музеи, в которых собраны знаковые работы в жанре стрит-арт. В этом смысле Россия опередила весь мир: первый такой музей открылся в Санкт-Петербурге на территории действующего завода. Название говорит само за себя: Street-Art Museum. Из всех экспонатов музея только один не был сделан на заказ — это работа легенды российского стрит-арта Паши183. Это строительная плита, имитирующая плитку шоколада «Аленка» размером 18 квадратных метров. Ежегодно музей проводит международные проекты, в которых участвуют иностранные художники.

"Каждый из нас, как «Алёнка», продаётся вопреки своей воле" – Паша183 об одной из своих самых известных работ
“Каждый из нас, как «Алёнка», продаётся вопреки своей воле” – Паша183 об одной из своих самых известных работ

Любое несанкционированное вторжение в городское пространство считается вандализмом, даже если рисунок нанесен на стены заброшенных строений. Хотя есть и легальные площадки, где творить не возбраняется. К примеру, пространство «Парк 11» в Москве предоставляет стену, где можно рисовать бесплатно и законно. Единственное требование — заранее оставить заявку и согласовать эскиз. Стрит-арт – увлечение затратное, на материалы даже для небольшой работы может уйти несколько тысяч рублей.

Профессия — фантазер

Чем запомнилась Пулитцеровская премия, и при чем тут Кендрик Ламар

Время чтения: 5 минуты

The New York Times, The Washington Post, The New Yorker, Райан Келли, Эндрю Шон Грир и Кендрик Ламар — лауреаты Пулитцеровской премии 2018, хотя это далеко не полный список. Церемония вручения одной из самых почетных премий в области журналистики, литературы и музыки прошла 16 апреля в Колумбийском университете Нью-Йорка. Не обошлось без неожиданностей и политики: впервые обладателем Пулитцера стал хип-хоп исполнитель, а американские СМИ получили награды за расследования о связях Дональда Трампа с Кремлем. Разберемся, чем отметилась премия в этом году, и почему не все остались довольны ее итогами.

Лучший вброс на антироссийскую тему

Номинацию «Лучший материал на внутриполитическую тему» поделили газеты The New York Times и The Washington Post за цикл статей, развивающий тему «российского вмешательства» в выборы президента США. По словам координаторов премии, газеты удостоили награды за «хорошо подтвержденное источниками, отвечающее интересам публики беспрестанное освещение, которое значительно поспособствовало пониманию обществом российского вмешательства в президентские выборы 2016 года». Глава оргкомитета премии Дана Канеди утверждает, что материалы газет были беспристрастными — в текстах присутствовали комментарии российских официальных лиц.

Глава оргкомитета Пулитцеровской премии Дана Канеди

В статьях освещаются события в период с февраля по декабрь прошлого года. Почти сразу после инаугурации Дональда Трампа американские СМИ подхватили сообщения о том, что тот сотрудничает с российской верхушкой, чем и обеспечил себе победу на выборах. Вопреки словам организаторов премии, информация так и осталась неподтвержденной — издания ссылались на анонимные источники в ведомствах, несогласных с политикой нового президента. The New York Times и The Washington Post действительно уделили много внимания этому вопросу: каждая газета выпустила по 10 «разоблачающих» публикаций.

Михаил Таратута

Журналист-международник Михаил Таратута считает, что как-то стыдно давать Пулитцеровскую премию газетам, которые обвиняли Трампа в сговоре с Москвой. Он пояснил, что никто не может ни подтвердить, ни опровергнуть вмешательство на протяжении года расследования, которое ведет спецпрокурор Роберт Мюллер. Секретарь Союза журналистов России Тимур Шафир высказал мнение, что общая политическая обстановка начинает влиять на награды такого рода. Шафир выразил надежду на то, что политика «не затронет ключевые основы нашей профессии — журналистики», подразумевая анализ и беспристрастность.

«Пулитцера» в этом году дали «за вмешательство тех, кого нет, за то, что они не делали, в то, чего не было», заключил журналист.

Скандалы, интриги, Вайнштейн

А награда в наиболее престижной категории «Служение обществу» досталась сотрудникам The New York Times Джоди Кантор и Меган Туи совместно с автором журнала The New Yorker Ронаном Фэрроу. Журналисты расследовали дело бывшего голливудского продюсера Харви Вайнштейна, который обвиняется в сексуальных домогательствах. В частности, Кантор и Туи выяснили, что Вайнштейн в течение нескольких десятков лет домогался женщин, а потом платил им за молчание. Позже вышла публикация Фэрроу. В ней рассказывается о том, как Вайнштейн не давал своим жертвам рассказать об инциденте, нанимая адвокатов и разведчиков. В заявлении организаторов премии говорится, что награда была вручена «за взрывную, результативную журналистику, благодаря которой были раскрыты влиятельные и состоятельные сексуальные хищники».

Джоди Кантор и Меган Туи – журналисты The New York Times, расследовавшие скандал с Харви Вайнштейном

Агентство Reuters признали победителем в номинациях «Художественная фотография» и «Международный репортаж». Первую номинацию присудили за спецпроект о преследованиях этнического меньшинства рохинджа и их побеге из Мьянмы; второй номинацией агентство было отмечено за материалы о президенте Филиппин Родриго Дутерте и его «антинаркотическую войну». Год «антинаркотической кампании» на Филиппинах унес жизни нескольких тысяч человек. Фотопроект Reuters «Война Дутерте» включает десять публикаций, важнейшая из них — рассказ о том, как полицейские отвозили жертв в больницы под предлогом спасения, чтобы скрыть масштабы массовых убийств.

Райан Келли/Ryan Kelly

Премию в категории «Новостная фотография» получил Райан Келли от издания The Daily Progress. Райан работал последний рабочий день на своей должности, когда сделал кадр, который и принес ему награду: во время антинационалистических протестов в Шарлоттсвилле один из противников митинга наехал на демонстрантов на автомобиле, что и запечатлел фотограф.

Автомобиль сбивает демонстрантов в Шарлотсвилле

«Мы обсуждали, стоит ли вообще использовать эту фотографию — и в итоге решили, что важно было ее обнародовать. Я думаю, что это серьезное напоминание для всех о важной роли, которую играет региональная журналистика. Сегодня весь мир знает, что произошло в Шарлотсвилле», прокомментировал Келли.

В дополнение к списку

Лучшим художественным произведением признан роман Эндрю Шон Грира «Все меньше» (Less), в котором рассказывается о том, что люди могут быть открыты для любви и в старости. Журналист и переводчик Анастасия Завозова неоднозначно отозвалась о таком выборе жюри: «[Роман Less] был, конечно, в прогнозах, но в качестве такого вежливого дополнения к списку, что, казалось, уж вряд ли дадут”.

“Это такая немножко пупочная, правда смешная, история про пятидесятилетнего гея-писателя, который аккурат в полтос обретает себя. Ну, если совсем коротко. В общем, похвально и все такое, но как-то слишком щедро, на мой взгляд».

Эндрю Шон Грир/Andrew Sean Greer

Будущий автор бестселлеров изучал литературу и писательское мастерство в Университете Брауна, получил степень магистра искусств в Университете Монтаны. Грир – автор пяти романов, на русском можно найти два их них: «Невероятная история Макса Тиволи» и «Невозможные жизни Греты Уэллс».

«Черт возьми!»

Кендрик Ламар/Kendrick Lamar

В номинации «За выдающееся музыкальное произведение» победителем оказался американский хип-хоп исполнитель Кендрик Ламар с альбомом «DAMN» («Черт возьми»), который вышел в апреле 2017 года. В 101-летней истории премии еще не было случаев, когда награду в этой номинации забирали не за джазовые или классические композиции.

Жюри высоко оценило пластинку за за «аутентичность и ритмику», а также за лирическое описание трудностей «современной жизни афроамериканцев в Америке». Музыкальный критик Лев Ганкин так прокомментировал событие:

«Почему выбор пал на Кендрика? Наверное, из-за редкого сочетания всамделишного таланта, медийной известности и мощного контекста вокруг: то есть это не какой-то самородок, появившийся невесть откуда, а в каком-то смысле промежуточный итог многолетнего развития важного американского музыкального жанра — хип-хопа».

«Омолаживание» Третьяковской галереи

Винзавод подарит музею работы 10 современных художников и арт-групп

Время чтения: 4 минуты

В прошлом году Центр современного искусства Винзавод, который занимает лидирующую позицию среди московских арт-пространств, отпраздновал юбилей — 10 лет с момента открытия. Вместе с Винзаводом созрело поколение современных художников, чьи работы представили в завершающем цикле выставки «Прощание с вечной молодостью». Это название символизирует переход перспективных молодых художников в разряд состоявшихся арт-деятелей, без которых сейчас сложно представить российское прогрессивное искусство. Участники выставки творят в разных направлениях: в живописи, графике, фото- и видеоинсталляции, шелкографии, скульптуре и граффити. Выставка включала в себя 10 картин и инсталляций.

Фонд поддержки современного искусства «Винзавод» объявил, что все 10 работ безвозмездно перейдут к Третьяковской галерее. Которая, кстати, уже готовит пространство для демонстрации подарка посетителям. Авторы арт-объектов — Дмитрий Венков, Евгений Гранильщиков, Арсений Жиляев, Ирина Корина, Егор Кошелев, Владимир Логутов, Миша Most, группировка ЗИП, коллективы Recycle Group и Urban Fauna Lab. Их работы представят в Третьяковке впервые. По этому случаю галерея подготовила презентацию «Новые молодые в новой Третьяковке. Дар Винзавода», которую запустят 19 апреля – сразу после пополнения коллекции новыми произведениями. Презентация включает лекции, мастер-классы и другие образовательные мероприятия.

Одна из работ Дмитрия Венкова в рамках проекта “Октябрьский переворот”

Генеральный директор Третьяковской галереи Зельфира Трегулова поблагодарила Винзавод за весомый вклад, который «позволяет заполнить серьезные лакуны в собрании начала XXI века». Она напомнила, что галерея задумывалась Третьяковым как собрание образцов современного искусства, и что продолжить эту традицию помогли коллеги из Винзавода.

«Серия выставок, состоявшихся на Винзаводе в прошлом году, продемонстрировала большой потенциал авторов, создавших для масштабного пространства убедительные проекты, в которых актуальность сочетается с вневременными проблемами человечества», – сказала Трегулова.

Работы, переданные Третьяковке, имеют мало общего и в визуальном отношении, и в содержательном смысле, но все они демонстрируют основные тенденции в современном искусстве. Их авторов объединяет чуткая реакция на современность, они не воспроизводят, а осмысляют ее.

Urban Fauna Lab

Анастасия Потемкина
Анастасия Потемкина – участница проекта Urban Fauna Lab c 2011 года

Urban Fauna Lab — исследовательский проект художников Алексея Булдакова и Анастасии Потемкиной. В центре их произведений — взаимоотношения людей, животных и растений в городе. Участники группы работают с обычными на первый взгляд сорняками или голубями, городскими крысами. В их умении выживать в условиях города и плохой экологии художники видят красоту, которой делятся со зрителем. По словам Алексея, перед проектом никогда не стояла задача «усовершенствовать мир или спасти вымирающих животных». Цель своего творчества художники определяют как самообразование и стремление понять процессы, происходящие в городской флоре и фауне. В основе их работ лежит теория самозарождения жизни из грязи: под воздействием тепла, влаги или солнечного света из неживых элементов или гниющего органического вещества возникают живые организмы. В проекте «Городская Сауна. Как я научился не беспокоиться и полюбил загрязнение окружающей среды» ребята демонстрируют зрителю, как животные и растения стали побочным продуктом цивилизации, от которого город стремится избавиться как от мусора.

Recycle Group

Recycle Group основали Андрей Блохин и Георгий Кузнецов в 2006 году. Через два года состоялась их дебютная выставка под названием «Recycle», — она и дала старт творческому дуэту.

Андрей Блохин и Георгий Кузнецов – участники творческого дуэта “Recycle Group”

Recycle Group размышляют о будущем и современном поколении. В новом проекте «Template of Life» они поднимают тему взаимного влияния человека и машины, показывая, как эра технологий отразилась на всех сферах жизни личности и общества. В творчестве художников можно заметить опасение, что технологии оказывают негативное воздействие на мировоззрение и волю индивидуума.

Центральный объект выставки — капсула, где творческий коллектив с помощью визуальных и звуковых переходов имитирует процесс отключения компьютера от сети. Каждый желающий может оказаться в виртуальной реальности и ощутить себя машиной в момент перехода из «on» в «off», приближаясь к абсолютному «ничто».

Миша Most

Миша Most – художник, автор лекций об уличном искусстве, куратор выставок

Другой арт-деятель, один из отечественных граффити-первопроходцев, номинант премии Кандинского Миша Most совместно с программистами из Interactive Lab подготовил масштабную выставку «Эволюция 2.1». Работы художника впечатляют размахом. Например, в 2017 году на фасаде завода в городе Выкса он представил работу площадью 10 тыс. кв. м, установив тем самым мировой рекорд. Как и в случае с Recycle Group проект рассматривает взаимодействие человека с машиной. Но есть и идейные различия. Миша Most размышляет о том, по какому сценарию будет развиваться профессия художника, и ставит вопросы: как технологии изменят искусство? Станет ли творчество механизированным процессом или продолжит быть атрибутом врожденного таланта? Все пространство выставки напоминает футуристическую экспериментальную лабораторию.

Фрагмент выставки “Эволюция 2.1”

Выставленные работы изображают результаты опытов машины-художника и человека-художника. Согласно задумке, они созданы в соавторстве живого и искусственного.

 

Скульптор изваял самоубийц на краю крыши телецентра

Инсталляция призвана привлечь внимание к проблеме суицидов в Великобритании

Время чтения: 2 минуты

В Соединенном Королевстве существует серьезная проблема — каждую неделю около 84 человек совершают суицид. Самой распространенной причиной самоубийств является финансовая неустроенность и отсутствие жизненных перспектив.

Американский художник Марк Дженкинс (Mark Jenkins), изваял на крыше телевизионной корпорации ITV в центре Лондона 84 мужские фигуры. Скульптуры выполнены из пленки и скотча и одеты в повседневную одежду, они символизируют мужчин-самоубийц, которых страна теряет еженедельно. По статистике большая часть самоубийств приходится на эту возрастную категорию до 45 лет. Дженкинс создавал скульптуры по портретам своих друзей и людей, совершивших суицид.

Марк Дженкинс работает над созданием скульптур для “Проекта 84”

Манекены стоят у края крыши так, будто готовятся спрыгнуть вниз. Их лиц не видно из-за плотно застегнутых капюшонов. Этот художественный ход выражает опасение, что на месте манекена может оказаться любой человек, который нуждается в помощи.

«Подумайте только, каждые два часа в Соединенном Королевстве кончает свою жизнь самоубийством еще один мужчина», — пишет руководитель проекта на своей официальной странице в Facebook.

Акция стала частью «Проекта 84», посвященного предотвращению случаев самоубийств. Инициатором проекта выступила благотворительная организация CALM (Campaign Against Living Miserably), которая оказывает поддержку людям с проблемами ментального здоровья. Планируется, что акция пройдет до 1 апреля.

«Мы должны преодолевать смущение и неловкость, говоря об этой ужасной проблеме. Обсуждать ее и активно работать над ее решением», — отметил исполнительный директор CALM Саймон Ганнинг.

В соцсетях мнения по поводу инсталляции разделились: одни выразили одобрение идее, а другие отметили, что им становится неуютно из-за сильного сходства фигур с реальными людьми.

Инсталляция вызвала неоднозначное отношение прохожих, которым они поделились в соцсетях
Инсталляция вызвала неоднозначное отношение прохожих, которым они поделились в соцсетях

«Проект 84» запустил онлайн-петицию, с помощью которой авторы надеются убедить британское правительство расширить программы по предотвращению самоубийств и поддержке семей, которые потеряли родных. На момент написания статьи петицию подписали более 160 тыс. человек.

 

Урок протеста в память жертв флоридского стрелка

Школьники потребовали ограничить продажу оружия

Время чтения: 2 минуты

Во многих американских городах, а также в Австралии, Великобритании и Германии прошла масштабная акция протеста учащихся школ. 14 марта они прервали уроки в знак памяти о погибших во время нападения на школу штата Флорида месяцем ранее. Ученики покинули классные комнаты в 10:00 утра на 17 минут — ровно столько жертв насчитывает случай стрельбы в школе в Паркленде.

Школьники выступили за изменения в законодательстве, а именно за введение запрета на свободную продажу штурмового огнестрельного оружия и обязательные проверки для всех его владельцев. Собрания проводились в спортзалах, на школьных стадионах или на футбольном поле.

В городах-миллионниках прошли многотысячные марши протеста. В Массачусетсе, Джорджии и Огайо ученики решили устроить акции напротив зданий законодательного собрания штатов. Конгресс уже не раз отказывался пересматривать законы об ужесточении порядка приобретения оружия. Скоординировать мероприятие школьникам и студентам помогала организация EMPOWER — молодежное подразделение организации Women’s March. По ее данным, к акции присоединились ребята из более чем 2800 учебных заведений. Организаторы призывали принять участие учащихся всех вузов и колледжей. Выпускникам этих заведений предлагалось покинуть рабочее место в 10:00 утра и присоединиться к акции.

Студенты и школьники в Вашингтоне выразили протест против свободной продажи оружия, оставив 7000 пар обуви у здания Капитолия
Студенты и школьники в Вашингтоне выразили протест против свободной продажи оружия, оставив 7000 пар обуви у здания Капитолия

Подростки из разных школ провели акцию по-своему: некоторые из них покинули занятия, чтобы пройти маршем по улицам, в то время как другие провели короткую поминальную службу, держась
за руки. А в Вашингтоне активисты выразили свой протест, выставив 7 тысяч пар обуви перед зданием Капитолия. Перед участниками акции выступила глава демократического меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси:

«Школьники и учителя имеют право учить и учиться, не опасаясь, что их могут застрелить в классе или по дороге домой из школы. Родители имеют право отправлять детей в школу по утрам и видеть их живыми в конце дня».

Администрации школ неоднозначно отнеслись к инициативе своих подопечных. Какая-то часть учебных заведений поддержала идею и даже способствовала организации акции, однако в других школах директора вынесли серьезные предупреждения или даже дисциплинарные взыскание ученикам за сорванные занятия.

Напомним, что 14 февраля 2018 года Николас Круз устроил стрельбу в школе Marjory Stoneman Douglas в Паркленде, откуда его отчислили год назад. 17 человек скончались, еще 17 получили ранения. Круз купил полуавтоматическую винтовку типа AR-15 легально, ведь на момент совершения покупки он не имел судимостей, и у него не было обнаружено отклонений психики. Впоследствии он объяснил мотивы своего поступка тем, что слышал голоса, которые и подталкивали его к совершению преступления.

Совсем ещё зеленые

Американские подростки намерены судиться с Трампом по вопросам климата

Время чтения: 3 минуты

Необычный иск против правительства США о глобальном потеплении получил право на судебное разбирательство. 10-летний Леви Драхайм — самый младший из истцов. Год назад ребенок присоединился к другим подросткам, подавшим иск через неправительственную организацию Our Children’s Trust, о которой узнал от своей матери. Дело в том, что дом Леви расположен на барьерном острове атлантического побережья Флориды, на уровне моря. Из-за эрозии почвы и даже незначительного таяния ледников побережье со всеми постройками может уйти под воду уже к середине века, когда Леви будет 42.

Мальчик на личном опыте убедился в значимости климатических изменений. В сентябре прошлого года, когда ураган Ирма обрушился на Флориду, сильно пострадал его родной город Сателлайт-Бич. Через неделю после урагана город затопило обильным ливнем, и многие улицы, включая ту, на которой проживала семья Леви, оказались под водой. Многим жителям пришлось эвакуироваться. «Было так глубоко, как… ну как до середины машины», — признался Драхайм.

Натан Баринг — 17-летний парень из штата Аляска. Лыжи — его страсть, поэтому опасения юноши связаны с тем, что Арктика прогревается в два раза быстрее, чем остальная часть планеты. Есть прогноз, что к 2050 году арктический лед практически исчезнет, ​​а температуры в Фэрбенксе, родном городе Натана, увеличатся на 2-4 градуса, изменив экосистему лесов.

Неравнодушные подростки подают в суд на правительство Соединенных Штатов за то, что оно, по их мнению, не принимает адекватных мер по защите Земли и предотвращению изменений климата, связанных с выбросами парниковых газов. Как сказано в судебных документах, это нарушает их конституционные права на жизнь, свободу и собственность. В иске утверждается, что правительство нарушило доктрину общественного доверия, правовую концепцию, согласно которой оно несет ответственность за защиту таких ресурсов, как земля и вода. Иск представляется вполне актуальным в свете выхода США из Парижского соглашения о климате. Ребят поддерживает специалист, изучающий проблемы климата, Джеймс Хансен, чья внучка Софи тоже входит в число юных активистов.

Киран Ооммен, 19-летний студент Университета Сиэтла, присоединился к иску, потому что хочет, чтобы его поколению дали голос:

«У нас мало или вообще нет представительства в правительстве, но последствия изменения климата затронут нас больше, чем кого-либо еще», — говорит он. «Это способ, которым мы можем говорить сами за себя и отстаивать свое будущее».

16-летний Джорни Зефьер живет в Кауаи, Гавайи, где проблема загрязнения океана пагубно сказывается на коралловых рифах и прибрежных промыслах. А его ровесница Мико Вергун, живущая в Портленде, штат Орегон, сомневается, что успеет посетить Маршалловы острова в Тихом океане, прежде чем они исчезнут под водой. Приливное наводнение в той местности бывает так часто, что пятая часть населения уже переселилась на континент.

Судебное разбирательство назначено на февраль 2018 года. Драхейм заявил, что вне зависимости от того, выиграют они или проиграют, он надеется, что, по крайней мере, за процессом будет следить президент США Дональд Трамп. «Трудновато приходится, когда самый влиятельный человек в мире отрицает существование проблемы изменения климата как в настоящем, так и в будущем, — подчеркнул мальчик. — И просто, в общем, приходится нелегко».

Опутанные сетью

Какие опасности таятся в виртуальном общении

Время чтения: 2 минуты

Три миллиарда человек или 40% населения земли имеют аккаунты в социальных сетях. В среднем пользователи тратят два часа в день на лайки, репосты, твиты и обновление новостной ленты. Соцсети непрерывно растут, привлекая все больше людей, и потому представляют интерес для научных исследований. Результаты некоторых из них будут рассмотрены в этой статье.

Эмоциональное напряжение

Наблюдения показывают, что люди пишут отрицательные комментарии чаще, чем положительные, а новостная лента является источником негатива. Но не все так однозначно: ученые из Исследовательского центра имени Пью в Вашингтоне три года назад провели опрос, в результате которого выяснили, что социальные сети незначительно, но борются со стрессом. Особенно это касается женщин, они реагируют на информацию эмоциональнее, чем мужчины.

В ходе другого эксперимента, который провели калифорнийские исследователи, была обнаружена связь между настроением постов и погодой в момент их публикации. Так, количество пессимистичных записей увеличивалось на 1% во время похолодания или дождей.

Нарушение сна

Те, кто не выпускает телефон из рук даже ночью, страдают от нарушений сна. Дело в том, что синее свечение экранов смартфонов мешает организму вырабатывать отвечающий за сон гормон мелатонин. При его нехватке человек скорее всего будет спать беспокойно, от чего падает качество сна.

Вреднее всего использовать телефон непосредственно перед сном
Вреднее всего использовать телефон непосредственно перед сном

В 2017 году работники Университета Питтсбурга провели опрос среди молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет. Опрашиваемые должны были ответить на два вопроса: как часто они заходят в соцсети и насколько хорошо они чувствуют себя после пробуждения. Результаты исследования показали прямую связь между этими двумя показателями. Как правило, нарушения сна зависят от частоты обращения к мобильным устройствам для проверки аккаунтов.

Зависимость

Ряд исследователей по всему миру признает, что бороться с зависимостью от соцсетей бывает труднее, чем отказаться от спиртного или сигарет. В 2011 году  ученые из Университета Ноттингема Трент в Великобритании, исследующие эту проблему, заключили, что зависимость от социальных сетей относится к психическим расстройствам, а значит, требует профессиональной терапии. Результаты исследования показали, что слишком частое использование соцсетей становится причиной проблем во взаимоотношениях.

Высокий процент людей, использующих соцсети, сравнивает себя с привлекательными картинками, из-за чего существенно страдает их самооценка, падает общее настроение, теряется вера с собственный успех. По результатам исследования, который провел Scope (фонд поддержки людей с ограниченными возможностями), более чем 50% пользователей соцсетей ощущают себя недостаточно привлекательными или полноценными.

Одиночество

 

Чрезмерное использование онлайн-сервисов увеличивает риск социальной изоляции. К такому выводу пришли американские медики в результате проведенного исследования. Этот эффект может проявляться в ослаблении чувства принадлежности к обществу, утере навыков живого общения. Социальные сети становятся своеобразной защитой или барьером, который потом в обстановке непосредственного взаимодействия с людьми приходится преодолевать.

«Прости, мне придется убить тебя»

Распад группы «Мы» связывают с трагической гибелью студентки

Время чтения: 2 минуты

Песня «Возможно», вокруг которой сейчас поднялось много шума, стала безусловным хитом —  она собрала более миллиона просмотров. Может показаться, что она и впрямь проникнута идеей убийства:

«Прости, мне придется убить тебя, ведь только так я буду знать точно, что между нами ничего и никогда уже не будет, возможно».

Так звучит припев трека, который в соединении с меланхоличной мелодией прочно заедает в голове.

Однако те, кто близко знаком с творчеством дуэта Евы Краузе и Даниила Шайхинурова, понимают, что в первую очередь это выражение надежды, что все возможно вернуть, переиграть.

Даниил в одном из интервью утверждает, что песня действительно о надежде, и что заложено это в самом ее названии. Автор хита обратил внимание на ключевую фразу: «..между нами ничего и никогда уже не будет, возможно».

Истолковывать смысл своей песни музыканту пришлось неслучайно: некоторые считают, что часть ответственности за недавнее жестокое убийство студентки Татьяны Страховой лежит на совести артистов, что этой песней вдохновился убийца девушки 19-летний Артем Исхаков. Об этом стало известно из его предсмертной записи в «Вконтакте», где он объясняет, что стоит пару раз послушать песню «Возможно», и «ты воспринимаешь это как призыв к действию».

Те, кто сочли текст песни провокационным, запустили петицию с целью остановить ее распространение. По их мнению, она толкает на совершение преступления. Авторы петиции потребовали от артистов извинений и настаивают на том, что молодые люди должны понести ответственность. Сам Даниил Шайхинуров назвал претензии в отношении группы необоснованными. Музыкант призывал журналистов и всех, кто в курсе трагедии, «не смешивать записки человека, который нуждался в помощи, и музыку, которая создается точно так же, как и художественная литература».

Ева Краузе первая рассказала о завершении проекта в своем инстаграм-профиле
Ева Краузе первая рассказала о завершении проекта в своем инстаграм-профиле

В прошлую пятницу дуэт заявил о завершении совместной музыкальной деятельности. Это решение исполнители объяснили внутренними разногласиями и попросили не связывать свой распад со скандалом вокруг песни «Возможно». В своем инстаграм-аккаунте Ева Краузе обратилась к фанатам с просьбой не спрашивать ее, почему группа прекращает существование на пике популярности. Даниил осторожно комментирует ситуацию, ссылаясь на то, что их отношения с Евой становились все напряженнее, а вкладывались они в проект не одинаково. Ребята и раньше давали повод для домыслов, уходя от прямых ответов. Так и сейчас об истинных причинах закрытия проекта можно только догадываться.

Соединиться с компьютером и стать бессмертным?

Как Альтман и Маск предлагают бороться со старением

Время чтения: 2 минуты

Президент компании в сфере информационных технологий Y Combinator Сэм Альтман сообщил, что намерен вложить от $500 тысяч до $1 млн в развитие проектов, которые работают над приостановлением процесса старения и увеличением срока жизни.

«Мы видим огромный потенциал в том, чтобы помогать людям жить дольше и быть более здоровыми», – рассказал он.

Y Combinator поддерживает биологические проекты в этой области относительно недавно, с 2014 года. Ginkgo Bioworks из их числа и заработал сотни миллионов долларов на генетически измененных микроорганизмах. Это объясняет, почему Альтман уверен, что вернёт инвестированные деньги. «Компания, которая выпустит таблетку, увеличивающую срок жизни на 2 года, будет стоить $100 млрд», — заявил он.

Сэм Альтман и Илон Маск высказали мнения о будущем человечества
Сэм Альтман и Илон Маск высказали мнения о будущем человечества

До этого глава компании Tesla Илон Маск высказал идею, что рано или поздно человечеству будет необходимо соединиться с вычислительными машинами. По его словам, от этого зависит не только эволюция человека, но и само его существование: без этого, пусть и радикального, шага мы рискуем стать бесполезными и неактуальными.

Высказывания Альтмана и Маска по этой теме – часть набирающего популярность тренда, имя которому трансгуманизм. Основными идеями этого направления являются продление жизни и слияние человека с компьютером. Наиболее развитая и влиятельная организация, исследующая трансгуманизм, Humanity+, характеризует его как промежуточную ступень между традиционным представлением о людях и «человеком 2.0», или «постчеловеком», – существом, чьи способности и резервы не сопоставимы с нашими. Трансгуманизм прогнозирует принципиальное изменение человечества с применением технологий и преодоление самой смерти – либо через уничтожение болезней и старения, либо путем переноса личности в цифровую реальность.

 

«Альтернатива» Олега Мельникова

Он освободил из рабства 500 человек, считает себя патриотом и критикует Путина

Время чтения: 4 минуты

Олег Мельников – лидер волонтерского движения «Альтернатива»,
которое с 2011 года занимается освобождением людей из рабства как в России, так и в других регионах. «Герой нашего времени» — такой неофициальный титул волонтер получил благодаря СМИ.

— Как вышло, что вы не окончили среднюю школу?

— Меня выгнали из 8-го класса. Я не любитель точных наук, по физике у меня всегда была «5», а по алгебре «2». Забавно, что с литературой и русским языком та же история: отличник по литературе, но русский… Не очень он мне давался. Вообще-то я не был заядлым двоечником или из какой-то отстающей семьи, просто мыслил чуть иначе. Был выбор: остаться на второй год или уходить из школы и заниматься тем, что мне интересно. Я выбрал второе. Какое-то время я этого стеснялся, старался молчать об этом факте своей биографии, но потом ничего, привык. По крайней мере мне это в жизни не мешает, и я не жалею об этом шаге.

Таким образом, никакого образования нет и по сей день, даже среднего. Будучи подростком, я всегда что-то новое придумывал, участвовал в разных активностях, поддерживал многие проекты. В конечном счете все это привело меня к идее о создании движения против рабства, но я не предполагал, что это станет моей основной деятельностью и растянется до 2017. Я рассчитывал, что мы один-два раза поможем людям, а потом над чем-то другим начнем работать. Не получилось.

— Когда вы впервые попробовали себя в роли волонтера?

— В пятом классе. Я руководил организацией, которая называлась «Добрые дела». Занимались мы в ней тем, что в свободное время помогали пенсионерам и людям с ограниченными возможностями.

— Это правда, что ваш проект практически не спонсируется, и большинство расходов вы покрываете из собственного бюджета?

— Да, у меня есть несколько своих бизнесов, благодаря доходам от которых «Альтернатива» еще существует. Из сторонних пожертвований мы получаем не более 30 тысяч рублей в месяц, что, как вы понимаете, катастрофически мало. Ежемесячно на поддержание проекта, зарплаты сотрудникам и другие издержки я трачу в среднем миллион моих личных денег.

— Правительство когда-нибудь предлагало вам сотрудничество?

— О нас знают, но непосредственного сотрудничества не предлагали. Бывает, из ФСБ или МВД просят приехать куда-то, разобраться в ситуации, если есть подозрение на то, что людей удерживают силой. В таких операциях нам могут помочь только тем, что отправят подкрепление. В целом, систематической помощи нет. Случаются запросы от Министерств иностранных дел других государств освободить своих граждан. Например, недавно я встречался с вице-президентом Зимбабве. Договорились, что мы откроем там свой филиал. Кроме этого, мы на постоянной основе сотрудничаем с ОБСЕ.

— В одном из интервью вы сказали, что найти человека и помочь ему вернуться на родину всегда большая радость, но в более позднем материале вы рассказываете, что вам не нравится заниматься волонтерством, спасать рабов. Почему вы поменяли свои взгляды?

— Разумеется, я испытываю радость от совершенного действия, но такая работа предполагает постоянное столкновение с трагедией, каждый случай я вынужден пропускать через себя.

— Осенью 2013-го года вы неделю провели на Казанском вокзале под видом бездомного с целью обратить на себя внимание вербовщиков, что вам и удалось. Насколько я понимаю, у вас тогда получилось привлечь к уголовной ответственности людей, которые вас похитили. Было ли что-то в этой истории, что пошло не по плану?

— На самом деле их мало интересуют бездомные, вербовщики гораздо больше заинтересованы в приезжих из провинций. Мне бы просто не удалось правдоподобно сыграть провинциального парня, а вот с ролью бездомного справился. Даже получал советы от местных бомжей, мол, ни за что не соглашайся ни на какую работу: увезут куда-нибудь и продадут. Но это и была моя цель: посмотреть на то, как работают вербовщики, изнутри. Тех, кто на меня вышел, нам удалось задержать. В идеале планируем поймать всех вербовщиков из уже известных нам.

— Как ваша семья относится к столь рискованной деятельности?

— Жена мне во всем помогает. Мама тоже с пониманием относится, так что я всегда могу рассчитывать на поддержку близких.

— В 2012-ом вы принимали участие в оппозиционном митинге на Болотной площади, что повлекло ряд последствий: обыски, подписка о невыезде. Против чего конкретно вы тогда протестовали?

— У нас в стране сложился стереотип, что если ты не за Путина, значит против России. Я сам являюсь патриотом до мозга костей и люблю свою страну, но меня не все устраивает в той политике, которую проводит Россия. Я могу поддержать присоединение Крыма, но не могу поддержать фальсификацию выборов. Другими словами, я могу не разделять ваше мнение, но умру за то, чтобы вы могли высказывать его.

— В 2014-ом году вы поехали воевать в Донбасс на стороне ополченцев и командовали обороной Семеновки. Как на вас повлиял этот опыт?

— Сложный вопрос. Наверное, я хочу, чтобы каждый мужчина, который побывал на войне, объяснил своим детям, что этого нельзя допускать ни в коем случае: до последнего нужно пытаться договориться. После этого опыта я стал убежденным пацифистом.

— Год назад вас задержали по подозрению в организации нелегальной миграции. Что тогда произошло?

— Мы предоставляли убежище освобожденным людям, которых на тот момент некуда было поселить. И оказывается, мы нарушаем закон. Мне, если честно, все равно на закон в этом случае. Я поступаю по совести и уверен в своей правоте. Да и дело это уже приостановили.