Шаг к Елисейскому дворцу

Макрон победил в первом туре выборов президента Франции

Время чтения: 8 минуты
Что случилось?

Во Франции 23 апреля прошел первый тур выборов президента. Лидер движения «Вперед!» и бывший министр экономики Эммануэль Макрон набрал 23,75% голосов. Следом идет руководитель «Национального фронта» Марин Ле Пен – 21,53%.

Результаты первого тура
Источник ria.ru

В Париже за Макрона проголосовали 34% избирателей, в то время как Ле Пен в столице поддержали 4,99%. Макрон стал лидером в Лионе, в департаменте Жиронда (столица Бордо), в Тулузе и в ряде других городов. Явка составила 78,23%.

Распределение кандидатов-лидеров по департаментам Франции
Распределение кандидатов-лидеров по департаментам Франции
Кто поддерживает Макрона?

Нынешний президент Франции Франсуа Олланд поздравил Эммануэля Макрона с победой на первом этапе президентских выборов и официально заявил, что будет голосовать за основателя движения «Вперед!».

Проигравший «республиканец» Франсуа Фийон (у него третье место, 19,91%) призвал своих сторонников голосовать во втором туре за Макрона. Он добавил, что победа Марин Ле Пен может привести страну к развалу.

Кандидат от Социалистической партии Бенуа Амон, премьер-министр Франции Бернар Казнев, глава МИД Жан-Марк Эро также выступили в поддержку Макрона.

Что говорят победители первого тура?

После объявления результатов Макрон выступил перед сторонниками и журналистами в выставочном комплексе Porte de Versailles на окраине Парижа. Он заявил, что собирается стать президентом Франции через 15 дней, «президентом патриотов против националистов», «президентом, который защищает, меняет и строит».

«Мы получили шанс перевернуть страницу во французской политической истории. Французы выразили стремление к обновлению».

Марин Ле Пен на встрече со сторонниками в Энен-Бомон в департаменте Па-де-Кале назвала результат первого тура «историческим». По ее мнению, на карту поставлена «пугающая глобализация», которая угрожает нации.

«Пора освободить французский народ от оков надменной элиты, которая диктует ему свою волю. И да, я народный кандидат».

Акции протеста

Во время голосования к участку в городке Энен-Бомон, где проголосовала Марин Ле Пен, пришли обнаженные активистки Femen в масках самой Ле Пен, ее отца Жан-Мари, Башара Асада, Владимира Путина и  Дональда Трампа. Их задержала полиция.

Задержание активисток

После публикации первых данных о результатах выборов в Париже на площади Бастилии прошла акция «антифашистов и антикапиталистов», которые были против и Ле Пен, и  Эммануэля Макрона. Около 300 протестующих скандировали: «Нам все равно, Марин Ле Пен или Макрон! Мы не признаем результатов выборов!». Полиция применила против демонстрантов слезоточивый газ. 143 человека задержаны, в столкновениях с полицией пострадали трое протестующих и шесть полицейских.

Эммануэль Макрон и его программа

Макрон учился в Национальной школе администрации и Институте политических исследований. В 2007 году занял должность заместителя докладчика для Комиссии по улучшению французского роста во главе с Жаком Аттали. Тогда же познакомился с влиятельным семейством Ротшильдов, стал инвестиционным банкиром в Rothschild & Cie Banque. С 2012 по 2014 год работал заместителем генерального секретаря Елисейского дворца при президенте Франсуа Олланде.

С августа 2014 года занял пост министра экономики, финансов и  промышленности, но через два года подал в отставку.

В апреле 2016 года Макрон создал движение «Вперёд!», объявив его «ни правым, ни левым». В ноябре 2016 года Макрон заявил о своем участии в президентских выборах и опубликовал книгу-программу «Революция».

Сам кандидат называет свой проект «экономикой будущего» и выделяет шесть приоритетных направлений: образование, труд, модернизация экономики, безопасность, возрождение демократии и участие в международной жизни.

Направления

Что предлагает?

Образование
  • уменьшение количества учеников в классах
  • независимость школ
  • увеличение числа преподавателей на четыре-пять тысяч человек
Труд
  • увеличение заработной платы
  • расширение пособия по безработице
  • развитие программ обучения работников
  • укрепление соглашений между предприятиями и отраслью
Безопасность
  • создание внутренней разведки для борьбы с терроризмом
  • повышение расходов на оборону до 2% ВВП
  • введение обязательной службы в армии для юношей и девушек
  • дополнительное трудоустройство 10 тысяч полицейских и жандармов
Экономика
  • сокращение госрасходов на 60 млрд евро за пять лет
  • введение налога на роскошь (на недвижимость)
  • введение фиксированного налога в 30 % на доходы от капитала
  • отмена налога с избирателей для 80% семей
Демократия
  • разрешение хиджабов в университетах
  • поддержка равенства полов
Международные отношения

Ранее Макрон подчеркивал, что «не хочет идти на компромисс с Путиным».

«У России есть великий народ, великая культура и история. Мы часто были союзниками, в том числе во времена СССР. Однако на сегодняшний день нет никаких причин позволять России нарушать нормы международного права», – сказал Макрон  в интервью журналу Jeune Afrique.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Москва является сторонницей выстраивания «добрых взаимовыгодных отношений» с Парижем.

«Что касается выборов, то мы с уважением относимся к выбору французского народа. Именно французы должны решать, кто будет их президентом».

Что говорят эксперты

Доктор исторических наук, заместитель декана факультета Мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Игорь Ковалев специально для HIT. MEDIA:

Игорь Ковалев– Программа Макрона – это попытка сохранить тот курс, который до этого Франция проповедовала и реализовывала. С учётом тех современных вызовов, миграционного кризиса и кризиса в Евросоюзе и на фоне выхода Великобритании из состава ЕС, мне кажется, что вряд ли такая политика серьёзно улучшит положение Франции и укрепит её статус в Европе.

Если сработает сценарий, который в своё время сработал против Жана-Мари Ле Пена, когда все кандидаты и все политические силы сплотились только для того, чтобы не пустить правый фронт, то Макрон вполне может стать президентом. Другое дело, что с тех времён произошли достаточно серьёзные перемены, изменилась Франция, изменилась партия “Национальный фронт”, и Марин Ле Пен не столь необычный кандидат, как её отец. Посмотрим, как будут развиваться события. После первого тура есть ещё две недели, будет продолжение кампании, уже в новом составе – не одиннадцать, а два кандидата.

Второй тур президентских выборов пройдет 7 мая.

Школьный террор

Как одноклассники делают тебя изгоем

Время чтения: 7 минуты

Кадр из фильма “Чучело”

Катя, 18 лет
Катя, 18 лет

В моем случае травля исходила от близких подруг, с которыми я училась в одном классе. Сначала в форме шутки, а потом по нарастающей, нагло и без стеснения, меня оскорбляли и отчитывали за внешний вид, тихое поведение, стремление учиться и нежелание вместе распивать спиртное, курить за углом и гулять со старшеклассниками. Нам было 12 лет. В дальнейшем в мою сторону летели бумажки, ручки и карандаши, за спиной слышались смешки и угрозы. Мои родители вовремя забрали документы, дело чуть не дошло до избиения в раздевалке. Уже была договоренность среди одноклассников, но я не пришла на урок физкультуры. С тех пор я не переступала порог этой школы. В кабинете директора мне сказали, что в данной ситуации виновата только я, нужно было думать, с кем дружить, и вообще «все это несерьезно и по-детски». Через несколько дней одна из моих подруг и несколько старшеклассниц избили в туалете другую девочку, засунув кляп ей в рот.

Каждый четвёртый школьник подвергается травле

Россия занимает одно из лидирующих мест по распростанённости буллинга (с англ. – травля) в школе. Согласно исследованию ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения) за 2016 год, среди детей одиннадцатилетнего возраста 23% девочек и 27% мальчиков объявили, что подвергались унижениям два или более раз в месяц.

Давление может начаться с шутки и ежедневных оскорблений, затем перерасти в угрозы, преследования и насилие. Травить могут и одноклассники, и учителя. Мы собрали истории тех, кто столкнулся с жестоким отношением в школе.

«Дети бывают жестоки к тем, кто отличается от них»

Роза, 19 лет
Роза, 19 лет

– Меня задирали в начальной школе, причём довольно сильно. Подруга тоже отвернулась от меня и поддалась влиянию класса.

Почему травили? До сих пор не могу найти объяснения, но, как мне кажется, дело заключалось в моей национальности. В классе только я была нерусская, да и в школе мало было людей иной национальности.  Дети бывают жестоки к тем, кто отличается от них своей внешностью и фигурой.

 

Они говорили мне: “жирная, черножопая, чучундра лохматая”.

Не было ни одной недели, которая проходила без слёз. С мамой разговаривала, но она до сих пор многого не знает. Несколько раз она приходила в школу разговаривать с моим классом, без ругани, кстати. Пыталась донести то, чего не смогли вложить в тех людей родители.

К слову, классный руководитель сама отпускала язвительные высказывания в мою сторону, довольно своеобразная женщина. Мы тут с ней встретились год назад или полтора, она была со мной несказанно мила, что очень удивило.

Никто не пытался заступиться за меня. Пришлось поменять школу, я не смогла бы там оставаться ещё 6 лет. Терпеть это все было подобно пытке. Конечно, это оставило неприятный след у меня в сознании, осталось много комплексов, может, они и сейчас проявляются.

Очень часто, рисуя, я вспоминаю комментарии классного руководителя. «Так рисуют только в детском саду», – сказала она при всех, с усмешкой.

«Его никто не обижает, ребята нормально с ним общаются»

Даша, 17 лет
Даша, 17 лет

– Лева пришёл к нам во втором классе. Сразу же начал проявлять активность, пытался завести друзей. Так как все уже разбились по группам, ему было трудно куда-то влиться, снискать хоть какое-то расположение. Многие сторонились его не только потому, что уже обзавелись друзьями. Он был немного «чудаковатым» по детским меркам: странно говорил, растягивая слова, ходил в мятой форме. Травля, на самом деле, началась с малого: не хотели сдавать свою тетрадь вместе с его тетрадью, громко проявляли сочувствие девочке, с которой его посадили за одну парту. Из таких малых, казалось бы, деталей сложилась самая настоящая травля. Однажды мальчики начали бить Лёву, и я даже не помню, честно говоря, за что.

Они повалили его на пол, пинали ногами, а он никак не сопротивлялся.

По-моему, тогда не было ни одного одноклассника, который не подошёл и не ударил его, а девочки просто стояли в стороне. После этого его побили ещё несколько раз, а презрение вдруг стало явным и нескрываемым. Самое удивительное, что наша классная руководительница никогда этого не замечала.

Например, когда чья-то мама на родительском собрании спросила, почему Леву обижают, она с удивлением заявила: «Его никто не обижает, ребята нормально с ним общаются».

Он учился с нами два года, а потом первого сентября учительница сказала, что он уехал в Новосибирск.

«Тупо избили учебником по голове»

Илона, 19 лет
Илона, 19 лет

– Когда я перешла в новую школу в 5 классе, мои новые одноклассники меня сразу же невзлюбили, не знаю почему. Я вела себя скромно, никого не трогала. Через некоторое время началась травля с их стороны: у меня украли спортивную форму. Начались издевки по поводу фигуры и лица, но апогеем было избиение. Тупо избили учебником по голове, наделали синяков на руках, позже выяснилось, что было легкое сотрясение мозга. Дело закончилось обращением в детскую комнату милиции. Потом вроде как все успокоилось, но на время. В 6-7 классе возобновилась травля издевками, обзываниями, подкладывание оскорбляющих записок в сумку и карманы. В 9-11 классах мы разделились на компании, и уже все успокоилось.

«Я не могла рассказать маме, что случилось, я задыхалась от слез»

Серафима, 18 лет
Серафима, 18 лет

– После 4-го класса я ушла из 57 школы. Вот почему.

Я была обычной ученицей, ничего особенного. У меня появилась лучшая подруга Лиза. Мы ночевали друг у друга, были тайные знаки, ну и остальное. В какой-то момент она начала дружить с другой девочкой, это не было проблемой, мы продолжали общаться. Но в какой-то день мы втроем остались после уроков в кабинете без присмотра взрослых. Лиза и эта девочка начали смеяться надо мной, шутки перерастали в жестокие и обидные оскорбления. Потом пришел одноклассник Гриша, они втроем довели меня до слез. Лиза начала бросаться едой, Гриша кидался карандашами, другими предметами. Я не ожидала, ведь я не давала повода. В Гришу я кинула пластиковым стаканчиком, у меня потекли слезы, и я побежала домой.

Дома уткнулась в подушку, было тяжело, я начала тихо рыдать, чтобы мама не заметила. У меня никогда не было такой истерики, было непонятно, почему они так поступили. Я не могла рассказать маме, что случилось, я задыхалась от слез. Мама мне недавно призналась, что в тот день она подумала, что меня изнасиловали. Я выглядела настолько плохо. Этот случай до сих пор вспоминаю с содроганием.

Только что я была нормальной, собирала в свой милый розовый рюкзачок учебники. В одну секунду я стала изгоем и отбросом, будто я что-то нарушила.

Решение перейти в другую школу было принято моментально. В этой школе всегда все конфликты старались замять.

В новой школе был одноклассник Ваня. В классе шестом мы стали над ним издеваться…

«Вано»

– Ему жутко не нравилось, когда его называли «Вано». Он начинал яростно кричать и бурно себя вести. Его реакция казалась смешной, но мы не чувствовали грани и момента, когда Ване действительно становилось от этого плохо. Мы были в равной степени виноваты, мы не считали нужным прекратить. Было уже принято над ним смеяться.

Он ушел из нашей школы, и все забыли о нем. В 11 классе Ваня вернулся в школу под конец года. Он покрасил волосы в розовый цвет. Мне было очень странно и неловко с ним говорить, вспоминалось, как мы издевались.

«Для другой части меня это было комплиментом»

Лиза, 18 лет
Лиза, 18 лет

– Я сменила три школы. Травля сменялась вместе со школами. Основной период пришелся на 7-9 классы.

В 8 классе была травля со стороны и учителей, и одноклассников. Ситуация очень глупо выглядит, потому что все началось с того, что я постриглась. Учительница английского восприняла это как личное оскорбление по какой-то причине. Плюс она не могла принять, что я учусь лучше, чем ее две любимые ученицы. Она начала регулярно отчитывать меня перед всем классом, какая я отвратительная и ничего не делаю. Запрещала садиться с моей лучшей подругой, постоянно отсаживала, ругала, вызывала родителей без всякой причины.

То же самое проделывала учительница математики. С ней другая история. Я носила браслет с черепами, одевалась в таком стиле. Она была очень религиозна и считала, что я вызываю дьявола. Орала и говорила, что я скатилась, ужасно учусь.

Любимым у учителей было говорить, что из меня ничего не выйдет, ничего не получится.

Тут было две причины: во-первых, я резко перестала вести себя как хорошая девочка, во-вторых, я дружила с девочкой, которая имела на всё свое мнение. В школе это не приветствовалось, и ее не любили, следовательно не любили и меня. Это была бесконечная тяжба. На всю жизнь запомню один случай. Когда я попала в больницу, учительница математики сказала моей бабушке: «Сколько она еще лежать там будет?! Выходить надо!»

С одноклассниками другая история. Я с детства не особо общительный человек. Меня невзлюбили. Очень хейтила мужская половина класса.

Так как я коротко постриглась, не давала себя лапать и носила рубашки, весь класс решил, что я лесбиянка. И для них это было поводом начать травлю.

Они выхватывали из моих рук телефон, оскорбляли на каждой перемене, толкали, пинали, пытались ударить книжками, в таких случаях я дралась в ответ. Вся ситуация тянулась до 9-го класса.

Меня не беспокоило, что меня не любят. Просто эта атмосфера… Стукачество, постоянные насмешки. Каждый день приходится постоянно обороняться, а не учиться. Несмотря на то что ситуация с травлей давила, для другой части меня это было в какой-то степени комплиментом: я их цепляю настолько, что им приходится проявлять агрессию. В итоге это докатилось до депрессии. Из депрессии я вышла, а школу в итоге сменила.

Родителям я все рассказывала в более мягкой форме, чтобы не волновать их. Объяснила, почему нужно сменить школу. В ситуации с учителями моя мама понимала, что если будет открыто с ними конфликтовать, то мне будет только хуже. С одноклассниками разбиралась самостоятельно.

Травля это не повод менять себя. Вы и то, чем вы являетесь, намного важнее мнения людей, которые не могут смириться с тем, что им не нравится в вас, и начинают агрессию.

После эпизода с травлей мой характер изменился. Морально я стала сильнее и спокойнее. Сейчас мне бы было плевать. У меня теперь блок на чужие эмоции и нападки.

В следующем материале детские психологи расскажут о причинах школьного буллинга, как правильно действовать родителям жертвы,  и что важно сказать ребенку, который в один миг стал изгоем. 

«Такого еще не было!»

Все кандидаты в президенты РАН сняли свои кандидатуры   

Время чтения: 4 минуты
Что случилось?

В понедельник 20 марта все три претендента на  пост президента Российской академии наук в ходе общего собрания отказались избираться на эту должность. Речь идет о действующем президенте Владимире Фортове, директоре Института проблем лазерных и информационных технологий академике Владиславе Панченко и директоре Института молекулярной биологии РАН академике Александре Макарове. Как сообщалось, это решение они приняли для  урегулирования процедурных вопросов, которые могут «поставить под  сомнение легитимность выборов». По мнению Фортова, изменение существующих документов и  внесение в  них корректировок займут полгода.

Что было до этого?

В феврале 2017 года президиум РАН обсудил программы кандидатов и  порекомендовал академикам поддержать на выборах Владимира Фортова, так как на тайном голосовании 43 члена президиума отдали предпочтение ему. Остальные претенденты получили по пять голосов.

Владислав Панченко и группа поддерживающих его академиков потребовали перенести выборы на осень. Панченко заявил, что в уставе РАН процедура выборов президента прописана нечетко: в частности, отсутствует механизм отбора, выдвижения и обсуждения кандидатов.

Главный ученый секретарь РАН Михаил Пальцев отметил, что устав принимался на фоне «неожиданной» реформы Академии наук и «нуждается в корректировке».

Предыдущие выборы президента РАН прошли в  мае 2013 года, на  них победил директор Объединенного института высоких температур академик Фортов.

В сентябре того же года вступил в силу закон о  реформе структуры российской академической науки. В итоге к РАН были присоединены Российская академия медицинских наук и  Российская академия сельскохозяйственных наук, а научные институты были переданы под  управление Федерального агентства научных организаций (ФАНО).

20 марта 2017 года в интервью «Российской газете» Фортов заявил, что РАН четвертый год работает в ультрастрессовой ситуации, вызванной реформой, которую не поддерживает большинство ученых.

Владимир Фортов
Владимир Фортов

«Сегодня уже ясно, что цели и методы реализации реформы оказались далеки от реальных нужд и потребностей и науки, и ученых».

 

 

Также глава РАН отметил, что из-за ФАНО госакадемия лишилась всех институтов и выделяемых для их финансирования денег.

«Предполагалось, что оно [ФАНО] будет помогать ученым, заниматься исключительно хозяйственными функциями. К сожалению, в жизни все оказалось не столь гладко, как выглядело на бумаге».

Реакция правительства и членов РАН

Премьер-министр Дмитрий Медведев предложил помочь с выборами в РАН:

Дмитрий Медведев
Дмитрий Медведев

«Нам, конечно, небезразлично, что происходит в крупнейшем академическом учреждении. Это государственная академия, которая функционирует на базе государственного имущества и тратит государственные деньги. Если нужно что-то сделать красиво и прозрачно, давайте поможем».

Валерий Тишков, директор Института этнологии и антропологии РАН, у себя в Фейсбук подчеркивает уникальность происходящего.

Валерий Тишков
Валерий Тишков

«На Общем собрании РАН все три кандидата в президенты академии сняли свои кандидатуры, и выборы переносятся! Такого еще не было».

Андрей Десницкий, доктор филологических наук и профессор РАН, специально для Hit. Media:

Мы сами не совсем поняли, что произошло. Я не помню, чтобы еще когда-то три кандидата одновременно снимались с выборов.

Абсолютно очевидно, что последние три-четыре года предпринимается очень серьезная, хотя и достаточно мягкая, со стороны государственных структур подчинить себе Российскую Академию. Сначала собственностью Академии начало распоряжаться ФАНО. Владимир Фортов в тот момент и пришел.

Андрей Десницкий
Андрей Десницкий

«С одной стороны, он явно устраивал Кремль, а с другой стороны, он не слишком раздражал академическое сообщество, потому что старался отстаивать его интересы».

Видимо, время таких компромиссных людей прошло. Нужны «преданные люди», и, возможно, сейчас идет подковерная борьба за того, кто будет проводить линию Кремля, не оглядываясь на академиков.

Есть другая версия: возможно, эти люди всё просчитали, и сейчас хотят выстроить линию поведения, которая сделает их безупречными перед административной структурой и процедурой избрания. Они могли обнаружить ошибку или неточность в документах, и, прежде чем голосовать за нового президента, хотят это устранить, чтобы нельзя было пересмотреть результаты выборов по процедурным причинам.

Владимир Попов, профессор Департамента прикладной математики МИЭМ НИУ ВШЭ и член-корреспондент РАН, специально для Hit.Media:

cached-thumb-img.11825.0.797064920338926
Владимир Попов

«Основная проблема в том, что РАН не независима, а у нее и у определяющих ее судьбу структур разные системы ценностей. Это проблема не только РАН, но в целом сообщества тех, кто в России профессионально занимается наукой».

Попов не ожидает сближения этих систем в скором будущем, но, по его мнению, кризис должен разрешиться в пользу науки.

Что дальше?

Ученый секретарь РАН Михаил Пальцев отметил, что в Думе  разрабатывается новая схема выборов: общее собрание выберет нескольких кандидатов, а назначить одного из них должен будет президент страны.

Вне зависимости от принятия поправок, решение о переносе выборов должно было быть принято на общем собрании РАН.

Михаил Пальцев
Михаил Пальцев

«Мы будем просить и будем выдвигать это на общем собрании, чтобы выборы провести в 20-х числах ноября», — рассказал  Пальцев журналистам.

Полномочия президиума РАН, в соответствии с уставом, на время рассмотрения поправок должны быть продлены на полгода. Руководство РАН попросит общее собрание продлить этот срок до восьми месяцев с учетом летних отпусков.

«Никаких сомнений в прочности академических устоев и будущем Академии наук ни у кого нет», — цитирует Пальцева ТАСС.

Полномочия Владимира Фортова истекают 27 марта. Согласно правилам, до  новых выборов обязанности главы РАН будет исполнять один из  вице-президентов.

Что еще почитать?

Интервью с каждым из кандидатов в Российской Газете

«Это не дети не читают, это родители не читают»

Как заинтересовать классикой поколение сериальщиков?

Время чтения: 4 минуты

Мария Живова – учитель русского языка и литературы в гимназии небольшого подмосковного города Павловский Посад. В этом году она выиграла местный конкурс «Лучший учитель года», несмотря на свой небольшой педагогический стаж. Ее ученики побеждают на конкурсах чтецов и районных олимпиадах по литературе, создают небольшие театральные постановки и с интересом обращаются к классике.

  – Как вы добиваетесь того, чтобы весь класс работал на уроке?

– Необходимо создать атмосферу всеобщего обсуждения, чтобы были вовлечены все, даже если они не читали текст. Есть определенные приемы, которые заставляют людей возмущаться. Проблемный вопрос в произведении – один из них. К примеру, тема отцов и детей очень волнует, даже когда на уроках ее поднимаешь, уже и о произведении забываешь, только в конце возвращаешься и подводишь черту. Как только интерес подпитан, возможно, ребенок дома и откроет книгу. В пятых классах я детей подвожу к мысли о том, что литература – это отдых, это возможность выразить свои мысли и пофантазировать.

– А нет ощущения, что программа по литературе закостенела? Одно и то же из года в год?

– Любой урок можно по-разному провести: в проектной форме, тестовый, урок-дискуссия, групповая работа. Я пытаюсь открывать для себя и учеников что-то новое. На очереди Татьяна Толстая, недавно также познакомилась с Захаром Прилепиным, современный и хороший писатель. Прочитали его рассказ «Жилка», написан интересным языком. У нас есть литература даже в нашем маленьком Павловском Посаде: Олег Чухонцев и примерно 15 писателей, творчество которых используется для конкурса чтецов.

 – А вам не обидно, когда вы видите класс, где заинтересованы в учебе лишь несколько человек?

– Нет. Сейчас в 10 класс переходят люди, не знающие, чего хотят, сложно их расшевелить. Поэтому даже когда ученики приносят бумажную книгу, это уже результат. Нужно показать, что книга – это не то, что было 200 лет назад, она живет с нами, доходит до нас. Сейчас так не ждут новую главу в газете или журнале. Сейчас ждут новую серию сериала. Да и раньше круг читающих был небольшим, узким. Во времена Маяковского не было активного читательского интереса, был интерес к эпатажу, стиху, призыву, агитации. Общество никогда не имело большого процента читающих.

– Однако что же делать с детьми, которые отказываются читать?

– Это не дети не читают, а родители не читают. В этом проблема.У меня не читали родители, но рядом было окружение. Понимаете, прочитать «Мастера и Маргариту» – это не прочитать параграф, нужна фантазия и образы. Если изначально у ребенка своровали мир образного мышления, не дали этот мир, о чем и пишет Экзюпери в  «Маленьком принце», то человек сможет вернуть его, если захочет, только в  сознательном возрасте. Толстой говорил о важности воспитания в семье, это действительно очень важно. Не надо винить государство, общество, начни с себя. Сейчас мы набираем культурную силу, не было такого в 90-х. Мы учимся заново читать. И эти возгласы: «Вот люди не читают!», так почему же не кричат: «Вот не разбираются в химии и биологии!». Я понимаю, что литература – это нравственность, но морально-нравственные устои можно подпитывать и через бытовые моменты, в разговоре с семьей и друзьями. Читающий всегда найдется.

 

Ильдар Дадин вышел на свободу

Активист освобожден спустя четыре дня после отмены приговора

Время чтения: 4 минуты
Что случилось?

26 февраля оппозиционного активиста Ильдара Дадина освободили из исправительной колонии (ИК-5) в Алтайском крае.

«Ильдара выпустили. В ближайшее время мы решим, как поедем домой. Может, на поезде поедем в связи с тем, что билеты дорогие»,

– цитирует ТАСС его жену Анастасию Зотову.

У колонии Дадина встречали родственники, журналисты и активисты.

“Главное, почему я выжил в тех условиях, в которых я был – это честные люди. Жена моя в сердцах иногда говорила, что в России нет гражданского общества. Но если бы в России не было гражданского общества, то не было бы и меня”, 

–  заявил активист.

Решение Президиума Верховного суда об отмене приговора было вынесено еще 22 февраля. Однако всё это время Дадин оставался в колонии из-за  задержки доставки документов из суда.

Что было?

22 февраля Президиум Верховного суда постановил отменить приговор  Ильдару Дадину и признал его право на реабилитацию. За отмену приговора выступали защитники Дадина и Генпрокуратура РФ. Ее представитель заявил об отсутствии состава преступления в действиях активиста.

Решение ВС обжалованию не подлежит.

Дадин не принимал участия в заседании суда, так как его отказались этапировать в Москву из колонии на Алтае, взамен предложив использование видеосвязи. Активист назвал это нарушением Конституции и отказался участвовать в заседании таким образом. Его интересы в суде представляли адвокаты.

Роман Рословцев на флешмобе "За свободу Ильдару Дадину"
Роман Рословцев на флешмобе “За свободу Ильдару Дадину”

Его жена Анастасия Зотова сообщила РБК о своем желании переехать за границу из-за опасения, что мужа опять арестуют:

«Я бы, конечно, хотела вместе с Ильдаром уехать из России, буду его убеждать, но решение будет принимать он. Я опасаюсь, что его могут опять посадить. Есть желание продолжить правозащитную деятельность, но не в России, чтобы не сесть за решетку и не подвергаться пыткам».

Пока неизвестно, будет ли Дадин требовать реабилитации. Об этом заявила его адвокат Ксения Костромина:

“Пока рано говорить по поводу компенсаций, ведь нам необходимо всем встретиться и обсудить этот вопрос. Скорее всего, это случится на следующей неделе. Тогда мы будем готовы прокомментировать данную тему”.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отреагировал на отмену приговора, призвав уважать решение ВС.

О деле Дадина

В конце января Конституционный суд России рассмотрел жалобу Ильдара Дадина о противоречии статьи 212.1 УК Конституции РФ. Дадин заявил, что статья 212.1 УК РФ нарушает права на свободу мирных собраний, права на свободу выражения мнения, права не быть повторно осужденным за одно и то же деяние, что подтвердили его представители.

Конституционный суд Российской Федерации
Конституционный суд Российской Федерации

10 февраля КС РФ отверг требование Дадина о признании статьи неконституционной, однако потребовал подвергнуть приговор Дадина пересмотру. Кроме того, суд выдвинул предложение внести изменения в статью. По мнению КС, уголовная ответственность должна наступать только в том случае, если действия организатора митинга причинили вред гражданам, общественной безопасности или другим ценностям.

Мнение эксперта
Сергей Давидис, политик-оппозиционер
Сергей Давидис, политик-оппозиционер

Сергей Давидис, сторонник движения «Солидарность», руководитель антивоенной, правозащитной и политической деятельности в рамках Антивоенного Клуба, Союза солидарности с политзаключенными, Правозащитного Центра “Мемориал” эксклюзивно для Hit.Media:

«Освобождение Ильдара – это радостное событие, совершенно правильным было решение его освободить, но это решение половинчатое в том смысле, что человек оправдан, но тем не менее, нет признания вынесенного приговора неправосудным. То есть те люди, которые вынесли приговор от лица прокуратуры о лишении Дадина свободы, не понесут никакой отвественности даже при наличии явных дефектов в этом деле, которые противоречат нормам российского и международного права. Что касается возможного иска, никакая компенсация не вернёт Ильдару этого времени душевных и физических страданий».

Реакция в интернете

Алексей Навальный, основатель Фонда борьбы с коррупцией, политик:

«Дадину отменили приговор. Отличные новости, но важно помнить, что его, невиновного, полтора года держали в тюрьме и пытали».

Роман Попков, журналист:

«Нужно понимать, что Дадин сам себя освободил. Если бы не кричал, не рамсил, не поднял всех на уши – не было бы решения КС, ничего не было бы».

Леонид Волков,  оппозиционер, депутат Екатеринбургской городской Думы:

«Ура! Дадин на свободе! (И не просто на свободе: реабилитирован!). Какие молодцы все, кто за него боролись и не отпускали руки».

Дмитрий Гудков, политик, депутат Государственной думы:

«Ильдар Дадин освобожден. Это наша общая победа».

Кто такой Ильдар Дадин?

Ильдар Дадин стал первым в России человеком, осужденным по статье 212.1 УК (неоднократное нарушение установленного порядка организации или проведения митинга).

Свою протестную деятельность он начал после выборов в Госдуму в 2011 году. Он принимал участие в «марше миллионов» на Болотной площади, в пикетах  в защиту осужденных по «Болотному делу», в акциях против законопроекта об изъятии детей у ЛГБТ-пар и против войны на Украине.

В январе 2015 года его задержали на Манежной площади в ходе акции в поддержку братьев Навальных, осужденных по делу «Ив Роше». Ему было предъявлено обвинение по уголовной статье 212.1. В декабре его приговорили к 3 годам лишения свободы.

Ильдар Дадин
Ильдар Дадин

Позднее Мосгорсуд сократил срок на полгода.

Во время своего пребывания в Исправительной колонии №7 в Карелии Дадин сообщил о жестоких пытках, которым его подвергали сотрудники колонии:

«12 сентября 2016 года пришли сотрудники, сковали мне руки за спиной и подвесили за наручники. Такое подвешивание причиняет страшную боль в запястьях, кроме того, выкручиваются локтевые суставы, и чувствуешь дикую боль в спине. Так я висел полчаса. Потом сняли с меня трусы и сказали, что сейчас приведут другого заключенного и он меня изнасилует, если я не соглашусь прекратить голодовку. После этого — привели к Коссиеву в его кабинет, где он в присутствии других сотрудников сказал: «Тебя еще мало били. Если я отдам распоряжение сотрудникам, тебя будут избивать гораздо сильнее. Попробуешь пожаловаться — тебя убьют и закопают за забором»».

Следственный комитет отказался возбуждать уголовное дело.

Что еще почитать?

Тишина на небесах!

Авиадебоширам присудят три года без права летать

Время чтения: 3 минуты
Что случилось?

Комитет Госдумы по транспорту предложил создать единый реестр авиадебоширов, которым на три года будут запрещены полеты. В список попадут граждане, которые нарушили правила поведения на борту, создали «угрозу безопасности полета», жизни и здоровью других пассажиров или допустили «причинение вреда их здоровью». Впрочем, запрет не абсолютный: нарушителю все же разрешат летать на лечение, на похороны близких родственников, сопровождать инвалида на борту или возвращаться в Россию из тех стран, откуда можно добраться лишь на самолёте.

Как будет формироваться список?

Согласно законопроекту, авиакомпании будут создавать «черный список» следующим образом:

  1. Члены экипажа составляют акт на нарушителя, подписывают документ и заверяют его у командира экипажа.
  2. Через три дня данные передаются в Росавиацию, которой предлагается вести список.
  3. Дебоширов в течение пяти дней вносят в единый реестр, который будет публиковаться на сайте Росавиации и станет обязательным для всех авиакомпаний.
Что было прежде?

Первая версия законопроекта была разработана депутатами еще прошлого созыва. В документе говорилось лишь о возможности авиакомпаний отказывать в перевозке нарушителям правил полета (в течение пяти лет с момента инцидента), но сама процедура прописана не была. Госдума приняла законопроект в первом чтении в 2012 году.

В 2014 году, после скандала с бизнесменом Сергеем Кабаловым, в Совете Федерации РФ предложили карать авианарушителей десятилетним тюремным заключением.

Недавно в МВД выступали с инициативой на пять лет запретить полеты пассажирам, которые были сняты с рейсов в нетрезвом состоянии.

Что будет дальше?

Поправки подготовлены ко второму чтению в нижней палате парламента. Конкретные правила поведения пассажиров предлагается разработать правительству РФ. Кабинету министров нужно будет установить и перечень «спецсредств сдерживания» буйного пассажира.

Кто поддерживает?

Президентский Совет по кодификации в целом одобряет эту инициативу. Однако нарушители должны иметь возможность обжаловать процедуру в суде, замечают эксперты.

Создание реестра полностью поддерживает «Аэрофлот».

Авиакомпания S7 участвовала в разработке проекта, но на данный момент считает, что инициатива в таком виде не реализуема.

Резонансные происшествия на борту
  • В 2013 году саратовский бизнесмен Сергей Кабалов устроил скандал с дракой на рейсе в Хургаду авиакомпании Когалымавиа. Дебошир оскорблял бортпроводника и угрожал угнать самолет. Он был приговорен к тюремному заключению на три с половиной года и штрафу размером 400 тыс. рублей.
  • В 2014 году авиадебошира Владимира Рахимова обязали выплатить 919 тыс. рублей «Аэрофлоту» из-за инцидента 2012 года. Тогда Рахимов, находясь в нетрезвом состоянии на борту самолёта Москва-Тенерифе, начал скандал с женой, а затем и драку с экипажем. Самолету пришлось вернуться обратно в Тенерифе, где дебошира передали местным властям.

Пьяная драка на борту самолёта Гонконг-Владивосток 2015 год

Дебош в тельняшке

Мнение эксперта

Специально для Hit.media

Директор по экономической политике НИУ ВШЭ Юрий Симачев
Директор по экономической политике НИУ ВШЭ Юрий Симачев

В условиях перевозки и плотного сосредоточения людей всегда есть предпосылки к конфликтам, но что мы можем считать просто раздраженным поведением, а какое поведение заслуживает реакции в виде внесения пассажира в «черный список»? Это должно быть очень четко отрегулировано. Обязательно должна быть предусмотрена процедура верификации, работы с возражениями, потому что это не должно превратиться в инструмент давления на пассажиров.Если достаточно четко отработаны критерии и принципы, по которым пассажиры могут попасть в «черный список», и если эти критерии и принципы ясны всем пассажирам, тогда это будет неплохая система. Важно, чтобы некоторые регуляционные меры обладали, прежде всего, мотивационным эффектом, то есть, чтобы люди знали, что будут последствия и какие именно.

Возникает вопрос, как обеспечить расходы на реализацию этого закона? Кто будет вести этот «черный список», как защитить его от незаконных корректировок? Любой новый закон требует определенных расходов, определенных усилий.

«Черные списки» в других странах

Первый «черный список» авиапассажиров был создан в США после терактов 11 сентября 2001 года. Отвечает за него подразделение ФБР. Изначально список был направлен против террористических угроз, но в него могут включить и авиадебоширов. Нарушение правил техники безопасности и помехи экипажу считаются в США федеральным преступлением. Дебоширов карают штрафом от $10 000 до $25 000. За попытку вмешательства в работу экипажа пассажира могут посадить в тюрьму на срок до 20 лет. В 2016 году в список попали 81 тыс. пассажиров.

Канада до 2007 года использовала американский «черный список». Затем возник «список установленных лиц», так как начала работать программа по защите пассажиров. Информация о количестве нарушителей не раскрывается.

В феврале 2016 года Китайская ассоциация воздушного транспорта создала список для «нецивилизованных» пассажиров. Его поддержали пять китайских авиакомпаний, которые передают данные о пассажирах-нарушителях ведомству по туризму и гражданской авиации.

 Что еще почитать?

Лида Калоева: «Ты очень быстро подсаживаешься на иглу несчастья»

О ноше социального журналиста, спасении всех и вся и доверии к попрошайкам

Время чтения: 9 минуты

Лида Калоева, студентка факультета журналистики НИУ ВШЭ, вошла в топ-10 молодых и перспективных журналистов по версии Esquire, работала в «Йоде», написала серию материалов для сайта «Такие дела». Наибольшее внимание привлек репортаж о псевдоблаготворительных фондах, которые собирали деньги на лечение больных детей по всей Москве. Лида рассказала, почему работа в поле и борьба даже за маленькие изменения стали ее выбором.

– Как ты решила, что хочешь работать в сфере социальной журналистики?  

 – Это была совершенно случайная история. Я начала заниматься подобной журналистской деятельностью в 10 классе, меня взяли на стажировку. Тогда делала глупую работу, как и все начинающие журналисты – бегала по мероприятиям и отписывала, что на них происходило. В 11 классе была корреспондентом по оппозиции в маленьком СМИ, тогда меня и засосало. Я говорила с протестующими в Петербурге, и они просветили меня. Когда приехала в Москву, начала работать внештатником в «Йоде», потом в «Таких делах». Не могу сказать, что социальная журналистика это мой выбор, просто ты очень быстро подсаживаешься на иглу несчастья. Меня позвали работать в «Афишу», корреспондентом по культуре. Я сделала два текста, говорила с нидерландским куратором, с венской акционистской, которой уже 65, но ты их слушаешь и думаешь: «У вас всё так хорошо, очень интересно, но так благополучно, а где трагедия, кого надо спасать? Я готова!». Это ужасно страшная мысль, когда ты осознаешь, что в России ты отвыкаешь жить мирно и готов вечно бороться, за что-то страдать, обязательно геройствовать, жертвовать и дальше по списку. Россия как адская черная дыра, в которую всё засасывает.

– Ты готова всю жизнь выслушивать трагические истории с мыслью о том, что ничего особо не изменишь? Ты напишешь материал, но люди так и останутся в этой ситуации.

– Вопрос об изменениях спорный. Конечно в глобальном смысле это невозможно, мы уже не говорим о четвертой власти. Но есть несколько штук, которые я смогла переломить, работая московским журналистом в регионах. Когда я ездила в Новгородскую область, в маленькую деревеньку, там была ситуация, что людей выселяли из их домов. Для этой истории мне не нужно было разговаривать с властями, с прокуратурой. Я поговорила с героями материала, у меня оставалось два свободных часа до отъезда. Я зашла к ним в прокуратуру. На вахте сидела какая-то женщина, я спросила, как пройти к главному прокурору. Поднимаюсь к нему, стучусь, вхожу, показываю карточку прессы, диктофон достаю: «Почему вы допустили такую ситуацию?». Он такой: «Эм, мы слышали об этой ситуации, не думали, что она такая тяжелая». Они ей занялись, дома остались у людей. И это клево, хотя работа и была на микроуровне.

– Для тебя значимы реальные действия, а не тексты?

– Да, работа журналиста это рассказывать истории, передавать информацию, а не спасать всех и вся. Но бывает, что чувствуешь бессмысленность своего новостнического сиденья, и тебе очень хочется обязательно в поле, на поиски, и с этим ничего не поделаешь. За переработанными мини-историями стоят твои личные встречи с героями историй. Но никто не предупреждает, что такая работа журналиста очень жесткая. Перед тобой стоит человек и говорит: «Я сбежал из дагестанского кирпичного завода, если кто-то пытался сбежать, то им ломали ноги и давали «Парацетамол», нужно работать не меньше 13 часов». И ты осознаешь, что существует мини ГУЛАГ в современной нынешней России. Это и была тема, на которой я сломалась в том году, не смогла с ней работать дальше. Чем глубже роешь, тем больше понимаешь, насколько всё плохо, и с этим практически ничего нельзя сделать. Но между написать текст или броситься в борьбу, возить еду своим героям, я скорее за второе. Это журналистика честного сердца. Люди всё меньше и меньше готовы работать в полях. Им лучше сидеть дома, писать новости, а не идти туда, где может быть некомфортно, где увидишь страшные штуки, дикую несправедливость, к такому не все готовы.

– Близко к сердцу принимаешь услышанные истории или быстро отпускаешь?

– Пропускать через себя – важный элемент журналистской работы. Всё, что ты узнаешь, помогает не угаснуть. От этой информации легче не становится, от нее живется только тяжелее. Иногда я хочу просыпаться по утрам и думать, что всё вокруг благополучно. Но это такая маленькая жертва – нести тяжесть этого знания взамен на то, что хорошо делаешь свою работу, даже не говоря об изменениях и влиянии.

– Ты писала о мошенниках, которые собирали деньги на улицах и в пробках якобы для больных детей. А как ты относишься к попрошайкам, это тоже афера? Может ли быть ситуация, когда человек реально попал в беду, и у него нет другого выхода?

– Моя маман всегда и всем дает деньги, я тоже так делала. Только после текста в «Новой газете» о нищенской мафии я начала задумываться. Я ненавижу попрошайничество как профессию. Бездомные, к примеру, это не всегда алкаши и не всегда их выбор. В случае с ними у меня всегда есть с собой, по совету любимой Елены Костюченко, запасная шапка и шарф. Нужно признать, что большинство жалостливых историй это обман и мошенничество. Но бывают и исключения. Однажды в вагоне метро я видела женщину, которая сначала мялась в углу, потом осторожно начала говорить, на половине речи заплакала, вышла на следующей станции, видимо ей было настолько смущенно и стыдно. Это самый главный признак, что человек в беде – ему очень стыдно просить денег у других, он не привык к этому, это не его образ жизни. Я максимально поверила этой женщине и подошла к ней. Ей сделали операцию, но восстановительный период затянулся. Она потратила все деньги на нахождение в больнице в Москве, и ей не хватает на билет до дома. Я спросила, сколько ей нужно денег. Женщина начала считать и достала 500 рублей из своего сапога. Эта деталь меня вынесла! Я отдала ей все деньги, которые у меня были, чтобы она смогла нормально добраться до дома.

– Ты сказала о Елене Костюченко. Она очень часто для своих очерков проживает несколько дней вместе с героями. Ты готова настолько погружаться в атмосферу для написания материала?

– Это большое мужество и профессионализм. Мне не хватит мужества. Если я так сделаю, толку от этого не будет. Недавно мой знакомый Ваня Чесноков из «Таких дел» жил несколько суток с бездомными. Очень крутая журналистская работа, даже не говоря о тексте, он хороший, объясняющий, но стилистически не гениален. Для меня человеческий мини-подвиг, который совершил Ваня, делает этот текст абсолютно потрясающим. С другой стороны ты переночуешь с героями, но если не сможешь сложить слова в предложения, то это тоже беда.

– О чем хочешь написать в будущем? Или все темы приплывают к тебе, как задание редакции?  

– На «Таких делах» мне дали только одну тему, которую нужно было срочно сделать – закрытие центра образования для детей мигрантов. Большинство тем придумываешь сам. И это очень важный навык. Темы везде и вокруг, почему-то разленились их придумывать. Необходимо выхватывать из общей картины дня детали, ощупывать взглядом окружающий мир. Недавно шла из корпуса на Семеновской и увидела объявление о наборе консультантов-диагностов для проведения медицинских процедур, опыт работы не требуется. Я его сорвала, вечером позвонила, чувствую, что это наметка нового материала.

Стрельба под звуки молитвы

В Квебеке неизвестные открыли огонь в мечети

Время чтения: 3 минуты
Что случилось?

Вечером 29 января в канадском городе Квебеке произошло вооруженное нападение на мечеть. По словам главы исламского культурного центра, стрельба началась на первом этаже, но потом один из нападавших сумел подняться на второй и открыть огонь там. Radio Canada располагает фактами о том, что совершавшие нападение были в масках и кричали «Аллах Акбар», стреляя в толпу. Есть предположения, что нападавших было трое. Всего в этот момент в мечети находились около 40 человек.

– Не понимаю, почему здесь. Это маленькая мечеть. Это не Монреаль или Торонто,

– приводит агентство AFP слова одного из очевидцев. К слову, ранее эта мечеть уже становилась жертвой агрессии – прошлым летом сюда подкинули свиную голову во время Рамадана. Но подобных расстрелов в публичных местах в Канаде еще не было.

Данные о погибших

По последним данным, погибли шесть человек в возрасте от 35 до 70 лет: два алжирца, гражданин Туниса, марокканец и два представителя Черной Африки (стран южнее Сахары), пишет местная газета Journal de Quebec. По словам представителя полиции, еще восемь человек получили ранения.

Как сработала полиция?

Издание Huffington Post Quebec отмечает, что полицейским удалось задержать двоих нападавших: один был арестован недалеко от мечети, второй — в районе острова Орлеан в 20 км от места преступления. О третьем нападавшем пока ничего не известно. Полиция отказалась сообщать имена задержанных, ссылаясь на то, что расследование еще не окончено.

Однако канадский телеканал CBC назвал имена двух студентов местного университета – Александр Биссоннет и Мохамед Хадир.

Реакция властей

Премьер-министр Канады в своём аккаунте в Twitter выразил соболезнования семьям погибших.

Без заголовка

“Сегодня канадцы скорбят о тех, кто погиб в результате трусливого нападения в мечети в Квебеке. Мои мысли с жертвами и их семьями”,

– написал Джастин Трюдо.

Без заголовка

“После этого теракта я обратился в Национальное собрание Квебека с просьбой приспустить флаг Квебека”,

— написал премьер-министр канадской провинции Квебек Филипп Куйяр в Twitter.

Соболезнования

Президент России Владимир Путин выразил свои соболезнования премьер-министру Канады на официальном сайте Кремля.

Без заголовка

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин осудил «смертельный удар в Кребеке», написав об этом в Twitter.

Без заголовка

“Решительно осуждаем смертельную атаку в Квебеке. Мои мысли с жертвами, мы поддерживаем народ Канады в борьбе с терроризмом”,

– заявил министр.

А между тем, днём ранее

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо заявил, что Канада готова принять всех беженцев, которым теперь запрещён въезд на территорию США. Своё заявление Трюдо тоже сделал через Twitter.

Без заголовка

“Тех, кто бежит от преследования, войны и террора, Канада приветствует вне зависимости от их веры. Наша сила в том, что мы разные”,

– написал Трюдо в своем Twitter. Он также выложил на странице свою фотографию с сирийской девочкой в аэропорту Торонто, добавив к публикации хэштег #WelcometoCanada – добро пожаловать в Канаду.

Указ Трампа

В минувшую пятницу президент США Дональд Трамп подписал указ о приостановке размещения в США беженцев из Сирии сроком на 120 дней. Также приостановлен въезд в США на 90 дней гражданам Ирака, Ирана, Сирии, Судана, Йемена, Ливии и Сомали.

В этот же день в крупнейших аэропортах США начались акции протеста против указа Трампа. С утра субботы в аэропортах Нью-Йорка, Сан-Франциско, Чикаго, Сиэтла и других крупнейших городов проходят митинги в поддержку мигрантов. По всей стране в акциях протеста участвуют тысячи человек.

Снимок экрана 2017-01-30 в 22.38.04

С критикой указа выступили канцлер ФРГ Ангела Меркель, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй и бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт. К политикам присоединились и другие влиятельные люди, в том числе глава Facebook Марк Цукерберг и сооснователь Google Сергей Брин, который приехал в аэропорт Сан-Франциско поддержать протестующих.

Что еще почитать?

Статья Российской Газеты “Чужие среди своих?”

Почему теракт в мечети Квебека стал неожиданностью для Канады

Яцек Палкевич

Как быть первым?

Время чтения: 2 минуты
Опыт, вера в себя, воля

Эти три составляющих для Яцека Палкевича  даже в экстремальных условиях стоят впереди физической подготовки. Песчаные бури, джунгли, переполненные ядовитыми змеями, ветреное заполярье устраивали Яцеку проверку на прочность и научили смотреть только вперед. Это качество он воспитывает и в людях самых разных профессий, которые попадают к нему на обучение. Например, тренировки для космонавтов за полярным кругом:

«Мы где-то за Воркутой, там было минус тридцать три градуса мороза, но из-за сильного ветра чувство холода в два раза больше. Обморожение может наступить меньше чем за минуту»

Статья Яцека Палкевича «В тундре, под Воркутой»

Вызов самому себе

Главная победа в жизни Палкевича – путешествие по Атлантическому океану в одиночестве:

«Я хотел доказать, что человек, в случае крушения судна, сможет переплыть Атлантический океан в шлюпке и остаться в живых»

Во время этого путешествия Яцек попал в трехдневный шторм, не спал, боролся не только со стихией, но и с самим с собой. У него возникла мысль сесть на первое же судно, которое ему встретится.

«Если я продолжу путь, то не факт, что выживу, но если сдамся, как же я посмотрю на себя в зеркало»

Интервью с Палкевичем 

Страх – это нормально

«Когда был молодой, стыдился этого чувства, но иногда страх останавливает и работает на пользу, ты начинаешь рассуждать перед тем, как сделать следующий шаг»

Несколько частей из книги Палкевича «Мой Борнео»

Дорога дружбы

Яцек уже восемь месяцев работает над новым проектом, новым вызовом самому себе – Великий Шелковый путь из Китая через Киргизстан, Узбекистан, Казахстан, Россию, Белоруссию в Польшу.

«Для меня очень важна дружба между россиянами и поляками. Я посол отепления отношений»

Официальный сайт экспедиции

Встреча с Яцеком Палкевичем прошла 24 января на Мясницкой, 20, в рамках цикла «Важнее чем политика».

Несколько фактов о Яцеке Палкевиче
  • Пересек в одиночку Атлантический океан в шлюпке.
  • Открыл первую Школу выживания в Европе.
  • Возглавил экспедицию в самое холодное место в Сибири.
  • Определил точное местоположение истока реки Амазонки.


Патагония (2010)

Пустыня Такла-Макан (2012)

gw2b

Шерлокоманит даже премьер-министра

4 сезон «Шерлока» завершился утечкой серии и первым лайком Медведева

Время чтения: 4 минуты
Что случилось?

На телеканале BBC и на российском Первом канале завершился показ четвертого сезона популярного британского сериала «Шерлок». Многосерийная картина на протяжении семи лет возглавляла топ самых ожидаемых премьер. Сериал получил 12 премий BAFTA и 9 премий «Эмми».

Еще одна интересная особенность сериала: во второй серии четвертого сезона был использован уникальный режиссерский прием. Сцена, в которой  Шерлок вылавливал из памяти моменты, происходившие в разное время и с разными людьми, была реализована без помощи компьютерной графики.

Задумка режиссера Ника Харрана и операторская работа позволили создать такие кадры благодаря совмещению визуального самонаблюдения с одновременным выдвижением Шерлока в качестве «наблюдающего наблюдаемое». Об этом рассказывает один из блогеров в своем видео:

Неожиданный фанат

Официальный аккаунт премьер-министра России Дмитрия Медведева в Twitter поставил лайк посту видеоблогера Руслана Усачева о завершении 4 сезона телесериала «Шерлок». Это единственный твит, отмеченный главой правительства.

2

 

Утечка серии

В новогодние праздники Первый канал транслировал все эпизоды нового 4 сезона  одновременно с показом на британском BBC-1, но не обошлось без происшествий.

14 января, за день до официальной премьеры, в сеть попал финальный эпизод «Последнее дело» с переводом от Первого канала.  «Утечка могла состояться из онлайн-сервиса Первого канала, где серии появляются сразу после выхода в эфир», – сказано в сообщении западных источников. Ситуацию прокомментировали создатели сериала, в официальном твиттере попросив не давать ссылки на слитую серию.

3

«Нам стало известно, что третья серия «Шерлока» была незаконно загружена в интернет. Если она попадётся вам, пожалуйста, не распространяйте её. До этого момента у вас так хорошо получалось воздерживаться от спойлеров. У нас почти получилось»,

– написала в Twitter продюсер сериала Сью Верчью.

В западных соцсетях сразу появились шуточные посты о «русских хакерах».

«Ладно, то, что Россия взламывала разные страны, – это плохо, но слить последний эпизод «Шерлока»? Путин зашел слишком далеко!»,

пишет один из юзеров.

4

Другой привел «список самых важных вещей, которые взломали русские»:

1. Серия «Шерлока». 2. Выборы в США.

5

«Когда вы находите, что единственная версия нового эпизода «Шерлока» – на русском»,

– отмечает пользователь, приложив картинку с надписью «Как быстро выучить русский».

77

16 января BBC официально заявила, что ведет расследование утечки. Ее сотрудники отмечают, что появление серии в сети могло быть организовано специально, сообщает The Telegraph.

«Наша система безопасности превосходит золотой стандарт, поэтому произошедшее немало удивляет. Это больше, чем случайность»,

– заявил представитель компании.

Первый канал сообщил, что находится в тесном контакте с BBC.

«По предварительной версии, причиной была хакерская атака. Полной информацией об инциденте Первый канал будет готов поделиться с коллегами после окончания расследования»,

– говорится в заявлении телеканала.

Яркие моменты 4 сезона
Что такое “Шерлок”?

Сюжет британской версии основан на произведениях Артура Конан Дойла о детективе Шерлоке Холмсе, однако действие происходит в наши дни.

Авторами сериала являются Марк Гэтисс и Стивен Моффат («Доктор Кто», «Джекилл»), главные роли Шерлока Холмса и доктора Джона Ватсона исполнили Бенедикт Камбербэтч и Мартин Фримен. Над каждым отдельным эпизодом работали разные режиссеры. В 2009 году был заказан непоказанный пилотный эпизод, а в июле и августе 2010 года на телеканалах BBC One и BBC HD были показаны три девяностоминутных эпизода первого сезона. Второй сезон был показан в январе 2012 года, третий в январе 2014 с показом мини-серии на BBC One 25 декабря 2013 года. Премьера четвёртого сезона состоялась в январе 2017 года и началась спецвыпуском «Безобразная невеста» (эпизод был показан 1 января 2016 года). Пока непонятно, является ли 4 сезон сериала последним или поклонники все же дождутся продолжения.

По числу экранизаций история о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне попала в Книгу рекордов Гиннесса. На данный момент насчитывается около 210 кинофильмов, сериалов, анимационных фильмов с участием сыщика.

В их числе и советский цикл фильмов «Приключение Шерлока Холмса и Доктора Ватсона» (1979- 1986) режиссера Игоря Масленникова. Знаменитого сыщика сыграл Василий Ливанов, а его верного помощника – Виталий Соломин.

 Что еще почитать?