Тайна перевала Дятлова раскрыта

Ученые нашли объяснение гибели туристической группы

Время чтения: 2 минуты

Научно-популярный журнал Communications Earth & Environment опубликовал работу швейцарских ученых, которые предположили, что шестьдесят два года назад на палатку Игоря Дятлова сошла не лавина, а снежная плита. Исследователи составили модель этих событий и выяснили, что так люди могли получить нетипичные травмы, которые и стали почвой для множества домыслов и легенд вокруг этой трагедии.

История происшествия

Девять студентов Уральского политехнического института в январе 1959 года ушли в четырнадцатидневный лыжный поход по Северному Уралу. Руководил группой студент-пятикурсник Игорь Дятлов. Через две недели после начала экспедиции ребята должны были выйти на связь, но не вышли. На их поиск отправились спасатели, которые нашли разорванную палатку в окрестностях горы Холатчахль. Вскоре обнаружили тела двух студентов, затем еще трех. Остальных отыскали только в мае, когда начал таять снег.

Игорь Дятлов (источник: Dyatlov Pass)
Игорь Дятлов (источник: Dyatlov Pass)

Официально происшествие признали несчастным случаем, а причиной смерти ребят назвали обморожение. Однако тела туристов нашли без одежды, а у некоторых из них были сломаны ребра и пробит череп. Эти странные обстоятельства гибели вызвали много вопросов. Появились различные версии случившегося — от секретных военных экспериментов до нападения йети.

Научное обоснование

Спустя более полувека после трагедии ученые из Швейцарии смогли объяснить, что случилось с дятловцами. Эксперты полагают, что туристы неправильно прорубили снег, когда ставили палатку и укрепляли ее для защиты от ветра. Гористая местность, повреждение снежного щита и ветер, который продолжал нагонять снег и утяжелять надломленный пласт привели к тому, что огромная плита сползла вниз. Испуганные звуком приближающейся опасности студенты выбежали из палатки, в чем были. Снежная масса снесла их и разбросала в хаотичном порядке. Покалеченные ребята умерли от обморожения, ведь тогда в горах стоял 30-градусный мороз.

Схема установки палатки перед снежной плитой (источник: Communications Earth & Environment)
Схема установки палатки перед снежной плитой (источник: Communications Earth & Environment)

Версия о сходе лавины была первой, следователи выдвинули ее сразу, но они не нашли прочных доказательств этой теории. Тогда эксперты сочли, что склон был слишком пологим, чтобы снежная масса набрала настолько разрушительную скорость. Более того, лавина бы сошла сразу после того, как поставили лагерь, а не спустя несколько часов, когда студенты уже разместились в палатке и легли спать. Однако если говорить о нетипичном обвале, когда вниз сполз крепкий пласт снега, то все сходится.

Эту гипотезу швейцарских ученых пока официально не признают, потому что власти не предоставляют всю информацию из материалов дела. Эксперты вынуждены в своих исследованиях опираться на приблизительные данные о трении снега, местной топографии и тд.

Автор

Алина Ященко

Почему мы много едим в Новый год?

Расскажем о трёх эволюционных и социальных факторах, вызывающих праздничные переедания

Время чтения: 6 минуты

Новый год позади, и мир по традиции охватывает проблема: как пережить праздничные застолья? Ведь затяжные выходные, обилие вкусной еды, родственники и друзья, собравшиеся за одним столом – в общем, у многих Рождество и Новый Год провоцируют переедание и сбои в пищевом поведении. Это стало своего рода культурной нормой не только в России, но и по всему миру. И не случайно: здесь играют роль физиологические и психологические процессы, которые заставляют нас много есть.
Мы расскажем о трёх таких причинах.

Sensory-Specific Satiety - один из психологических феноменов, отвечающих за чувство насыщения во время еды
Sensory-Specific Satiety – один из психологических феноменов, отвечающих за чувство насыщения во время еды
Sensory-Specific Satiety (сенсорно-специфическая сытость)

Это один из психологических феноменов, отвечающих за чувство насыщения во время еды. Об этой особенности рассказывает профессор Мэрион Хизерингтон (Marion Hetherington) из Лидского университета.

Вы замечали, что первый кусочек любимой еды самый вкусный? И на протяжение трапезы удовольствие уменьшается? При этом при появлении нового блюда его тоже хочется попробовать и сытость отступает.

Это вполне нормальное поведение для человека, а объясняется оно тем, что мы всеядны. Феномен ССС помогает человеку пробовать разную еду и получать полный спектр полезных веществ. Из-за ССС меняется удовольствие от вкуса еды во время трапезы (оно уменьшается к концу). Но при появлении принципиально нового продукта удовольствие возвращается. Поэтому всегда есть место для десерта.

профессор Лидского университета Мэрион Хизерингтон (Marion Hetherington)
Профессор Лидского университета Мэрион Хизерингтон (Marion Hetherington)

В обычной жизни феномен ССС хорошо нам служит и помогает питаться разнообразно. Но в особых случаях (например, в праздники), когда мы переполняем тарелку разными блюдами – это соблазн съесть слишком много, ибо чем больше вариантов, тем слабее чувство насыщения.

Таким образом, изменение удовольствия и чувство насыщения может относиться не в целом к трапезе, а к конкретному блюду, которое вы едите в данный момент.

Но то, ЧТО вы едите – это одна сторона медали. Играет роль и то, С КЕМ вы едите.

социальное содействие в еде (social facilitation of eating) - ещё один фактор, влияющий на количество съеденной пищи
Социальное содействие в еде (social facilitation of eating) – ещё один фактор, влияющий на количество съеденной пищи
Социальная сторона перееданий

Доктор Бирмингенского университета Хелен Руддок (Dr Helen Ruddock) рассказывает о социальных факторах, влияющих на количество съеденного.
На самом деле в каждой компании образуется своя норма потребляемой пищи, и мы неосознанно корректируем собственный выбор под эту норму. Поэтому, например, если ваши сотрапезники едят большие порции, то вы, вероятно, последуете их примеру и съедите больше.

Доктор Бирмингенского университета Хелен Руддок (Dr Helen Ruddock)
Доктор Бирмингенского университета Хелен Руддок (Dr Helen Ruddock)

Кроме этого, есть свидетельства, что люди склонны есть больше, находясь с друзьями и семьёй (по сравнению с трапезой в одиночестве). Это называют «социальное содействие в еде» (social facilitation of eating). Возможно, этот феномен развился для того, чтобы в моменты совместной трапезы (когда члены коммуны делятся едой) получить максимум пищи. Объяснение тут самое простое: на протяжении большей части эволюции еда была в дефиците, а распределение ресурсов внутри группы помогало избежать голода отдельных индивидуумов. Но в то же время, способ делёжки всегда провоцировал конфликты. Поэтому единственным путём преодолеть разногласия было есть ровно столько, сколько и остальные.

социальное содействие в еде (social facilitation of eating) - эволюционный механизм, который тянется ещё из древности, когда еда была в дефиците
Социальное содействие в еде (social facilitation of eating) – эволюционный механизм, который тянется ещё из древности, когда еда была в дефиците

В современных условиях еда не является дефицитом, нам не надо делиться с родственниками и друзьями, чтобы они не голодали. Но это как раз тот случай, когда эволюционный механизм продолжает руководить нашим поведением. И в некоторых ситуациях (таких, как совместная трапеза) содействовать перееданию.

И ещё один фактор, влияющий на пищевое поведение в праздники – это эмоции. Рождество и Новый год вызывают у нас приятные ощущения, напоминают о детстве. А вкус любимой еды (тем более, если мы едим её только по праздникам) – это сильнейший психологический якорь, возвращающий нас к приятным моментам. И чем сильнее связь между едой и воспоминаниями, чем больше радости они вызывают, тем сложнее нам остановиться во время приёма пищи. И в случае новогодних или рождественских блюд мы придаём еде гораздо большее значение, чем обычно.

Еда – это процесс, который способствуют сближению и социальному взаимодействию, формирует и поддерживает приятные воспоминания и ритуалы семейных сборищ
Еда – это процесс, который способствуют сближению и социальному взаимодействию, формирует и поддерживает приятные воспоминания и ритуалы семейных сборищ

Так что в силу эволюционных причин, а также из-за сложного психологического и физиологического устройства человека, еда – это не только источник питания. Еда – это процесс, который способствуют сближению и социальному взаимодействию, формирует и поддерживает приятные воспоминания и ритуалы семейных сборищ. Еда – это важная часть нашей культуры и нас самих.

Но помните, что частые переедания не идут на пользу. Поэтому в Новом году мы желаем вам осознанности и чувства меры! Но, если в праздники хочется есть много, то не ругайте себя, ведь это часть человеческой природы. Главное, делайте выводы и заботьтесь и себе! С Новым годом!

Автор

Маржан Урманбаева

«Берлинский пациент» умер от рака

История первого в мире человека, победившего ВИЧ

Время чтения: 2 минуты

Тимоти Рэй Браун, известный как «Берлинский пациент», умер 29 сентября после продолжительной борьбы с лейкозом. Ему было 54. Об этом сообщил его партнер на странице в Фейсбуке.

Тимоти Браун учился в университете Берлина, когда врачи поставили мужчине диагноз ВИЧ. Отсюда и пошло прозвище «Берлинский пациент». Затем у Брауна обнаружили лейкоз — заболевание кроветворной системы. Геро Хюттер, лечащий врач Тимоти, предложил пересадить пациенту костный мозг донора с иммунитетом к ВИЧ-инфекции. Иммунитет возникает, когда у человека отсутствует поверхностный лимфоцитарный белок CCR5.

Геро Хюттер и Тимоти Браун
Геро Хюттер и Тимоти Браун

При попадании в организм вирус старается проникнуть в лимфоциты — иммунные кровяные клетки. Для этого белок вируса должен связаться с двумя белковыми рецепторами лимфоцитов, один из которых — CCR5. Некоторые люди обладают с рождения генной мутацией. Она останавливает синтез CCR5.

В 2007 врачи первый раз провели пациенту трансплантацию костного мозга. Она не была полностью успешной: ВИЧ не определялся в организме, но рак продолжал развиваться. Вскоре процедуру повторили, и на этот раз наступила ремиссия. Оба раза биологический материал брали у одного донора.

Браун со своей собакой по имени Джек
Браун со своей собакой по имени Джек

В 2008 на Международной конференции по борьбе со СПИДом о выздоровлении Тимоти узнали все. История Брауна вызвала скептицизм в научном сообществе. Некоторые исследователи хотели самостоятельно протестировать кровь на наличие инфекции, так как не доверяли результатам. Были и те, кто считал полное выздоровление невозможным: у пациента мог случиться рецидив. Несмотря на громкие заявления прессы о лекарстве от ВИЧ, трансплантация стволовых клеток не используется для борьбы с вирусом. Операции сложные и рискованные: доноры с иммунитетом встречаются очень редко, а сама процедура опасна из-за возможных осложнений и летального исхода.

Незадолго до смерти в интервью изданию Associated Press Браун рассказал, что лейкоз вернулся. Он лечился при помощи химиотерапии, но рак победил. До конца жизни у Тимоти сохранился иммунитет к инфекции.

Тимоти никогда не жалел, что решился на операцию
Тимоти никогда не жалел, что решился на операцию

На данный момент лекарства от вируса иммунодефицита не существует. Ученые много лет работают над вакциной, но результатов нет: вирус встраивается в геном клетки, поэтому его сложно изучить. ВИЧ-положительные люди принимают специальные антиретровирусные препараты, которые задерживают развитие СПИДа и сопутствующих заболеваний. Инфицированные при успешном лечении могут дожить до старости.

Заведующая центра по профилактике СПИДа Наталья Сизова отмечает, что после случая «Берлинского пациента» исследователи не исключают факт разработки мутации рецепторов CCR5. Это значит, что появится возможность искусственно создавать иммунитет к ВИЧ у заболевших.

Научпоп по-научному

Топ-5 проектов о науке

Время чтения: 3 минуты

В последние годы всё больше популярности обретает жанр научпопа. Блогеры-просветители (многие, наверное, вспомнили о Яне Топлес, Утопии Шоу или ком-то ещё) собирают миллионные аудитории. Такой контент называют «умным», потому через него пропагандируют новые знания и рассказывают о сложных на первый взгляд вещах простым языком.

Но информации стало настолько много, что возникает вопрос: «кого же слушать и кому доверять?». Можно ли в сфере науки и просвещения полагаться на слова людей без квалификации и образования? Мы не берёмся отвечать на эти вопросы, но что мы точно можем, так это поделиться подборкой из пяти ресурсов, где учёные интересно и понятно раскладывают сложные вещи по полочкам и помогают лучше понять самого себя и мир вокруг.

1) ПостНаука

постнаука
Постнаука

ПостНаука – портал о фундаментальной науке, на котором можно найти интересные материалы из 15 областей от психологии до астрофизики. Главное преимущество этого проекта в том, что все его авторы – это эксперты в своей сфере. Лекции можно смотреть на их сайте и на YouTube бесплатно (при желании проект можно поддержать донатом).

2) Подкаст «Серёжа и Микрофон».

Казалось бы, как шоу комика-актёра попало в научную подборку? В прошлом году Сергей Мезенцев запустил видео-подкаст, в котором принимали участие кандидаты и доктора наук, профессора университетов, авторы научных трудов: математик Алексей Савватеев, врач-сомнолог Роман Бузунов, биолог Вячеслав Дубынин и многие другие. Выпуски длятся 1,5-2 часа, в течение которых слушатели узнают о науке в повседневной жизни.

3) «Деконструкция» (телеканал телеканал «Продвижение» и сайт kino-teatr.ru)

деконструкция
Деконструкция

Деконструкция – это проект, в котором приглашённый учёный вместе с ведущей разбирают популярные фильмы с точки зрения их научной и исторической точности. Никаких оценочных суждений или критики художественной составляющей – упор сделан на факты.

4) Arzamas

arzamas
Arzamas

Arzamas – проект для тех, кто хочет из поля точных наук нырнуть в историю культуры. Ведущими проекта выступают обладатели учёных степеней, искусствоведы, сотрудники музеев – в общем специалисты в этой области, которые точно знают, о чём рассказывают.

5) RTVI Развлечения

наука против
Наука против

«Наука против» – это YouTube-канал RTVI. Он более многопрофильный, чем предыдущие, и здесь публикуется много развлекательного контента. Если заглянуть в плейлисты канала, можно обнаружить много интересных рубрик, например, «Наука против» или «Нам надо поговорить», в которых ведущие вместе с экспертами из разных областей развенчивают популярные мифы или объясняют, как с научной точки зрения решить те или иные проблемы.

В нашу подборку мы включили как широко известные проекты – ПостНаука или Арзамас – так и не самые популярные, но заслуживающие внимания, передачи. Приятного просмотра и избирательного самообразования!

Лох-несское чудовище оказалось обычным крупным угрем

Ученые не нашли в озере Лох-Несс следов неизученного чудовища, зато обнаружили ДНК крупных угрей

Время чтения: 3 минуты

Международная группа биологов под руководством профессора университета Отаго Нила Джемелла провела исследование озера Лох-Несс, в результате которого удалось установить, что никакие гигантские существа в этом водоеме не живут и никогда не жили – ДНК плезиозавра или какого-либо еще доисторического ящера там обнаружено не было. Несостоятельной оказалась и версия о гренландской полярной акуле, будто бы приплывшей из океана – в ходе экспедиции исследователи выяснили, что крупные рыбы в озере тоже не обитали.

Эти результаты биолог Нил Джемелл передал изданию BBC. Он рассказал, что официальная цель исследования заключалась вовсе не в поисках лох-несского чудовища, а в изучении флоры и фауны озера, однако ученые решили попутно подтвердить или опровергнуть эту легенду.

Само исследование продолжалось более года, за это время ученые собрали пробы воды из разных частей водоема и изучили состав обнаруженной там ДНК, которую неизбежно оставляют все живые существа. Проанализировав полученный генетический материал, исследователи выявили все биологические виды, когда-либо населявшие Лох-Несс. Ни одного неизвестного современной науке животного при этом обнаружено не было.

Нил Джемелл и его коллеги собрали около 250 проб воды
Нил Джемелл и его коллеги собрали около 250 проб воды

Тем не менее, ученые не отрицают, что в словах людей, якобы лично встретившихся с гигантским существом, все же есть доля истины – очевидцы могли принять за мистическое чудовище большого пресноводного угря.

«В водах Лох-Несса мы обнаружили большое количество ДНК угря, эти фрагменты встречаются в образцах, взятых из любой части озера. Собранный материал также позволяет нам сделать вывод, что угри в этом водоеме способны дорастать до огромных размеров. Поэтому мы не можем исключать, что так называемое лох-несское чудовище, которое замечали в этих местах, является именно угрем», – рассказал Нил Джемелл.

Существование лох-несского чудовища оспаривалось и до исследования Нила Джемелла и его коллег. Например, в 2016 году группа ученых, представляющих проект «Лох-Несс», решили подробно изучить дно озера и выяснить, существует ли там гигантская расщелина, где могло бы скрываться чудовище. Исследователи погрузили в водоем робота, который с помощью методов гидролокации установил, что максимальная глубина Лох-Несса составляет 230 метров, и никаких неизученных тоннелей или расщелин там нет. По словам исследователей, отсутствие места, где могло бы укрываться и обитать лох-несское чудовище, свидетельствует, что, по крайней мере, в наши дни этого животного не существует.

В 1934 году лондонский врач Кеннет Уилсон заявил, что ему удалось сфоотографировать лох-несское чудовище, однако в 90-е годы выяснилось, что снимок фальшивый. Тем не менее, это фото является самым известным изображением монстра
В 1934 году лондонский врач Кеннет Уилсон заявил, что ему удалось сфоотографировать лох-несское чудовище, однако в 90-е годы снимок признали фальшивым. Тем не менее, это фото является самым известным изображением легендарного монстра

Впервые о гигантском существе, обитающем в озере Лох-Несс, упоминается в дохристианскую эпоху, когда римские легионеры, осваивавшие территории современной Шотландии, обнаружили на камне изображения местных животных. Среди нарисованных зверей и птиц было запечатлено одно неизвестное римлянам существо, напоминающее огромного тюленя с длинной шеей. В новейшее время местные жители неоднократно утверждали, что замечали в водоеме некое животное, выглядевшее как ящер-великан. Кроме того, в прессе то и дело появлялись фотографии неизвестных пятен на поверхности озера, напоминающих очертания гигантского зверя. В 1933 году в одной из статей издания Inverness Courier загадочное животное окрестили лох-несским чудовищем. Тем не менее, по сей день нет ни одного весомого доказательства, подтверждающего существование этого животного.

Пандемии человечеству было недостаточно

Как ученые оценивают восприимчивость биологических сообществ к климатическим изменениям

Время чтения: 3 минуты

Ученые из США, Великобритании и ЮАР провели исследование, которое позволяет оценить восприимчивость биологических сообществ к возможным климатическим изменениям. Они обнаружили: если ситуация усугубится, то экосистемы океана начнут разрушаться в течение десяти лет, а к 2040 году гибель коснется и сообществ на суше. Материалы наблюдений специалисты опубликовали в журнале Nature.

Согласно Парижскому соглашению по климату, на сегодняшний момент максимальное допустимое число повышения температуры – два градуса Цельсия. Однако большинство ученых считает, что удержать показатели в таком диапазоне не удастся. По их мнению, сохранение актуального объема углеродных выбросов приведет к потеплению на 4 градуса в течение ста лет. Это приведет к масштабной потере биологического разнообразия в мире, многие экосистемы исчезнут.

при текущем уровне выбросов углеводорода в атмосферу, потенциально катастрофические последствия потепления грозят 73% биологических видов
При текущем уровне выбросов углеводорода в атмосферу потенциально катастрофические последствия потепления грозят 73% биологических видов

Как проводилось исследование?

Специалисты решили проследить реакцию обособленных экосистем на различные вариации повышения температур. Они разбили Землю на равные участки в 100 квадратных километров. С каждым из сегментов ученые соотнесли результаты своих наблюдений и данные погодных изменений за последние 150 лет. При этом полученная информация сопоставлялась с возможными скачками температур для каждой экосистемы.

Важным объектом для расчета возможных рисков стала модель RCP8.5 – базовый сценарий глобального потепления. Эта модель представляет собой один из вариантов спрогнозированного изменения климата. Она включает в себя оценку климатической системы и чувствительности климата к увеличению концентрации парниковых газов в атмосфере. В ходе наблюдения специалисты установили: если объем выбросов будет соответствовать сценарию RCP8.5, незатронутыми останутся лишь 13 процентов живых организмов.

В коралловых рифах - четверть всей морской жизни
В коралловых рифах обитает четверть всей морской жизни

Биологические системы тропических зон океанов наиболее восприимчивы к повышению температуры. Первые серьезные последствия могут появиться уже к 2030. Исследователи убеждены: частичное обесцвечивание кораллов Большого Барьерного рифа сигнализирует об уже начавшихся изменениях. Если глобальное потепление продолжится, то к 2050 году с этой проблемой столкнется весь Барьерный риф. Экосистемы разрушаются внезапно: когда достигается температурный порог, с которым коралловые полипы не могут справиться.

Климатические изменения, вероятно, приведут к повторению истории с пожарами в Австралии. По результатам, полученным исследователями из Стэнфорда, из-за неблагоприятных метеорологических условий крупные лесные пожары будут возникать с тревожной частотой.

Последствия лесных пожаров в Австралии

За последние полвека вероятность осенних природных пожаров в Калифорнии выросла в два раза. Специалисты установили, что с начала 1980-х годов средняя температура осенью стала выше на один градус, а количество осадков уменьшилось почти на 30%. Однако, по мнению специалистов, необратимые изменения от глобального потепления угрожают не только США, но и другим странам. Последствия повышения температур могут затронуть и Россию.

Фактическая частота и масштабы пожаров в Сибири продолжают расти уже несколько лет. Такая ситуация отчасти вызвана увеличением количества солнечной энергии, которая достигает земли. По мнению некоторых российских ученых, площадь и интенсивность пожаров увеличиться в отдельных субрегионах страны. В зоне риска находятся северные районы Сибири и границы произрастания древостоев.

Сильнее всех

Как человечество боролось с опасными вирусами в разные эпохи?

Время чтения: 6 минуты

Когда по миру гуляет эпидемия короновируса, пора вспомнить, какие болезни люди уже победили. В статье расскажем, кто, как и когда спасал человечество от эпидемий.

Чума

По подсчётам историков, от чумы погибли до 300 миллионов человек. Болезнь накатывала волнами в течение Средневековья и Нового времени. Самые свирепые пандемии – Юстинианова чума в VI-VIII веках и «Чёрная смерть» в XIV веке. Чаще люди заболевали бубонной чумой – лимфоузлы воспалялись и образовывали характерные «бубоны», реже лёгочной – человек начинал кашлять, отхаркивая кровь. При первой форме вероятность выздороветь составляла 25%, при второй – 0%. Большее, что могли сделать врачи – защитить себя при приближении к больным.

Костюм, который вошёл в культуру Средневековой Европы: кожаные доспехи и маска. В «клюв» доктора закладывали травы, которые обладали антисептическими свойствами. При дыхании они нагревались и испаряли вещества, снижавшие риск заражения
Костюм, который вошёл в культуру Средневековой Европы: кожаные доспехи и маска. В «клюв» доктора закладывали травы, которые обладали антисептическими свойствами. При дыхании они нагревались и испаряли вещества, снижавшие риск заражения

Бороться с «чёрной смертью» научились в XX веке. Эпидемиолог Владимир Хавкин создал инактивированную вакцину против бубонной чумы из убитых температурой чумных палочек. Живую вакцину создала и опробовала на себе бактериолог Магдалина Покровская. В 1947 году советские учёные из НИИ эпидемиологии и гигиены Красной Армии разработали антибиотик стрептомицин и начали применять его в Маньчжурии, где в то время разразилась эпидемия. Все больные, которые получили новое лекарство, выздоровели. Сегодня при правильном лечении выживают 90-95% пациентов.

Оспа

Китайские летописи упоминают натуральную оспу еще в XII веке до нашей эры. В VI веке нашей эры болезнь попала в Европу. Эпидемии случались регулярно и уносили до 40% заболевших. Выздоравливающие нередко оставались слепыми и имели обезображенные рубцы.

Человек, который перенёс оспу, обычно не заражается повторно. Китайцы уже за тысячелетие до нашей эры прививали лёгкую форму болезни, чтобы человек не заразился тяжёлой. Однако течение болезни всё равно было индивидуально и человек, которому сделали прививку, мог умереть. Желающих попытать удачу было немного, и болезнь распространялась дальше.

Екатерина II первой в России сделала прививку от оспы. Страна последовала её примеру, и в XX веке для поступления в учебное заведение уже требовалась справка о прививке
Екатерина II первой в России сделала прививку от оспы. Страна последовала её примеру, и в XX веке для поступления в учебное заведение уже требовалась справка о прививке

Безопасный способ защиты от оспы изобрёл английский врач Эдвард Дженнер в XVIII веке. Он предположил, что прививка коровьей оспы, которая переносилась людьми легко, может защитить от опасной натуральной. Врач провёл эксперимент 14 мая 1796 года: привитый мальчик остался здоров. Позднее Дженнер обнаружил, что вакцина, изготовленная с использованием крови ранее вакцинированного человека так же действенна, как и изготовленная из биоматериала заразившегося непосредственно от коровы. Теперь для вакцинации не требовалось ждать редких вспышек коровьей оспы. Последний случай заболевания натуральной оспой зарегистрирован в 1977 году, а в 1980 всемирная ассоциация здравоохранения объявила о победе над болезнью.

Полиомиелит

С эпидемиями полиомиелита развитые страны столкнулись в XX веке. В основном заболевали дети до 5 лет. Погибали 10% заболевших, ещё 40% оставались инвалидами: вирус поражал нервную систему и серое вещество спинного мозга, человека разбивал паралич.

Полиомиелит не поддаётся лечению, но его можно предотвратить. Инактивированную вакцину Солка начали производить в США в 1955 году. Примерно в это же время Вирусолог Альберт Сейбин изобрёл более дешёвую и эффективную живую вакцину. Советские учёные Михаил Чумаков, Марина Ворошилова и Анатолий Смородинцев испытывали её на своих детях, внуках и родственниках. Вакцина помогла остановить эпидемию полиомиелита, которая поражала Прибалтику с 1949 года.

Основатель и первый директор Института полиомиелита и вирусных энцефалитов АМН СССР, действительный член АМН профессор Михаил Чумаков за работой
Основатель и первый директор Института полиомиелита и вирусных энцефалитов АМН СССР, действительный член АМН профессор Михаил Чумаков за работой

В 1988 году Всемирная ассамблея здравоохранения приняла резолюцию о ликвидации полиомиелита в мире. После этой инициативы число заболевших снизилось на 99%. Сегодня вирус сохраняется в Афганистане, Пакистане и Нигерии.

Смола хранит информацию о древнем человеке

Ученые воссоздали внешность и описали организм древней девушки благодаря куску пережеванной смолы

Время чтения: 2 минуты

Исследователи из Копенгагенского университета восстановили облик девушки, жившей в период мезолита (около 5700 лет назад) по фрагменту ее ДНК, который остался на куске пережеванной березовой смолы, – сообщается в журнале Nature communications.

Сгусток обнаружили во время археологических раскопок на острове Лолланд в Дании. В честь этого места «владелицу» куска смолы назвали Лола. Изучив оставшиеся на сгустке микрочастицы, ученые выяснили, что у девушки были темные волосы, голубые глаза и смуглая кожа.

Геном Лолы указывает на её принадлежность к племени охотников-собирателей, живших на материковой Европе. При этом, с народами, населяющими территорию Скандинавии, девушка не была генетически связана.

«Расшифровав» ДНК Лолы, ученым удалось установить, что у неё была непереносимость лактозы. Этот факт подтверждает теорию, что люди стали пить молоко значительно позже периода мезолита, уже после того, как животноводство было освоено повсеместно.

Кусок смолы, который жевала Лола
Кусок смолы, который жевала Лола

Также исследователи выявили на куске смолы ДНК различных микроорганизмов, живших в полости рта Лолы. Например, бактерии Porphyromonas gingivalis, которые вызывают заболевания десен, а также вирус Эпштейна-Барра, являющийся возбудителем инфекционного мононуклеоза. При этом, ученые допускают, что Лола могла и не быть носителем этих болезней.

Помимо ДНК древнего человека и следов бактерий, ученые обнаружили на найденном куске смолы растительную и животную ДНК, соответствующую пище, которую употребляла Лола. По этим микрочастицам исследователям удалось определить, что перед тем, как жевать смолу, девушка ела мясо утки и лесные орехи.

По словам ученых, столь подробная детализация организма человека, останки которого не сохранились, была получена впервые. Раньше столько же генетической информации исследователи могли получить только из анализа костей или зубов, найденных в хорошем состоянии.

«Результаты подчеркивают потенциал жевательной смолы как источника древней человеческой и нечеловеческой ДНК, которую можно использовать для освещения истории населения, состояния здоровья и даже стратегий выживания древних популяций», – отмечают авторы исследования в журнале Nature Communications.

Ученые предполагают, что древние люди мяли зубами смолу по разным причинам – чтобы разогреть её, сделав более мягкой и пластичной, а также вылечить зубную боль или попросту развлечься.

Два Новых года и два Рождества?

Как так вышло, что мы празднуем одни и те же праздники дважды

Время чтения: 6 минуты

Лунный и лунно-солнечный, Юлианский и Григорианский, Новоюлианский – за свою историю человечество изобрело множество календарей. Узнаем, какими пользовались в России и как это повлияло на даты современных праздников.

С луной у древних славян было связано множество обрядов. Их отголоски сохранились в убеждении некоторых суеверных девушек стричь волосы по лунному календарю
С луной у древних славян связывалось множество обрядов. Их отголоски сохранились в убеждении некоторых девушек стричь волосы по лунному календарю

Наши предки исповедовали язычество, поэтому жизнь тесно связывали с явлениями природы. Древние славяне считали время по лунному календарю. Период между новолуниями составлял примерно 30 дней и назывался месяцемНовый год язычники отмечали 12 дней после зимнего солнцестояния. В то время празднование начиналось примерно с 25 декабря. Тогда световой день начинал увеличиваться, и славяне переходили к новому посевному циклу.

Смену календаря на Руси в X веке связывают с приходом новой веры. Князь Владимир крестил страну по византийскому обряду. Вместе с новой религией пришло летоисчисление от сотворения мира. Месяцы и дни недели стали определять, как и в Византии, по Юлианскому календарю. С того момента год начинался 1 марта. Календарь придумали в Риме в 46 году до нашей эры.

С 1 марта на 1 сентября Новый год перенёс Иван III. Он стремился к унификации праздников в России, поэтому в 1492 году объединил начало года с праздником урожая и сроком сбора налогов.

Папа Римский Григорий XIII прославился тем, что ввёл в католических странах календарь, который разработал священник и астроном Христофор Клавиус
Папа Римский Григорий XIII прославился тем, что ввёл в католических странах календарь, который разработал священник и астроном Христофор Клавиус

К XVI веку люди выяснили, что год по Юлианскому календарю не совпадает с астрономическим. Земля делает оборот вокруг Солнца на 12 минут быстрее, чем считали древние римляне. В 1582 году расхождение составило 10 дней: Рождество сместилось к весне, а Пасха к лету. В тот год папа Григорий XIII утвердил новый Григорианский календарь. Чтобы убрать расхождение между календарями, в католических странах после 4 октября сразу наступило 15.

Отставание Юлианского календаря от Григорианского увеличивается на один день почти каждое столетие. До 1701 года разница составляла 10 дней, а сейчас 13.

Расхождение в один день между Юлианским календарём и астрономическим годом накапливается за 128 лет, а Григорианским и астрономическим – за 3333 года. Самым точным считается Новоюлианский календарь: расхождение между ним и астрономическим годом накапливается за 40000 лет. До 2800 года Новоюлианский календарь совпадает с Григорианским.

Пётр I поменял летоисчисление и перенес начало нового года на 1 января, но с Юлианского на Григорианский календарь не перешёл. Россия шагнула в 1700 год от Рождества Христова из 7208 от Сотворения Мира, но из-за расхождения календарей Новый год в Санкт-Петербурге праздновали на 10 дней позже, чем в Амстердаме.

Тихон – первый Патриарх Московский и всея Руси после восстановления патриаршества в России в 1917 году
Тихон – первый Патриарх Московский и всея Руси после восстановления патриаршества в России в 1917 году

В России Новых года стало 2 после 1918 года, когда большевики ввели Григорианский календарь. Светское государство начало жить по новому стилю, а церковь с этим не согласилась. Патриарх Тихон отказался переходить на Григорианский календарь, потому что по нему православная новозаветная Пасха в некоторые года могла бы выпадать раньше иудейского праздника Песаха. Такой порядок противоречил решениям, принятым на I Вселенском соборе в Никее в 325 году нашей эры. Поэтому Рождество православные празднуют не по Григорианскому календарю с 24 на 25 декабря, а по Юлианскому с 6 на 7 января. Новый год по Юлианскому календарю отмечается 13 января.

Так, с начала прошлого века православные в России одновременно живут по двум календарям, празднуют два новых года и отмечают Рождество в январе.

 

 

Этот лев существовал 45 тысяч лет назад!

Археологи обнаружили фигурку пещерного льва на Алтае

Время чтения: 2 минуты

20 ноября в Денисовой пещере на Алтае археологи нашли древнейшую фигурку льва. По заключению Института археологии и этнографии СО РАН, фигурка сделана из клыка мамонта, а ее возраст составляет 45 тысяч лет. Размер фигурки – 4.2 сантиметра.

Как сообщает научный сотрудник Института археологии и этнографии СО РАН Михаил Шуньков, подобная находка ассоциируется с денисовским человеком. Ученый отметил, что стилистика фигурки напоминает мотивы находок в Южной Франции. Однако изображения льва из пещеры Швабской Юры – не прямые аналоги фигурки из Сибири.

Фигурка пещерного льва (Источник National Geographic Россия)
Фигурка пещерного льва (Источник: National Geographic Россия)

По мнению специалистов, фигурка по форме туловища похожа на одного из крупных представителей семейства кошачьих – Panthera leo spelaea (пещерный лев). Голова отсутствует. Следы красной охры больше всего сохранились на правой стороне фигурки. Ученые предполагают, что животное изображено раненым.

По мнению специалистов, фигурка принадлежит эпохе верхнего палеолита. Эпоха продолжалась примерно 30 лет (40-10 тыс. лет до н.э.). Возраст находки означает, что фигурка стала самым древним артефактом такого типа. Возраст предыдущих фигурок, найденных в Сибири, оценивался в 23-21 тыс. лет. Если у фигурки обнаружится погрешность в 15 тысяч лет, она все равно окажется самой ранней.

Наскальная живопись верхнего палеолита (Источник obrazovaka.ru)
Наскальная живопись верхнего палеолита (Источник: obrazovaka.ru)

Денисова пещера получила мировую известность чуть больше 10 лет назад, когда в ней нашли фалангу мизинца девочки 9-12 лет. По мнению ученых, открытие стало одним из крупнейших доказательств того, что между неандертальцем и современным человеком существовал еще один подвид – «денисовский человек».

На сегодняшний день Денисова пещера стала природным и археологическим памятником. Помимо упомянутых артефактов там нашли костяные иглы, орудия, украшения и другую утварь древних людей. Слои земли в пещере представляют собой уникальный материал для исследователей. Особое значение для археологов имеет «одиннадцатый слой». Именно в нем нашли артефакты, прославившие место раскопок. Многие из них хранятся в музее Новосибирского Академгородка.

Кольцо-подвеска к браслету, найденному в Денисовой пещере
Кольцо-подвеска к браслету, найденному в Денисовой пещере (Источник: scientificrussia.ru)

В музее находится фрагмент хлодитолитового браслета, который меняет цвет в зависимости от освещения. Отполировав украшение, специалисты обнаружили в нем отверстие. Тогда ученые предположили, что у браслета были дополнительные части. Через год археологи нашли к браслету подвеску-кольцо из мягкого мрамора.  Специалисты предполагают, что для обитателей пещеры подобные украшения были верхом ювелирного искусства.

Находки на Алтае стали доказательством того, что культура верхнего палеолита формировалась не только в Африке, но и на других материках.